¿Por qué algunos indicadores de consumo en Argentina han registrado récords mientras que la mayoría de estos indicadores están hundidos? La explicación es sencilla: los ricos están consumiendo mucho más; la mayoría de la población menos. Eso es lo que está consiguiendo Milei🧵 La mayoría de indicadores sobre consumo cayeron abruptamente con la motosierra de Milei, y sólo se han recuperado ligeramente: siguen hundidos. Ventas de supermercados, autoservicios mayoristas, ventas minoristas, consumo masivo, consumo de carne, de leche, de yerba...

Esto es gravísimo: atención a la criptoestafa que ha promocionado directamente el presidente de Argentina, Javier Milei, y que ha provocado que sólo 9 personas se hayan llevado 87 millones de dólares provenientes de más de 44.000 estafados. 🧵👇 Resulta que ayer la sociedad Kip Network creó un proyecto denominado "Viva La Libertad" y sacó una criptomoneda llamada "Libra". El dueño de Kip conoce a Milei y han estado juntos en eventos.

Es absolutamente falso que la economía de Argentina haya tenido una recuperación en "V" durante el primer año de Milei (es decir, que haya vuelto a su nivel inicial).

Los que creen tal cosa es porque malinterpretan el indicador de actividad económica (EMAE). Lo explico 🧵 Los datos oficiales y desestacionalizados de actividad económica (EMAE) muestran que el valor de noviembre de 2024 está ligeramente por encima del de noviembre de 2023, tras haber caído mucho hasta abril. Ésa es la "V" que se puede ver en el gráfico, y el supuesto éxito de Milei.

Javier Milei ha cumplido ya un año en el gobierno. Vamos a ver los resultados económicos de su gestión.

Pero sin propaganda; sólo con datos sobre la economía real y el bienestar de la población, no sobre indicadores que sólo interesan a la élite (como el Riesgo País)🧵 1) Recordemos que el principal objetivo de Milei ha sido extraer renta de las familias y empresas argentinas para poder pagar la deuda pública a acreedores financieros (principalmente el FMI). Esto se llama superávit público y muchos lo aplauden incomprensiblemente.

Antes de Milei los salarios en Argentina crecían más o menos al ritmo de la inflación, sin perder apenas poder adquisitivo; con Milei los salarios crecen muy por debajo de la inflación, perdiendo mucho poder adquisitivo.

Los argentinos viven ahora peor que antes de Milei 🧵 Los palmeros de Milei celebran que la inflación sea del 2,7%, pero ignoran que lo importante para la gente no es la inflación sino su relación con los salarios. Si la inflación es baja pero los salarios lo son aún más, eso es peor que tener inflación alta y salarios a la zaga.

Ayer el presidente de Argentina Javier Milei publicó dos gráficos para sacar pecho de la recuperación económica de Argentina, pero los dos contienen trampas y manipulaciones para que los datos parezcan mejor de lo que son.

A continuación desmonto dichas trampas 🧵 La trampa del primer gráfico está en iniciar la serie histórica en diciembre de 2023, que tiene unos valores de inflación y de actividad muy malos, con lo que la comparación sale mejor parada. Pero es que esos valores malos son responsabilidad de Milei.

Diez razones por las que Ayuso ha entregado una medalla a Javier Milei: 🧵 1) Por más que duplicar los precios en sólo 6 meses, un ritmo de crecimiento muy superior al de los últimos 6 meses del gobierno anterior. Enhorabuena, Milei.

Atención a este bulo de El Confidencial hablando sobre la tasa de pobreza: "España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza", lo cual es radicalmente falso. Lo explico 🧵 Si atendemos a los datos oficiales de Eurostat recién publicados, comprobamos cómo hay hasta 3 países de la Eurozona que tienen más tasa de pobreza que España: Estonia, Letonia y Lituania, y otros dos que no tienen el euro: Rumanía y Bulgaria. Casi aciertan.

Pasadle estos datos y gráficos a los partidarios de Javier Milei a ver si alguno tiene la poca vergüenza de decir que lo está haciendo bien en Argentina 👇 Durante los 5 meses de gobierno de Milei los precios se han más que duplicado (crecimiento del 106,9%), mientras que durante el gobierno anterior a Milei hicieron falta 9 meses para que los precios se duplicaran (crecimiento del 103,8%).

Hilo con las principales mentiras y manipulaciones sobre economía vertidas por Feijóo en el arranque de la campaña de las europeas, así como de los datos que tumban dicho discurso 🧵 Feijóo: "En España tenemos una aplastante mediocridad económica".

Datos: Hacía muchos años que el PIB de España no crecía tan rápido y que no se creaba tanto empleo, especialmente en comparación con las economías vecinas.

Esto es alucinante: CASI TODOS los medios de comunicación han copiado y pegado en sus espacios el BULO de que la Comisión Europea ha tumbado o puesto en cuestión la reforma de pensiones del gobierno. Es muy fácil demostrar que es falso, pero casi todos los medios han caído... 🧵 Fijaos: no es sólo la prensa de derechas la que ha difundido este bulo que deja mal al gobierno (a lo que estamos acostumbrados), sino también la de izquierdas. El mensaje es claro: "según los datos de la Comisión Europea habrá que hacer un ajuste en las pensiones". Es FALSO.

Qué maldita vergüenza esta cutre y burda manipulación de @expansion (la sección económica de El Mundo), en una pieza firmada por @pablocerezal, hablando de los costes no salariales en España. De verdad, no he visto nada tan exagerado en mucho tiempo. Vais a flipar 🧵 El titular de la "noticia" señala que "España lidera el alza de los costes laborales no salariales en Europa". Al verlo me he sorprendido mucho porque recordaba que los datos oficiales dicen otra cosa muy diferente, así que me he puesto a investigar.

¿Cómo es posible que la pobreza en España haya aumentado en 2023 si la economía ha creado bastante empleo y crecido notablemente? Pues hay una sencilla explicación de la que muy pocos han hablado y que demuestra que no es tan grave como podría parecer. 🧵 Para empezar, es importante definir bien los conceptos. Lo que ha aumentado en 2023 es la población en riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE en inglés), un indicador que elabora el INE en su Encuesta de Condiciones de Vida. Aquí la nota de prensa: ine.es/dyngs/Prensa/e…

Los agricultores de muchos países europeos están en pie de guerra. Aquí explico brevemente por qué y también por qué los agricultores españoles tienen menos motivos para protestar que los franceses, belgas, alemanes, neerlandeses, rumanos o polacos. 🧵 Las protestas se deben básicamente a:
1) La entrada de productos agrícolas ucranianos muy baratos por culpa de la suspensión de aranceles aprobada tras la invasión rusa.
2) La retirada de ayudas a la energía que se aprobaron tras dicha invasión y la siguiente escalada de precios

El Banco Central Europeo lleva un tiempo dejando de apoyar la deuda pública de los países de la Eurozona (como España) y, sin embargo, su prima de riesgo no se ha disparado como vaticinaron algunos. Los economistas convencionales fallando una vez más. Explico por qué 🧵 Recordemos que a partir de 2012 (y sobre todo 2015) el Banco Central Europeo comenzó a comprar deuda pública de los países europeos, pero no directamente a ellos (porque lo tiene prohibido) sino a los inversores privados que ya tenían en su propiedad esa deuda pública.

A los economistas convencionales les está estallando la cabeza: no entienden por qué hay crecimiento económico y creación de empleo si se subieron los tipos de interés precisamente para provocar una recesión y enfriar la economía. Pero los heterodoxos sí lo entendemos. Hilo 🧵 Los manuales convencionales de economía señalan que si la inflación crece más de la cuenta, los bancos centrales tienen que elevar los tipos de interés para que resulte más caro endeudarse, tratando de reducir así el consumo y la inversión y, por tanto, la inflación.

Llego un poco tarde a comentar el discurso de Milei en Davos, pero es que creo que es crucial desmontar tanta chorrada que algunos se han creído. Su relato es simplemente un falseamiento de la historia y de los hechos económicos. Vamos a ver por qué 🧵 Para empezar, Milei dijo que el exponencial desarrollo económico comenzó hace 200 años gracias a las ideas del libre mercado. No es así: fue gracias al auge de un sistema económico capitalista fuertemente regulado por los Estados, tanto en comercio, en industria o en finanzas.

Aquí explico por qué Podemos ha votado "no" a la reforma del subsidio de desempleo, y también por qué se equivocan estrepitosamente 🧵. El argumento de Podemos es que, con la reforma, la cotización del subsidio de desempleo para los mayores de 52 años pasaría progresivamente del 125% actual al 100% en 2028. Esto suena a recorte, efectivamente, pero ojo, porque en realidad no lo es.

Las políticas liberales que está aplicando Milei en Argentina no son nuevas: ya se aplicaron masivamente en muchos países latinoamericanos en los años 80 y, ¿sabéis qué? Fue un desastre económico y social. La agencia de la ONU denominó esos años "década pérdida". Dentro hilo 🧵 Todo empezó con el rápido aumento de tipos de interés de EEUU a principios de los 80, que llevó a los inversores internacionales a retirar sus inversiones financieras en Latinoamérica y a llevárselas a EEUU, secando de dólares esos países. ¿No os resulta familiar?

Pues ya tenemos los detalles del primer paquete de recortes de Milei y ¿sabéis qué? Ya ha incumplido varias de sus promesas electorales: aumenta impuestos, no unifica el tipo de cambio y no va a bajar la inflación sino a elevarla. Menuda tomadura de pelo a los votantes. Hilo 🧵 1) Milei dijo que iba a eliminar el Impuesto PAÍS que creó el anterior gobierno kirchnerista en 2019. Pues bien, acaba de anunciar que lo va a elevar desde el 7,5% al 17,5%, ¡toma ya! El impuesto grava la compra de moneda extranjera, para que el Estado recaude más dólares.

Hay mucha confusión en torno a la polémica entre el Ministerio de Economía y el de Trabajo sobre la reforma del subsidio de desempleo, y ha sido utilizada para desinformar y difundir bulos. Voy a tratar de explicar el origen de esta polémica y qué hay en juego 👇 Antes de empezar es muy importante tener en cuenta (pocos lo hacen) que el subsidio de desempleo no es lo mismo que la prestación por desempleo. El subsidio es una ayuda asistencial para quien ya no tiene derecho a una prestación. Su cuantía es muy baja: 480 € al mes.