Thread by @cosecharoja

El mismo día que Sancho salió en Caras diciendo que “apuesta a la diversidad sexual” una marca anunció que su contrato finalizaba. Parecía discriminación, pero nada es tan simple en el vínculo tirante entre la comunidad LGBT+, el marketing y los famosos. cosecharoja.org/queerbaiting-c…

Lody tiene fama en el conurbano: promueven la reventa casa a casa, como lo hacen algunas empresas de cosméticos y ollas. Cuando hace 8 años contrataron a Sancho para posar en bóxer, el actor ya había coqueteado con la tensión homoerótica.

Sancho tiene el derecho de hablar de su sexualidad y su vida privada en los términos con los que se sienta cómodo. De hecho ya hizo una tapa “queerfriendly” convocado por Caras para celebrar 6 años de Matrimonio Igualitario.

También participó en Botineras y revolvió el avispero en una zona hegemónica como el fútbol, ya que se enamoraba de un compañero. Entonces dio muchas entrevistas: “Vivía el escarnio propio de una persona que ama a otra de su mismo sexo”, dijo en Intrusos.

Por supuesto que puede hacer lo que se le cante, pero es difícil no ver sus acciones como las del movimiento #queerbaiter: toma el atractivo de los hombres hetero cis, incluida su masculinidad, y lo exhibe frente al público gay como un “aliado tolerante”: friendly.

El modelo Benetton de etnias ahora se aplica a la comunidad LGBT+. Si en algún momento era suficiente con “tener un amigo negro y uno judío”, ahora algunas marcas empezaron a “tener un amigo gay friendly”. #rainbowwashing

La empresa acusada de discriminación filtró un mensaje que Sancho le habría enviado antes de terminar el contrato: “Honestamente, creo que estoy para más en este momento y voy a seguir mi intuición y mi camino”.

El abogado de Sancho, Sebastián Borras Cedrún, siguió el juego en la misma línea y avisó que van a demandar a la empresa por violar la intimidad de Sancho. “Lo mismo haremos en la Justicia Laboral", dijo y revoleó que denunciarán también en el INADI.
cosecharoja.org/queerbaiting-c…