1. ¿Qué significa que el gobierno vaya sobre el dinero de las Afores? Que ya vieron que el dinero de los fideicomisos extintos se va a acabar muy pronto. Deja te platico esta triste historia, y de paso te explico por qué esto es la antesala de una posible catástrofe.
2. Ya sabemos que López dilapidó el dinero. Quebró muy rápido. Hizo un presupuesto para 2020 basado en buenas intenciones pero no en datos realistas, y a eso se sumaron dos calamidades: una, que administra el $ con las nalgas; dos, la pandemia de Covid-19.
3. Por eso no tuvo más remedio que irse sobre los fideicomisos. El punto era agarrar dinero de donde se pudiera, y los más de 700 mmdp que había en los fideicomisos se veían muy atractivos. Pero López no recuperó todo ese dinero. Básicamente, por tonto.
4. López no entiende cómo funciona un fideicomiso. Él creía que todo era cosa de traspasar cuentas bancarias de un lugar a otro, y simplemente retirar esos billetes que estarían en un banco guardados como si fueran billetes escondidos debajo del colchón. Así de básico es.
5. Pero resulta que ese dinero estaba invertido. Entonces, de entrada la cancelación de los fideicomisos significa desfondar inversiones. Es decir, trae una afectación colateral cuyos alcances no conocemos (pero no son pequeños). Peor aún...
6. Mucho de ese $ estaba invertido en instrumentos del gobierno. Es decir, es $ que ya tenía el propio gobierno. Cancelar el fideicomiso implicaba exigirle al gobierno que le devolviera el $ al administrador del fideicomiso para que este se lo devolviera al gobierno.
7. Entonces, oficialmente recuperaste X millones de pesos, pero en la realidad no recuperaste nada, porque para recuperarlos los tuviste que devolver. Así de inteligente es López cuando hace planes con el dinero. Al final, se calcula que recuperó menos de la mitad del dinero.
8. ¿Resultado? No le rindió para todo lo que tenía planeado (básicamente, Pémex, 2 Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya). Y ya se viene el 2021, el año con la peor crisis desde 1932, con los ingresos del gobierno desplomados, con 1 millón más de desempleados, y sobre todo...
9. ...con la confianza de los inversores nacionales e internacionales completamente destruida por las medidas estúpidas y desastrosas de López. Así que si este año el gobierno la vio difícil con el $, el próximo la va a ver peor. Por eso hay que buscar qué otra cosa saquear.
10. Y la respuesta es obvia: siguen las Afores. Otra enorme cantidad de dinero distribuida en varios bancos, que ahora Morena propone que queden bajo control absoluto del gobierno. Es una noticia pésima, porque el gobierno nunca se caracterizó por manejar bien el dinero.
11. Se calcula que las Afores tienen alrededor de 3.4 billones de pesos, una cifra demasiado tentadora para un presidente que ya no tiene dinero. Así que no hay vuelta de hoja: pese a que en otras ocasiones López dijo que no era su plan, el asalto a las Afores es inevitable.
12. Lo que López no parece saber es que mucho de ese dinero también está invertido en instrumentos financieros del gobierno. Es decir, el gobierno ya tiene ese dinero. Así que va a pasar algo muy similar que con los fideicomisos: el $ disponible para López va a ser menos.
13. De cualquier manera, el problema es que es dinero que literalmente se va a ir al bote de la basura. La mayoría va a ser desperdiciado miserablemente en Pémex. Otro tanto, en 2 Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya. Algo más, en los opacos programas sociales de López.
14. ¿Cuánto le va a durar ese dinero? No sabemos. Con un poco de suerte, le alcanza para sobrevivir todo 2021. Pero se le va a acabar más pronto de lo que quisiera, y entonces tendrá que buscar qué más saquear, porque la economía interna no va a mejorar.
15. Sin fideicomisos y sin Afores, sólo queda un botín más: el Banco de México. Y esa es la pésima noticia: tomar por asalto sus reservas es el boleta seguro a una devaluación sangrienta. Y mandar a imprimir billetes es la fórmula para la inflación descontrolada.
16. Lo único que puede salvarnos de esa catástrofe es que Morena y aliados pierdan la mayoría en el Congreso en las elecciones de 2021. Una mayoría opositora podrá detener los intentos por cambiar cualquier marco legal sobre el Banco de México.
17. Así que ya lo sabes: simpatices o no con Frena o cualquiera de estos colectivos ciudadanos espontáneos, estate listo para el voto útil dentro de un año. Es lo que va a marcar la diferencia entre una crisis infernal, del demonio, devastadora y brutal, o algo peor.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. A ver. Conceptos filosóficos básicos sobre la censura, para que entiendan cómo funcionan algunas cosas en este país.
Lo que está haciendo @RicardoBSalinas NO ES CENSURA. Tampoco es un ataque la libertad de expresión.
Es un pleito entre privados.
Te explico.
2. Los retardados seudo-periodistas cuatroteros que fueron demandados por Salinas tienen TODA LA LIBERTAD de seguir expresando sus estúpidas opiniones. Cuando quieren y donde quieran.
¿Sabes por qué?
Porque no hay un APARATO ESTATAL persiguiéndolos.
3. Esa es la diferencia entre meterte en problemas con un particular y con el estado.
El particular te va a perseguir si considera que le infringiste un daño patrimonial. Y está en todo su derecho.
El estado te va a perseguir si no le gusta lo que piensas y opinas.
1. Tal vez esto explique porqué Trump está tomando una actitud tan irracional en relación a Ucrania y Rusia.
Ojo: todos saben -incluso Trump- que los términos de las negociaciones entre USA y Rusia no serán aceptados por Ucrania y Europa, así que la guerra continuará.
Pero...
2. Tiene pinta de que no se trata de un asunto de lealtades, preferencias, simpatías o complicidades, sino de dinero.
Desde su campaña electoral, Trump venía quejándose de que los Estados Unidos son los que más ponen $$$ para la defensa de la OTAN.
Y no lo dijo en tono amable.
3. Incluso habló de retirarse del grupo a menos que Europa asumiera el costo de su seguridad, y eso llevó a los principales países europeos a poner el grito en el cielo.
Paradójicamente, esos mismos países hoy están anunciando que van a hacer EXACTAMENTE ESO.
Lo que Trump quiere.
1. Especulando (y recalco: especulando) se me ocurre otra cosa: la postura de Trump al conflicto Rusia-Ucrania puede ocasionar que Europa decida ir por cuenta propia en su apoyo a Zelensky, toda vez que Rusia está MUY desgastada.
Esto también le conviene a Trump.
2. Sería una guerra que dejaría muy desgastada también a la Unión Europea, que entonces tendría poca o nula posibilidad de enfrentarse a Trump en los temas que realmente le interesan.
Por ejemplo, convencer a cuanta empresa se deje de invertir en USA, no en Europa.
3. Ni qué decir del proyecto en Gaza. Si no es alarde y va en serio (todavía me reservo mis dudas), significa que Estados Unidos tomaría el control del Mar Mediterráneo. O sea, en las narices de los europeos.
A la Unión Europea no le gusta el plan por esto y porque...
1. Lo que Trump platicó con Putin y Zelensky tiene muchas cosas de fondo. No se queden con la lectura superficial.
Para ponernos en contexto, veamos los hechos concretos que estuvieron en juego en las charlas que el presidente de USA tuvo con sus homólogos europeos.
2. a) Putin quiere quedarse con Ucrania
b) Zelensky quiere garantías de que Rusia no volverá a atacarlo
c) Trump quiere los minerales raros de Ucrania
d) Trump quiere quedarse con Gaza
La negociación de Trump es una carambola de varias bandas.
3. ¿Por qué dejarle a Putin el control del Donbas? Porque así Trump puede negociar que Rusia acepte su debacle en Medio Oriente, y no se convierta en un estorbo para los planes expansionistas de USA en Gaza.
Vaya negocio: entrega parte de Ucrania, y se queda con el Mediterráneo.
1. Lo más interesante del plan de Trump para que USA anexe Gaza, es que -más allá de que se cumpla o no- está exhibiendo toda la hipocresía mundial en el tema de los "refugiados" palestinos.
Esta ha sido una de las mayores estafas de la historia reciente.
2. Un refugiado es, por definición, alguien que NO ESTÁ presente en su propio país. Por la razón que sea, es alguien que ha tenido que trasladarse a un lugar donde no tiene una situación jurídica clara (ciudadano, trabajador, estudiante, etc.), y eso lo hace vulnerable.
3. Por ello, el país que lo recibe lo hace en condiciones de asilo. Así queda protegido.
Lo extraño es que los palestinos viven en territorios palestinos, son gobernados por palestinos, tienen documentos de identidad palestinos, y de todos modos se les considera refugiados.
1. Las declaraciones de Trump tras su reunión con Netanyahu son DEMOLEDORAS.
Si consigues sus propósitos, hablaremos de una reconfiguración extrema del Medio Oriente, con impactos serios en todo el mundo.
El plan es, en corto, que Estados Unidos se queda con Gaza.
2. Por eso es que Trump lleva varios días hablando de desalojar a los palestinos de esa región, y dispersarlos por medio mundo.
Y ojo: ya dijo que eso se hace porque se hace. Las objeciones de países como Egipto y Jordania han sido minimizadas, incluso ridiculizadas.
3. Esto cambia completamente el panorama en Israel, y Netanyahu queda fortalecido como tal vez no habíamos visto en toda su vida. Después de aceptar el plan de alto al fuego que parecía darle oxígeno a Hamas, queda claro que algo habían negociado en privado Trump y Netanyahu.