1. ¿Qué significa que el gobierno vaya sobre el dinero de las Afores? Que ya vieron que el dinero de los fideicomisos extintos se va a acabar muy pronto. Deja te platico esta triste historia, y de paso te explico por qué esto es la antesala de una posible catástrofe.
2. Ya sabemos que López dilapidó el dinero. Quebró muy rápido. Hizo un presupuesto para 2020 basado en buenas intenciones pero no en datos realistas, y a eso se sumaron dos calamidades: una, que administra el $ con las nalgas; dos, la pandemia de Covid-19.
3. Por eso no tuvo más remedio que irse sobre los fideicomisos. El punto era agarrar dinero de donde se pudiera, y los más de 700 mmdp que había en los fideicomisos se veían muy atractivos. Pero López no recuperó todo ese dinero. Básicamente, por tonto.
4. López no entiende cómo funciona un fideicomiso. Él creía que todo era cosa de traspasar cuentas bancarias de un lugar a otro, y simplemente retirar esos billetes que estarían en un banco guardados como si fueran billetes escondidos debajo del colchón. Así de básico es.
5. Pero resulta que ese dinero estaba invertido. Entonces, de entrada la cancelación de los fideicomisos significa desfondar inversiones. Es decir, trae una afectación colateral cuyos alcances no conocemos (pero no son pequeños). Peor aún...
6. Mucho de ese $ estaba invertido en instrumentos del gobierno. Es decir, es $ que ya tenía el propio gobierno. Cancelar el fideicomiso implicaba exigirle al gobierno que le devolviera el $ al administrador del fideicomiso para que este se lo devolviera al gobierno.
7. Entonces, oficialmente recuperaste X millones de pesos, pero en la realidad no recuperaste nada, porque para recuperarlos los tuviste que devolver. Así de inteligente es López cuando hace planes con el dinero. Al final, se calcula que recuperó menos de la mitad del dinero.
8. ¿Resultado? No le rindió para todo lo que tenía planeado (básicamente, Pémex, 2 Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya). Y ya se viene el 2021, el año con la peor crisis desde 1932, con los ingresos del gobierno desplomados, con 1 millón más de desempleados, y sobre todo...
9. ...con la confianza de los inversores nacionales e internacionales completamente destruida por las medidas estúpidas y desastrosas de López. Así que si este año el gobierno la vio difícil con el $, el próximo la va a ver peor. Por eso hay que buscar qué otra cosa saquear.
10. Y la respuesta es obvia: siguen las Afores. Otra enorme cantidad de dinero distribuida en varios bancos, que ahora Morena propone que queden bajo control absoluto del gobierno. Es una noticia pésima, porque el gobierno nunca se caracterizó por manejar bien el dinero.
11. Se calcula que las Afores tienen alrededor de 3.4 billones de pesos, una cifra demasiado tentadora para un presidente que ya no tiene dinero. Así que no hay vuelta de hoja: pese a que en otras ocasiones López dijo que no era su plan, el asalto a las Afores es inevitable.
12. Lo que López no parece saber es que mucho de ese dinero también está invertido en instrumentos financieros del gobierno. Es decir, el gobierno ya tiene ese dinero. Así que va a pasar algo muy similar que con los fideicomisos: el $ disponible para López va a ser menos.
13. De cualquier manera, el problema es que es dinero que literalmente se va a ir al bote de la basura. La mayoría va a ser desperdiciado miserablemente en Pémex. Otro tanto, en 2 Bocas, Santa Lucía y el Tren Maya. Algo más, en los opacos programas sociales de López.
14. ¿Cuánto le va a durar ese dinero? No sabemos. Con un poco de suerte, le alcanza para sobrevivir todo 2021. Pero se le va a acabar más pronto de lo que quisiera, y entonces tendrá que buscar qué más saquear, porque la economía interna no va a mejorar.
15. Sin fideicomisos y sin Afores, sólo queda un botín más: el Banco de México. Y esa es la pésima noticia: tomar por asalto sus reservas es el boleta seguro a una devaluación sangrienta. Y mandar a imprimir billetes es la fórmula para la inflación descontrolada.
16. Lo único que puede salvarnos de esa catástrofe es que Morena y aliados pierdan la mayoría en el Congreso en las elecciones de 2021. Una mayoría opositora podrá detener los intentos por cambiar cualquier marco legal sobre el Banco de México.
17. Así que ya lo sabes: simpatices o no con Frena o cualquiera de estos colectivos ciudadanos espontáneos, estate listo para el voto útil dentro de un año. Es lo que va a marcar la diferencia entre una crisis infernal, del demonio, devastadora y brutal, o algo peor.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. No sé si se dieron cuenta, pero los ataques contra @RicardoBSalinas sólo han servido para terminar de exhibir las razones por las que la 4T es un fracaso, y todos sus adherentes son unos fracasados.
Todo empezó con Musk, siguió con Bukele, y se cierra con el Tío Richie.
Checa.
2. Con Musk fue porque están ofendidísimos por un twitt crítico y burlón. Hasta amenaza de demanda hubo.
Pero ellos se han burlado y han criticado a todos los políticos y no-políticos que han querido.
¿Dónde quedó la regla básica de que el que se lleva se aguanta?
3. Con Bukele se puso peor. El presidente de El Salvador los exhibió en su mezquina actitud de "con mis narcos no te metas", encuerándolos con mucha facilidad y mostrándolos como cobardes y/o partidarios del crimen organizado.
Algo muy propio de país bananero y jodido.
1. Pues se armó la 3a Guerra Mundial en X por el libro de @AXELKAISER.
Está CHISTOSÍSIMO ver cómo tirios y troyanos se están despedazando con todo para tratar de demostrar que nazismo y comunismo son o no son lo mismo.
Te voy a explicar lo que NADIE está analizando.
2. El problema de fondo es una comprensión torpe, o de plano nula, de lo que es el capitalismo. No están al nivel de @PonchoGutz, que de plano es un pendejo, pero muchos -de un lado y otro- en general se expresan como si el capitalismo fuese una ideología definida y estructurada.
3. Esto es un evidente eco de las épocas de la Guerra Fría, aquellos tiempos en los que la dicotomía global se explicaba como "capitalismo vs. socialismo".
Una equiparación falaz tan lúcida como decir "Nou Camp vs. Real Madrid".
Literalmente.
1. ¿Qué creen? Chisme monumental.
¿Se acuerdan de este caso? El fraccionamiento que estaban construyendo en Tecamac y que, por hacer todo mal, estaba causando puros problemas.
Pues ya salió el peine.
CORRUPCIÓN DE MORENA A PORRILLO.
Te platico.
2. Como bien recordarán, el fraccionamiento fue clausurado debido a que todo era irregular y, además, estaba dañando las casas aledañas.
Pues resulta que empezó la guerra interna en Morena, y todo porque la más afectada con la clausura FUE UNA SENADORA DE MORENA.
3. Mariela Gutiérrez se hace llamar "la senadora del pueblo mexiquense", pero resulta que ella, sus hijos y hasta dicen que el gobernador de Hidalgo SON LOS PROPIETARIOS del fraccionamiento que fue clausurado.
Y están enojados. Ya empezaron con las protestas.
1. El pleito entre un combo de extremistas y @AgustinLaje pone en evidencia algo que mucha gente no termina de entender:
No todos los anti-izquierda son de derecha.
No entenderlo genera muchas confusiones.
Te explico.
2. "Izquierda y derecha" es un concepto muy arbitrario, y ha sido usado principalmente desde la izquierda. Eso implica que la izquierda ha construido sus propias definiciones del fenómeno, mientras que "la derecha" se ha limitado a replicarlas.
3. En el fondo, izquierda y derecha no son muy distintas.
Son modelos autoritarios y colectivistas. Si nos atenemos al relato aceptado, la derecha surge como el grupo de apoyo a la monarquía francesa en la Asamblea Nacional constituida a partir de 1789.
1. Esto va para mis amigos sionistas (lo que opinen los antisionistas nos vale madres).
¿Por qué se le permite a Hamas recuperar el control de Gaza?
¿Y por qué se van a liberar prisioneros con un historial criminal terrible?
Esto no es sencillo.
Te lo explico.
2. Hamas NUNCA ha sido el único poder en Gaza.
Hay muchos grupos extremistas en la Franja, y además están los clanes.
Todos ellos representan, de uno u otro modo, un reto a la autoridad de Hamas.
Gracias al apoyo iraní de otras épocas, Hamas pudo mantenerse en el poder.
3. La aplastante derrota ante el ejército de Israel dejó a Hamas en una situación comprometida, y muchos de estos grupos comenzaron a rebelarse.
Recuerda: los vencidos no reciben ningún tipo de consideración en esa cultura. Son profundamente despreciados por débiles.
La lección de historia que debes saber para entender quién es quién en el conflicto israelí-palestino
1. La migración sionista comenzó desde 1882. Previamente, desde 1840, se había dado otra migración considerada pre-sionista. Los procesos migratorios duraron hasta 1948.
2. Entre 1882 y 1948 no hubo desplazamientos forzados de árabes. Al contrario: A partir del siglo XX, hubo una fuerte inmigración musulmana y la población creció.
En 1900 había cerca de 600 mil musulmanes en Palestina.
Hacia 1948 eran 1 millón.
3. Eso DESCARTA POR COMPLETO que la migración de judíos haya sido la razón por la cual 700 mil árabes palestinos se quedaron sin hogar en 1948.
La razón es más simple: HUBO UNA GUERRA.
Y, como en toda guerra, hubo desplazados de guerra.
Por cierto: La guerra la empezaron ellos.