(1)🤔🤔🤔🤔
Como se puede obligar al cumplimiento de las resoluciones del TJUE?
Tercera parte: Método coercitivo débil.
(2) El propietario de la vivienda A, ha conocido a un abogado (famoso por sus métodos poco ortodoxos) y lo contrata.
El abogado se ha informado que el okupa ha solicitado una prestación a la administración.
(3) El abogado se presenta ante la administración e informa que el solicitante está ocupando una vivienda de un particular y que ya hay sentencia, y que el okupa se ha negado a abandonarla.
(4) Demuestra a la administración que el okupa no respeta los compromisos y es un riesgo para la propia administración.
Vamos, que la prestación en estas condiciones es tirar el dinero.
(5) La administración decide paralizar la prestación hasta que regularice su situación.
El okupa abandona la vivienda particular y se va vivir a casa de un conocido.
(6) Si tenemos claro que una sentencia judicial solo es un papel, entenderemos que para que se cumpla tiene que haber una coerción.
(7) La coerción en las democracias liberales está reservada al poder ejecutivo.
El poder judicial tiene prohibido ejercer directamente la coerción.
En la UE pasa exactamente esto.
La justicia le pasa el marrón al ejecutivo (como en cualquier desahucio forzoso).
(8) El ejecutivo de la UE (Comisión) en principio utiliza la coerción débil. Son multas que se van incrementando si no se acata. El caso mas conocido es el de UK, que al final ha hecho un brexit.
(9) En los tiempos actuales hay otro método (necesitas dinero? ya sabes!).
España de prisa y corriendo está legislando sobre los efectos de la sentencia del TJUE (fin del acatamiento de la constitución), lanza el globo sobre la reforma del código penal y ...
(10) Al tanto con el informe de la Comisión Jurídica del Consejo de Europa (no confundir con el Consejo Europeo). Es mas importante por su efectividad que el informe del Grupo de trabajo de la ONU. 😉
(11) Y todo esto es independiente de la obligación de realizar las reformas estructurales que en su día no hizo.
Si no acepta la coerción débil ya pasamos a la fuerte.
Continuará... 🤪🤪🤪
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Una cuestión a tener en cuenta y puede explicar cierto giro de 180 grados del TS:
El próximo miércoles el TS tiene que decidir si aplica la Ley de Amnistía o no.
3) Si el TS no aplica la ley, el TEDH tiene vía libra para condenar Ñ y dentro de la condena habrá previsiblemente una cuantiosa multa de millones de €.
2) 🤔
A totes les anàlisis no s'està tenint en compte certa circumstància:
-El retorn de @KRLS no depèn en exclusiva de la publicació de la llei d'amnistia. 😏
3) Està pendent una resolució imminent del TJUE, que si fa cas a l'informe de l'AG, el president no podrà ser detingut. Ja no serà necessària la presa de possessió com a diputat, per tenir immunitat parcial.
1) Gràcies “abstenció estratègica” 😡, en plena ressaca d'una jornada electoral nefasta, no s'està dient res de certa conseqüència:
2) Si Illa pren el poder de la Generalitat i amb el control de la cambra, perfectament pot revocar el decret de la DUI (que és l'expressió pràctica de l'1-O), res no ho impediria i a l'efecte de la UE tot queda dit (una rebel·lió contra la UE seria la fi de Catalunya).
2) Trencaré una promesa personal, sento aquesta necessitat, m'havia proposat no dir res en campanya electoral (coses meves).
3) Aprofito l'editorial de @vpartal .
Molta gent pensa que sóc afí a Junts, la veritat és que fa molts anys que sóc de l'Esquerra Independentista (CUP), ho sento.🙏
1) 🤔🤔🤔
La majoria de tertulians no han entès que la Llei d'Amnistia és una llei orgànica.
2) -Una llei orgànica que modificarà directament l'article 130 del CP.
-Una llei orgànica que fixa la interpretació del dret europeu als delictes de malversació i terrorisme (una reforma interpretativa del CP).
3) -Una Llei Orgànica que fixa la interpretació del Dret Internacional (ONU) al delicte de Traïció (una reforma interpretativa del CP).
1) 🤨🤨
En molts articles de premsa corre la idea que l'alta judicatura espanyola intenta impedir que l'MHP @KRLS no es pugui passejar lliurement per Girona.
2) 🤔🤔
La qüestió és que la futura llibertat de moviment de l'MHP @KRLS no depèn ni de l'amnistia ni de García-Castellón ni de Llarena.
3) -No depèn d'una llei d'amnistia perquè ja hi havia una estratègia guanyadora abans que es plantegés aquesta llei.
-No depèn d'una jugada estratègica de García-Castellón perquè el jutge mateix ha reconegut en la seva interlocutòria, que @KRLS té immunitat i no hi pot fer res.