1/ Ayer empezaba el hilo diciendo que los políticos quizá estén retrasando el aceptar públicamente que los aerosoles son una vía importante de transmisión del coronavirus porque, si lo admiten, tendrían que suministrar a muchos trabajadores mascarillas tipo FFP2/N95.
2/ Hoy he estado viendo esta charla del Profesor Milton, que os recomiendo encarecidamente: m.facebook.com/story.php?stor…
El Prof. Milton es una eminencia en el estudio de la transmisión de enfermedades infecciosas respiratorias, con muchos años de experiencia y buenas publicaciones.
3/ Al final de la charla le preguntan que por qué cree él que los CDC (USA) han eliminado de su web en pocas horas la información que decía que el coronavirus se puede transmitir por aerosoles.
4/ En el minuto 42:17 responde esto:
«También creo que probablemente haya una resistencia a nivel político, preocupados porque piensan: "no tenemos suficientes mascarillas N95"».
Y añade: «Lo que no excusa para ellos en este momento de la pandemia».
5/ También cree que se debe a esa visión anticuada que tiene parte de la comunidad médica, que sigue anclada a los dogmas (erróneos) de principios del siglo XX.
6/ Y finalmente dice: «Y al miedo. Pero el miedo genera miedo».
(Minuto 42:17 al min 43:00)
Algunas frases más:
«Tenemos que conseguir espacios públicos seguros. Y eso pasa por reconocer el papel CLAVE de los aerosoles en la transmisión del virus.»
7/ «Podemos debatir sobre si es el modo principal de transmisión o no. Pero tienen claramente un papel muy importante, y es fundamental que se reconozca, y que se afronte. Porque podemos hacer cosas.»
8/ «No hay necesidad de asustarse. No hay necesidad de negarlo para no despertar el pánico.
Porque la gente es lista.
Tenemos que despertar y potenciar su creatividad y emponderarlos para que se cuiden a sí mismos.»
9/ «Esa idea de que los 6-pies es una distancia segura no es correcta.»
«Quizá crean que si nos dicen lo de los aerosoles vamos a tener una "falsa sensación de seguridad" y vamos a dejar de lavarnos las manos, como escribió Chapin en 1910.»
1) No dar importancia al tipo de aceite que usamos para freír.
El tipo de aceite que usamos en las frituras (y en el cocinado, en general) es CLAVE, porque parte de ese aceite lo vamos a ingerir.
Uno de los mayores mitos que hay sobre los aceites de oliva vírgenes es que solo se pueden consumir en crudo.
"Yo el aceite de oliva virgen solo lo uso para consumir en crudo, en frío, porque he oído que se quema a altas temperaturas".
Es un gran error.
Ocurre justamente al revés.
El aceite de oliva virgen contiene muchos más antioxidantes que los aceites refinados, como los compuestos fenólicos, que protegen al aceite tanto en crudo como al calentarlo.
Otro mito frecuente es que el sabor de los aceites de
1/4 Los aceites que consumimos tienen un GRAN impacto en nuestra salud. Son uno de los componentes de la dieta que más influyen
En 2018 se publicó que los aldehídos son los principales carcinógenos del humo del tabaco. Dañan el ADN y bloquean su reparación pnas.org/doi/10.1073/pn…
2/4 Pues bien:
Se ha encontrado que la cantidad de aldehídos en una porción grande de patatas fritas de un restaurante de comida rápida es comparable a la inhalada al fumar ¡¡¡de 20 a 25 cigarrillos!!
3/4 No solo es importante el TIPO de aceite que se usa para freír, sino CÓMO se usa.
Aquí te cuento consejos prácticos, fáciles de seguir, para hacer las frituras más saludables:
¿Cuántas veces se pueden utilizar los aceites de forma segura?amzn.to/4aRk2VZ
VACUNAS Y CÁNCER (I)
¿Cuál es el avance? science.org/content/articl…
Una nueva vacuna personalizada contra el CÁNCER (adaptada al tumor de cada persona) ha mostrado unos resultados prometedores en un ensayo clínico en curso.
1/15
En un estudio de unas 150 personas que habían sido operadas de un melanoma, un tipo de cáncer de piel muy agresivo, los que recibieron una vacuna personalizada junto con un medicamento de inmunoterapia tenían más probabilidad de permanecer libres de cáncer (18 meses después)
2/15
... que quienes no recibieron la vacuna.
Es la primera prueba clara de que una vacuna cuya diana son las mutaciones específicas del tumor de un paciente puede prevenir su reaparición.
Es un primer paso muy emocionante.
Cuando se escribe sobre algún avance en el tratamiento del CÁNCER hay que ser muy comedido y no anunciarlo a bombo y platillo como si fuera la panacea. Hay que explicar no solo el avance que supone el descubrimiento o el tratamiento sino también los inconvenientes e incertidumbre
Y también es import decir en qué fase se encuentra la investigac. Se estudian muchos fármacos pero solo un pequeño % llega al mercado. Y muchos de los que se quedan por el camino pq no son capaces de demostrar su seguridad y eficacia han sido objeto de titulares sensacionalistas
Las vacunas que se están investigando no son solo terapéuticas sino también PREVENTIVAS.
Hay ensayos para prevenir ciertos tipos de cáncer de colon, de mamá y de páncreas en pacientes de alto riesgo.
Otras van más allá. Hay un ensayo en marcha de una …
de una vacuna para prevenir 8 tipos de cáncer, de momento en perros.
Pero algunos científicos van más allá. Creen que sería posible desarrollar en el futuro una vacuna para prevenir TODOS los cánceres.
“Parece ciencia ficción pero no es una idea loca, es posible.”