Thread by @Skolinkvisition

Jag är lite påfrestande med mina genomgångar av friskolereformens konsekvenser och koncernernas expansion, men jag ger mig inte. Tänk om alla svenskar fick läsa följande tweets om hur JENSEN:s etablering i Tumba kommer att påverka Botkyrkas skolor. Det hade varit bra.

1. När en friskola ska etablera sig tar Skolinspektionen in yttrande från berörd nämnd. Förvaltningen skriver underlag som politikerna kan ta som sitt eget eller ändra i. Botkyrkas utbildningsförvaltning konstaterade "påtagliga negativa följder för den kommunala verksamheten.

2. Man konstaterar vidare att 22 % av alla elever i Botkyrka väljer fristående grundskola redan idag och att detta får ekonomiska konsekvenser för kommunen. Detta har jag visat från andra kommuner, ett antal gånger. Är man insatt vet man att det är så det är.

3. I Tumba, där JENSEN ska etablera sig, finns redan överkapacitet i kommunens skolor på 547 elever. Det här är tomma stolar i kommunens klassrum som gör att kommunens genomsnittliga lokalkostnad ökar. Friskolor ska få den genomsnittliga lokalkostnaden så ökar den ökar deras peng

4. I nuläget kostar de här tomma platserna kommunen 13 697 kronor per elev. Sammanlagt blir det 7,5 miljoner av skolpengen som kommunen måste använda för att betala de tomma stolarna i de kommunala skolornas klassrum.

5. När JENSEN:s skola är fullt utbyggd kommer den att innehålla 560 elever. Om alla eleverna kommer från Botkyrka kommer kommunen att betala 7,5 miljoner ytterligare (totalt 15 miljoner) för de tomma stolarna i klassrummen. Rektorerna får skära ner på annat för att hålla budget.

Förvaltningen konstaterar vidare att det finns stor skolsegregation i Botkyrka, att resursstarka elever väljer bort vissa områden, att den kommunala skolans möjligheter försämras och att JENSEN riktar sig till just de resursstarka eleverna.

7. Man befarar även att elever kommer att lämna de kommunala skolorna i Tumba för att pendla till fristående skolor i andra kommuner. Orsaken är att de kommunala skolorna i Tumba kommer att dräneras på resursstarka elever som börjar på JENSEN och att andra elever också lämnar.

8. Men amatörerna - fritidspolitikerna i den politiska nämnden - höll inte med. Den socialdemokratiske ordföranden tänker istället att ytterligare en aktör skulle vara bra för Tumba. Så det blev inte förvaltningens svar som gick till Skolinspektionen.

9. Man har ju träffat skolledningen och det är en fin skola där eleverna kommer att ha det bra.

Ok, men det hade inget med saken att göra.

10. hur beskriver då JENSEN sin skola? Finns det skäl för experterna på förvaltningen att vara orolig för att kommunens skolor ska dräneras?

Ja. Man söker elever inom ett visst segment.

11. Elever som inte behöver någon anpassad undervisning i enskilt eller mindre sammanhang. De eleverna kan stanna i kommunens skolor.

12. Hur ser det då ut med ekonomin för Botkyrkas skolor? I år har man skurit ner 11 miljoner på grundskolan. botkyrka.se/download/18.17…

13. Man försöker så gott det går att att pussla med elever för att inte behöva lägga så mycket på tomma platser i klassrummet. En uppgift som alltså blir dubbelt så svår med JENSEN i kommunen.

14. Men det går inte så bra. Rektorer är oroliga över effektiviseringskravens konsekvenser. Personalneddragningar har genomförts. Och i norr - där problemen är jättestora - ser man att skolans insatser för att få barn att inte bli kriminella försvåras.

15. Om man bortser från att det kommit mer pengar från staten just i detta Coronaår saknas 20 miljoner för att nå budget i balans, på kommunens grundskolor.

16. Och det är de skolor som har det tuffaste elevunderlaget som har de största underskotten och där det nu skärs ner ytterligare till nästa år. (Storvretskolan är skolan som Skolinspektionen tog över från kommunen för något år sedan -. den är nu tillbaka i kommunens händer)

17. Tittar vi framåt finns ingen ljusning i sikte. Utbildningsnämnden ska "effektivisera" bort ca 220 miljoner de kommande fyra åren. Och det med ökande lokalkostnader per elev pga JENSEN:s etablering.

18. I ett läge där det inte ens går att fråga om mer pengar. Håll budget!

19. Jag har försökt att utbilda Twitter i den här frågan ett tag. Varje gång jag skriver en sån här rant blir jag sittandes helt lealös och uppgiven. Det är så tydligt vad som sker men ingen politiker bryr sig. Koncernerna bara roffar åt sig och kommunens elever får betala.

20. Skolförvaltningar försöker att flagga för problemen i Botkyrka, i Skellefteå, i Östersund osv men kommunpolitiker säger "vi kär ändå - det blir inte så farligt" och så blir det så farligt och så säger regeringen "pass - vi har skrivit under ett avtal".

21. Jag är medveten om att Socialdemokraterna och Miljöpartiet (eller iaf Socialdemokraterna) fått göra eftergifter (på riks- och kommunalnivå) och att alternativet varit SD. Men det är så oerhört tröstlöst detta med Centerpartiets och Liberalernas makt över skolan.

22. Och där bakom gläfsar koncernlobbyn med sina blodtörstiga käftar, redo att ge sig på den som vågar ifrågasätta nuvarande styrning. "Du hatar valfrihet". "Du smutskastar". "Du vill ha det som i Sovjet".

Nej jag vill ha det som i resten av världen!

23. Idag har jag pratat med tre tidningar om att Twitterkonton blivit avstängda. Världens minsta grej. Jag pratar gärna om detta med, men nu ska jag till bokmässe-AW. Hej.