Más allá del asunto ideológico, el presidente está mal asesorado, mal informado y por tanto NO tiene idea de la realidad del sector energético.
Les explico: la “privatización” como el le llama ¿genera negocios? Si. Pero el que más gana, es @CFEmx y el Estado.
Abro 🧵:
Resulta que con la “privatización” la @CFEmx tiene energía disponible hasta entre la mitad y 1/7 del costo de la energía que consumimos, pero nos la vende igual ¿Quien gana comprado mas barato y vendiendo igual? Si. Ellos.
En julio ahorraron 1,390 mdp gracias a comprar energía.
Entonces es sencillo. Si el @lopezobrador_ quiere “salvar” a @CFEmx que haga más subastas, que CFE le compre más energía a privados, que deje de perder dinero sus generadoras caras. Si la quiere tronar, que la haga generar a toda su capacidad, para generar caro y vender barato.
Si quiere dañar la economía, que haga que todos tengamos que pagar la energía más cara, la de @CFEmx y que absorba la empresa las perdidas o las deba pagar el Estado.
De eso escribí hace unas semanas: nexos.com.mx/?p=49966
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De hecho este gobierno negoció y alargó los contratos de transporte de gas por más años, además de que, por ejemplo, @RefineriaDosBoc requiere de gas importado para trabajar, y no se diga las centrales de ciclo combinado, contratadas a sobrecosto por @ManuelBartlett
Si incrementas el consumo de gas, pero no la producción ¿trabajaste para la soberanía?
Ni maíz.
Ese fue solo un pretexto para construir obras, algunas inútiles y mal construidas, como Dos Bocas y poder sacarle dinero al erario. De ahí las casas.
Hoy @XochitlGalvez propuso en su plan de infraestructura estas obras importantes para el desarrollo del sector eléctrico y se los explico aquí rapidito y por qué convienen y son necesarias.
1. Corredor de la región noroeste-norte y occidente.
Las dos regiones del norte (de hecho las tres) generan más de lo que consumen y mandan energía a la región occidental. Pero los cables que conectan a estas ya no son suficientes. Hay que fortalecer para aprovechar.
De hecho, lo ideal era que @CFEmx desarrollara las líneas y los privados invirtieran en los parques solares.
Lo que hizo CFE fue construir un parque a sobrecosto e invertir en poder sacar la energía ahí, aunque tenga pérdidas.
Oye banco, préstame lana, porque voy a refinanciar para seguir en este negocio en el que gano y en este otro que pierdo, y se lleva las ganancias del otro.
Todo sea para que la “científica” pueda seguir el mito de su titiritero.
Ojo, en esta parte Sheinbaum dice que este sexenio se ha reducido la deuda. Lo que no dice es que nada tiene que ver con mejoras operativas de la empresa, sino con que el gobierno lo condonó impuestos, renta petrolera, etc.
O sea, quitan dinero a educación y salud para PEMEX.
Durante los días anteriores he estado escuchando sobre las propuestas presidenciales:
Ajá, chido y ¿con qué lana?
Y hoy me llegó el resumen de propuesta energética de @XochitlGalvez y lo chido es que a diferencia de la calca, dice con que lana.
Revisemos en 🧵 :
Después de revisar las propuestas de ambas, entiendo que la calca va a seguir metiendo dinero a:
- Las refinerías que pierden dinero y contaminan.
- Sostener sindicatos corruptos mediante dinero en las empresas del Estado.
- Proyectos sin sentido técnico ni financiero.
O sea, en lugar de meter dinero a salud, educación, seguridad, le van a seguir inyectando en ese botín de políticos (Amilcar) que llaman “soberanía energética”.
1.Las plantas no son operadas por CFE, sino por MIP, y de hecho @cofece ordenó que no pueden mezclarse.
2.Las plantas de CFE consumen gas importado de USA. ¿Soberanía?
3.¿México compra Energía Eléctrica de USA? México importa y exporta energía. Ambos sentidos.
4. El FALSO que USA venda energía cara a México ¿ejemplo? Las tarifas de BCA son las más baratas del sistema eléctrico (vean las gráficas con datos de hoy).
5. Falso que haya un acuerdo para comprar energía cara. El mercado eléctrico despacha primero la energía más barata.
Hoy en su columna, @SergioSarmiento publicó la cifra.
Este sexenio, el Sistema Nacional de Refinación ha perdido 692,525,000,000 pesos.
¿Para qué alcanzaría eso?
- 34 “Líneas 12” del @MetroCDMX o 979 km de metro.
- 230 trolebuses elevados o 1,754 km del mismo.
¿Para qué más?
- 32,061 MW de capacidad de generación eólica, casi 6 veces lo instalado hoy en México.
- 48,092 Mw de capacidad de generación fotovoltaica, casi 7 veces lo instalado en México.
- 27,884.17 km de líneas de transmisión como las canceladas de Mexicali o Yautepec.
Estas son las opciones que se pudieron desarrollar con la cantidad de dinero que han perdido las refinerías en este sexenio.
Esto hubiera transformado positivamente al país, atraído empleos, mejorado el ambiente, beneficiado comunidades, desarrollado industrias.