plaforscience Profile picture
Sep 24, 2020 11 tweets 3 min read Read on X
We've relayed on deaths for analysis, as other parameters were, specially cases, too sensitive to human manipulation.

Now, with the eye fixed in Spain, we think a clear statement must be done:

Death data has become as sensitive to political decision as any other series.
We've being analysing the situation in Spain thru all parameters, and we've concluded even death data is now sensitive to manipulating thru TESTS done. Yes, thru test done.

The mechanism works by getting lots PCR+ thru high Ct testing in a previously virus widespread pop.

...
Then, some of those mainly asymptomatics (old infections) PCR+ old people will eventually die.

Their deaths occur OUT of covid radar. Imagine not a pneumonia patient, with respiratory distress, but a heart attack, sepsis, cancer multiorganic failure, pure consumption death.
Now the PCR+ comes in play. The presence in the file is enough to go into covid toll.
We've regional confirm for 60 days old PCR use as covid death validation.

That's why EVERYDAY death data is extremely low, and few days later it grows 7~10x ImageImage
Those noted daily are probably the REAL current toll in Spain WITH covid. People in the radar thru death process: respiratory problems, vascular related problems, pneumonia...

Easy to note them correctly and immediately when they finally pass away.
There's no rational for such a lag in 90% of deaths, but file search.

During epidemic period with more than 10x the number of deaths, there was mistake and lag in ~10% of deaths.
Now it's a 1.000% mistake!!
It makes no sense both that in a couple of days deaths are corrected for same day 5x factor, & that corrections of significative numbers still being done WEEKS later

With <2 daily deaths for province (~1M average) there's no possible saturation in notifying

CONSECUTIVE reports: ImageImage
All causes excess death stills in the top confidence margin, and grew there BEFORE the covid supposed increase, which, being strongly out of expected cycle, must show from the low linear base without respiratory epidemic.
Those deaths are also absolutely out of ICU trends.
We have good references of proportion ICU/deaths from spring outbreak. Now it's LOTS, some 20x different relation than Epidemic standard, of deaths/ICU.

Unrelated also with strong upward trend in cases, but full up&downs. Image
This are the main reason we consider death data from Spain has become STRONGLY unreliable in the so called second wave, and we recommend anyone doing analysis to account on it all.

Here the team have coined the Ministry of Truth covid phase.
Finally, as noted previously, if I had to make a guess on the deaths matching the criteria of the rest of Spanish death series, I will look at the daily notified cases IN THE DAY THEY'RE PUBLISHED, ignoring later corrections.

It is currently a 10~20 plateau.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with plaforscience

plaforscience Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plaforscience

Apr 24
𝐆𝐑𝐀𝐍 𝐍𝐎𝐓𝐈𝐂𝐈𝐀

El último borrador filtrado de las modificaciones a las Regulaciones Sanitarias Internacionales que va a votar la OMS es UN GRAN FRACASO del Pandemismo

Las modificaciones fundamentales de versiones anteriores HAN SIDO ELIMINADAS

Es una GRAN VICTORIA! Image
Esta modificación de los IHR era CLAVE para el Tratado Pandémico, que basará su poder en ellos

Con esta rebaja, el propio Tratado queda enormemente desactivado

Lo fundamental, la retirada completa del carácter vinculante
Tras mucho intentarlo, renuncian a conseguir esa palanca
Image
Image
Durante años, las propuestas aparecían con la intención de eliminar el carácter no vinculante, o sea, volver las Instrucciones de la OMS vinculantes

Hoy, esa modificación HA SIDO ABANDONADA, y no aparece ya en este último borrador

Esa era una batalla capital

Y la han perdido
Image
Image
Read 12 tweets
Apr 23
No sólo era pésimo como ministro
Su formación de filósofo se la debieron regalar

Porque hay que ser muy ignorante, o muy sinvergüenza, para afirmar que porque "no hizo falta" obligatoriedad; la decisión de vacunarse fue libre

Pero tú, chica, cómo TE DEJASTE violar?
Porque cuando te amenazan con un cuchillo también puedes desobedecer; si accedes a la relación, según Illa, ya no es violación

Para la vacuna, el precio indudable e innegable era la CONCULCACIÓN de tus libertades fundamentales

Incluso perder tu TRABAJO, aunque fuera ilegal


Image
Image
Image
Image
Aparte, la amenaza de PEORES consecuencias: en cualquier momento hubieran podido implantar alguna de la restricciones específicas que se pedían

Pérdida del derecho a la atención médica; multas, confinamientos exclusivos, impuestos, señalamiento

Segregación

Hasta 2 hostias


Image
Image
Image
Image
Read 5 tweets
Apr 22
Cada vez que Simón ha hablado, incluso en entrevistas diseñadas para ser un masaje propagandístico, se ha pillado los dedos con alguna mentira

Porque TODO fueron mentiras

Por eso debemos hacerle declarar

Aquí se le escapa una MUY gorda;
veámosla, con sus implicaciones
Dice Simón que impuso al Gobierno la DECISIÓN de cerrar "unos días antes de que se tomara el Decreto de Alarma", o sea, al menos 2 días antes del 13 de marzo, cuando se nos comunica

Como MUY tarde el 11, dice que YA tenían el sistema en riesgo de COLAPSO por los casos GRAVES
Siendo así de conservadores con esos "unos días", los datos oficiales de los que podía disponer serán los del informe de la tarde (sí, hacían DOS al día!) del día 10

Había 101 ingresados en UCI
Ni 2 por PROVINCIA
Ni 1 de promedio por hospital

NADA
ABSOLUTAMENTE NADA
UNA MENTIRA Image
Read 6 tweets
Apr 21
Toda la polémica sobre el artículo de The Objective es una triste constatación de la nula capacidad para entender y analizar datos de la población, los periodistas y los factcheckers

Como no he visto ni un solo análisis correcto, veamos que se puede realmente extraer de la info Image
Lo primero, naturalmente, es poner en limpio los DATOS que aporta el artículo

Tenemos unos TOTALES agregados para Vacunados y No Vacunados, a fecha 28/6/2023

Eso quiere decir que incluyen "casos" obtenidos de MUY diferentes proporciones de Vacunados

Desde el 0% al ~83% (!) Image
Para empezar, antes de poner la primera vacuna, había computados 1.800.000 casos y 50.000 fallecidos; todos ellos evidentemente NO Vacunados

Cuando la vacunación llegó a su techo estable, octubre 21:
~5 millones de casos
86.400 muertos

Después, el % de vacunados apenas cambia


Image
Image
Image
Image
Read 15 tweets
Apr 20
Durante un par de semanas de marzo realmente tuvimos una mortalidad extraña

Tu cuñado dice que esa mortalidad explica y justifica cualquier sinsentido

Es justo AL REVÉS

Es el sinsentido el que justifica y explica la alta mortalidad de aquellas enloquecidas semanas

Veámoslo Image
El día que se decide el Encierro, pistoletazo de la Gran Histeria, NO "morían cientos al día"

Buscando desesperadamente, incluso hasta con test postmortem, habían conseguido apuntar un TOTAL de 121

Los "cientos al día" no eran ni DECENAS antes de la HISTERIA Image
Entonces, de repente, pasamos a inventar protocolos, a imponer Leyes basadas en el absurdo

Sólo cuando decidieron no llevar a los ancianos enfermos al hospital, "porque se iban a morir igual", cuando los médicos fueron obligados a dar tratamientos ERRÓNEOS, empezó la Mortalidad


Image
Image
Image
Image
Read 8 tweets
Apr 18
Aumentar la cantidad de pacientes y de tiempo en las Listas de Espera cuesta Vidas, y deteriora gravemente la Salud Pública

Actualmente tenemos las PEORES CIFRAS desde que se mide

Y es SÓLO culpa de la HISTERIA pandémica y sus catastróficamente erróneas medidas Covid

Veamos Image
Automáticamente, el periodista, el político, el troll (valga la redundancia) gritarán Porque Pandemia:

TUVIMOS que cancelar operaciones porque "la Covid" saturaba las UCI!

Los DATOS OFICIALES señalan que eso es falso HASTA PARA LA PRIMERA OLA

Nunca pasó
Hubo ALGUNOS hospitales, en ALGUNAS regiones en situación de saturación; pero regiones enteras tuvieron una afección mínima, más allá de la causada por protocolos delirantes e histéricos

Pero SIEMPRE hubo MULTITUD de UCIs disponibles
2.200 SÓLO en la privada
Públicas, muchas más Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(