Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
La Falacia Del Día Profile picture
@FalaciaDelDia
Sep 25, 2020 • 12 tweets • 4 min read • Read on X
Hoy El Espectador nos permite proponer un ejercicio para la estimada teleaudiencia: ¿Por qué, aunque 10000ºF = 5538ºC, es un error decir que la superficie del sol está a 5538ºC?
Muchas gracias a todos los que participaron. La clave, como muchos acertaron, está en la incertidumbre de las cifras. Si digo 5538, eso implica que no es 5535 ni 5540 porque estoy reportando cuatro cifras significativas
El error estuvo al hacer la conversión de unidades, porque deben conservarse las cifras significativas. El dato original de 10000 es a todas luces una aproximación. No sabemos si entre 9900 y 10100 o entre 9000 y 11000, pero no tenía 5 cifras con certeza
AL hacer la conversión de unidades, deben conservarse las mismas cifras significativas de la primera estimación, que probablemente sean 2 o 3. Entonces, el dato que debió reportar el espectador podía ser "alrededor de 5500" o "entre 5000 y 6000"
Eso sin contar con que el propio dato varíe mucho a lo largo y ancho de esa superficie y que esas variaciones tengan una amplitud aún mayor que la incertidumbre del instrumento de medida (que no sé cuál sea, pero @galileo_vzla quizá nos oriente)
Entonces, a tener cuidado con las cifras significativas al hacer aproximaciones, estimaciones y al hacer conversión de unidades. No vayan a quedar como el centinela de este chiste:
Si quieren una explicación más detallada, aquí está el hilo sobre cifras significativas con el que comencé el 2020. Había quedado pendiente una ampliación para conocer las reglas para reportar cifras significativas, pero no ha visto la luz
En ese hilo veremos por qué, aunque suene "guay", hacer declaraciones como que "la distancia entre la tierra y la luna se puede medir con precisión de milímetros" simplemente no tienen sentido, aunque sean dichas por un divulgador
Y hasta aquí el pequeño hilo con el ejercicio de hoy, pero atentos que hay ñapa:

Ñapa 1: Hilo que recopila todos los hilos que he creado y los videos que he publicado sobre argumentación:
(Por cierto, si les gusta mi contenido (Videos en youtube, Hilos en twitter, artículos en Wordpress) y quieren apoyarme para seguir creándolo, pueden hacer lo a través de:
Nequi: +57 3144154803
PayPal:
paypal.com/paypalme/habla…
Ñapa 2: Corto video en el que presento el curso de vicios de argumentación que ofrezco para quienes recién se acercan al tema y quieren mejorar sus competencias argumentativas. son 12 horas, grupos de 4, horarios a concertar entre todos.
Ahora sí, fin del mini-hilo. Quedo pendiente de sus preguntas

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with La Falacia Del Día

La Falacia Del Día Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FalaciaDelDia

La Falacia Del Día Profile picture
Dec 22, 2023
Buen día, mundo. Los datos que reporta ldgaf no son falsos, y por eso es más difícil identificar que su razonamiento es equivocado

Usaré este ejemplo para repasar falacia de accidente, composición, afirmación de consecuente, privación relativa y sesgo de superviviente

Va hilo🧵 Image
(Análisis como estos son los que hacemos en el curso de vicios de argumentación que ofrezco y del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos. Si tienen alguna pregunta al respecto, bien pueden formularla) Image
La definición básica (Aunque insuficiente) de falacia es "Razonamiento que parece correcto, pero no lo es". En este caso, el parece correcto radica en que nadie lo refutaría diciendo que no tenemos Vice o embajadores negros. Aquí la falla está en la forma, no en el contenido.
Read 22 tweets
La Falacia Del Día Profile picture
Aug 31, 2023
Buen día, mundo. A través de dar voz a alguien que no tendrá repercusiones adversas por lo que diga, RCN logra enviar un mensaje envenenado que defiende sus intereses

Usaré este ejemplo para repasar algunos elementos de argumentación, propaganda y de lectura crítica. Hilo va🧵 Image
Análisis como estos son los que hacemos en el segundo nivel del curso de argumentación porque (lo veremos más adelante) no hay tesis ni argumentos definidos, pero hay una intención comunicativa clara para defender una idea que no está en el texto.

Bien pueden preguntar por él. Image
Comencemos recordando que la lectura crítica (que se puede ejecutar sobre textos tan cortos como un trino) es el largo proceso necesario para poder tener una reacción informada frente un texto, y comprende una serie de análisis de varios elementos, que muestro en esta imagen: Image
Read 25 tweets
La Falacia Del Día Profile picture
Jul 20, 2023
Buen día, mundo. El día de hoy haremos un análisis de los vicios argumentativos presentes en este hilo sobre porno

Recuerden, no será un espacio para debatir si las afirmaciones son ciertas o falsas, sino para analizar cómo las está sustentando y validando.

Hilo va. Bienvenidos
(Análisis como estos, con especialmente en la validación de argumentos, son los que hacemos en el curso básico de argumentación que ofrezco, del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos, y por el que bien pueden preguntar: Image
A lo largo de todo el hilo voy a estar hablando de validar argumentos, de GARANTÍAS y RESPALDOS, que básicamente significa responder a la pregunta "¿Por qué puedo usar justo ese argumento para defender justo esa tesis". Expliqué el tema con detalle aquí:
Read 29 tweets
La Falacia Del Día Profile picture
Jun 20, 2023
Si el contenido del trino es una evidente mentira, si podemos constatarlo en 10 segundos, si Diego sabe que podemos constatarlo en 10 segundos y aún así lo publica, ¿Para qué lo publica?

Hoy usaré este ejemplo para hablarles de locución, ilocución y perlocución. Abro Hilo. Image
(Análisis como estos son los que hacemos en el segundo nivel del curso de argumentación que ofrezco, concretamente en las sesiones dedicadas a la argumentación como acto comunicativo. Bien pueden preguntarme por él) Image
La teoría de los actos de habla fue desarrollada por John Searle a partir de los trabajos de John Austin, quien acuñó los términos Locución, ilocución y perlocución. Básicamente, establece que los enunciados no solamente transmiten información, pues también realiza una acción. ImageImage
Read 28 tweets
La Falacia Del Día Profile picture
Jun 1, 2023
Hay una argucia comunicativa para posicionar una idea sin mostrarla como propia, desmarcándose de ella: Darle voz a un tercero y hacer de eso la noticia a publicar. Suele ser usada en estrategias de propaganda.

Abro hilo para hablarles de multivocalidad y noticias sonda ImageImageImageImage
(Propaganda es uno de los temas que desarrollamos en el curso de vicios de argumentación que ofrezco y que muestra las diferentes razones por las que puede fallar la intención de defender una tesis proponiendo un argumento. Bien pueden preguntar por él) Image
El término MULTIVOCALIDAD fue originalmente acuñado por Mijail Bajtin en este libro, para referirse a la presencia de múltiples puntos de vista en una obra literaria o discursiva, en contraste con textos monologados que desarrollan una sola voz, una sola perspectiva: La del autor Image
Read 28 tweets
La Falacia Del Día Profile picture
May 12, 2023
Buen día, mundo. El día de hoy les traigo un mini hilo relámpago para responder la pregunta de este estimado corresponsal. En concreto, si en una réplica a una réplica a una réplica se presentó falacia de espantapájaros o una legítima reducción al absurdo.

Vamos al hilo🧵
(Explicaciones y análisis como estos hacen parte del curso de vicios de argumentación del que constantemente estoy abriendo grupos nuevos. Bien pueden preguntar por él) Image
Comencemos entonces recordando la explicación de la estrategia discursiva de reducción al absurdo, tan antigua que la vemos con frecuencia en los diálogos de Sócrates e incluso en referencias anteriores. La expliqué con detalle en este hilo:
Read 23 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(