Pensar críticamente implica desconfiar del contenido al que nos exponemos y consultar fuentes adicionales, pues nos debe mover un genuino deseo de encontrar la verdad.

El problema es delegar esa tarea a inteligencia artificial. Veamos un ejemplo:

¿Quién es la mujer de la foto?

https://twitter.com/creepydotorg/status/1942171224735437282

(Análisis como estos son los que hacemos en el curso de pensamiento crítico que ofrezco, del que cada mes abro nuevos grupos, y por el que bien pueden preguntar:

Colombia ya hizo esto que se reporta sobre Finlandia,¿Entonces por qué como país tenemos tan malas competencias argumentativas?

El problema no ha sido falta de teoría, ni de formación, ni de modelos de implementación

Abro hilo para contarlo desde mi experiencia. 🧵🪡 (Análisis como estos hacen parte del curso de pensamiento crítico y lectura crítica que ofrezco, del que cada mes abro un grupo nuevo y por el que bien pueden preguntarme)

Esta repulsiva y detestable opinión de Natalia es ejemplo de un tipo de discriminación no tan evidente (a veces coexiste con discriminaciones que son más evidentes): el ACENTISMO: Prejuicio hacia otros debido a su acento, evaluándolos socialmente a partir de él.

Hilo va 🧵🪡 (Análisis como estos son los que hacemos en el curso de pensamiento crítico que ofrezco, en concreto en la sesión 7: Análisis crítico del discurso. El acentismo es otra manifestación lingüística usado por los grupos de poder para ejercerlo, y se transmite a través del discurso).

Buen día, Mundo.

En sus refutaciones sofísticas, Aristóteles identificó seis falacias que dependen del lenguaje. El día de hoy explicaré dos de ellas, que suelen ser confundidas porque a veces coexisten (pero no siempre): La falacia de equívoco y la anfibología:

Hilo va🧵🪡 (Análisis como estos son los que hacemos en el curso de vicio de argumentación que ofrezco, del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos. Si tienen alguna pregunta, bien pueden formularla)

Buen día, Mundo.

El congresista López celebra haber hundido el proyecto para regular eutanasia. En sus explicaciones, quedan en evidencia varios vicios argumentativos (También vicios del propio trámite, como legislar a partir de una a religión) que pasaré a reportar

Hilo va🧵🪡

https://twitter.com/LuismLopezA/status/1905054673163137386

(Análisis como estos son los que hacemos en los diversos cursos de argumentación y pensamiento crítico que ofrezco, por los que bien pueden preguntar, y de los que contínuamente estoy abriendo nuevos grupos)

Vamos con un ejercicio para animarnos en esta gélida y glacial jornada. ¿Por qué, al formular esta pregunta, se incurre en falacia de pregunta compleja? Por ahí va justamente la respuesta al ejercicio

https://x.com/netvict92/status/1881131927106998558

Buen día, mundo. Los datos que reporta ldgaf no son falsos, y por eso es más difícil identificar que su razonamiento es equivocado

Usaré este ejemplo para repasar falacia de accidente, composición, afirmación de consecuente, privación relativa y sesgo de superviviente

Va hilo🧵 (Análisis como estos son los que hacemos en el curso de vicios de argumentación que ofrezco y del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos. Si tienen alguna pregunta al respecto, bien pueden formularla)

Buen día, mundo. A través de dar voz a alguien que no tendrá repercusiones adversas por lo que diga, RCN logra enviar un mensaje envenenado que defiende sus intereses

Usaré este ejemplo para repasar algunos elementos de argumentación, propaganda y de lectura crítica. Hilo va🧵 Análisis como estos son los que hacemos en el segundo nivel del curso de argumentación porque (lo veremos más adelante) no hay tesis ni argumentos definidos, pero hay una intención comunicativa clara para defender una idea que no está en el texto.

Bien pueden preguntar por él.

Buen día, mundo. El día de hoy haremos un análisis de los vicios argumentativos presentes en este hilo sobre porno

Recuerden, no será un espacio para debatir si las afirmaciones son ciertas o falsas, sino para analizar cómo las está sustentando y validando.

Hilo va. Bienvenidos

https://twitter.com/RutaMasculina/status/1678444064998400001

(Análisis como estos, con especialmente en la validación de argumentos, son los que hacemos en el curso básico de argumentación que ofrezco, del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos, y por el que bien pueden preguntar:

Si el contenido del trino es una evidente mentira, si podemos constatarlo en 10 segundos, si Diego sabe que podemos constatarlo en 10 segundos y aún así lo publica, ¿Para qué lo publica?

Hoy usaré este ejemplo para hablarles de locución, ilocución y perlocución. Abro Hilo. (Análisis como estos son los que hacemos en el segundo nivel del curso de argumentación que ofrezco, concretamente en las sesiones dedicadas a la argumentación como acto comunicativo. Bien pueden preguntarme por él)

Hay una argucia comunicativa para posicionar una idea sin mostrarla como propia, desmarcándose de ella: Darle voz a un tercero y hacer de eso la noticia a publicar. Suele ser usada en estrategias de propaganda.

Abro hilo para hablarles de multivocalidad y noticias sonda (Propaganda es uno de los temas que desarrollamos en el curso de vicios de argumentación que ofrezco y que muestra las diferentes razones por las que puede fallar la intención de defender una tesis proponiendo un argumento. Bien pueden preguntar por él)

Buen día, mundo. El día de hoy les traigo un mini hilo relámpago para responder la pregunta de este estimado corresponsal. En concreto, si en una réplica a una réplica a una réplica se presentó falacia de espantapájaros o una legítima reducción al absurdo.

Vamos al hilo🧵

https://twitter.com/Martin_En4/status/1657103886124195840

(Explicaciones y análisis como estos hacen parte del curso de vicios de argumentación del que constantemente estoy abriendo grupos nuevos. Bien pueden preguntar por él)

Como alrededor de la vicepresidenta se han configurado ataques racistas e incluso acusaciones de racismo inverso, vamos a hacer un repaso de lo que ha escrito Teun Van Dijk acerca del racismo de las élites y ver cómo la situación actual encaja en esa explicación.

Abro Hilo🧵 (Teun Van Dijk es ampliamente conocido por su trabjo en análisis crítico del discurso, que es uno de los temas que trabajamos en el curso de pensamiento crítico que ofrezco y del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos.

Bien pueden preguntar por él)

Buen día, mundo. Voy a ampliar y profundizar este hilo sobre LIBERTAD DE EXPRESIÓN y sobre abrir o cerrar la puerta a contradictores, a partir de algunas de las respuestas y comentarios que suscitó (Muchas gracias por darle difusión)

Así que, sin más preámbulos, hilo va.

https://twitter.com/FalaciaDelDia/status/1651609217327935488

Mentí: En realidad hay más preámbulos, especialmente debido a una conclusión que resultó popular, y que puedo resumir como "Se justifica su cancelación porque, y solamente porque, piensa diferente" (Falacia causal, de conclusión irrelevante y posible falacia de espantapájaros).

Estimada teleaudiencia. Voy a abrir un nuevo grupo del curso de pensamiento crítico. Será los miércoles a las 6pm, Hora Colombiana (Una sesión semanal) y comenzaremos el 10 de mayo.

Cuesta 200.000 COP, serán 10 sesiones con la siguiente secuencia:

¿Alguna pregunta? Recuerden que también hay abiertas inscripciones para el curso básico de argumentación, que será los lunes y miércoles a las 7pm (Hora Colombiana).

Comenzaremos el 10 de mayo. Cuesta 200.000 COP y serán 10 sesiones con la siguiente secuencia:

¿Preguntas?

https://twitter.com/FalaciaDelDia/status/1651254911097511937

Agustín Laje fue invitado a dar una conferencia en la Universidad Javeriana, pero el evento fue cancelado tras tremendo revuelo por tal invitación
Usaré ese ejemplo para hablar de falso balance, falso consenso, libertad de expresión y argumentación como acto cumunicativo. Hilo Va (Análisis como estos son lo que hacemos en el curso de pensamiento crítico y lectura crítica que ofrezco y del que constantemente estoy abriendo nuevos grupos. Este curso es la continuación del curso básico de argumentación.

Bien pueden preguntar por él)

Estimada teleaudiencia. Abriré un nuevo grupo del curso básico de argumentación. Será los lunes y miércoles a las 7pm (Hora Colombiana) y comenzaremos el 8 de mayo.

Cuesta 200.000 COP, y serán 10 sesiones con la siguiente secuencia.

Bien pueden formular sus preguntas. Hola Jorge. Gracias por el interés en el curso. Lo voy a añadir a un chat con las demás personas interesadas

https://twitter.com/ro58385508/status/1651390607988776960

Hace unos días, me pidieron analizar si la afirmación LAS MUJERES TRANS NO SON MUJERES se podía demostrar apelando a los principios de la lógica clásica, como en este video

Abro hilo para explicar por qué no es posible y para hablarles de tales principios

https://twitter.com/PadreIsrael/status/1626252346966638597

(Los principios de la lógica clásica, qué papel juegan en una argumentación, cuándo no aplican, en qué vicios de argumentación se incurre al ignorarlos o pasarlos por alto, así como la manera de evitar estos errores, los explico en el curso básico de argumentación que ofrezco:

En Colombia, la persona que perpetre PORNOVENGANZA solo podría ser demandada por el débil delito de "violación de datos personales", aunque a todas luces la conducta es mucho más grave

Utilizaré este ejemplo para hablar del principio de identidad en la lógica clásica. Abro Hilo También haremos un repaso a las falacias derivadas de saltarse el principio de identidad (como composición, división, accidente, etc...)

Análisis como estos los hacemos en el curso básico de argumentación que ofrezco, y del que próximamente abriré un grupo. Bien pueden preguntar

Va hilo: ¿Cómo entrenar a ChatGPT para escribir en tu estilo?

(Traducción del hilo creado por @MushtaqBilalPhD )

https://twitter.com/MushtaqBilalPhD/status/1631574957250551808

Empecé preguntándole a ChatGPT si podía "memorizar" el estilo de un pasaje determinado.

ChatGPT respondió que era un modelo de lenguaje de IA y que, por lo tanto, no "tenía la capacidad de memorizar o recordar un estilo de escritura específico".

Buen día, Mundo. En esta memorable pieza audiovisual se presentan vicios argumentativos como conclusión irrelevante, accidente, división / composición, asociación y falsa analogía (entre varios otros)

Por eso la aprovecharé para explicarlos con un poco más de detalle. Abro Hilo

https://twitter.com/Doct_Tricornio/status/1629785857019265026

(Análisis como éstos, especialmente saliéndonos del texto y conectando con otros textos y demás elementos retóricos y contextuales, son los que hacemos en el curso de pensamiento crítico que ofrezco, del que por cierto hay un grupo próximo a comenzar. Bien pueden preguntar)