Yo the directors of @TheEconomist . As a Mexican citizen i urge you to support with evidence and serious support your following remarks regarding our president of Mexico. @lopezobrador_ :
“They look like an attempt to silence critical voices in the Mexican media by a populist president who has already hobbled previously independent institutions such as the Supreme Court and regulatory agencies” this is a serious accusation. Prove it!
“Some critics of past presidents have been murdered (as have journalists who fell foul of crime gangs). “ what are you trying to imply?
“His government has mismanaged the pandemic.” Prove it comparing the regions results, including peer Latin American countries regarding deaths per million inhabitants, or even USA OR EUROPE!
“A president who claims to champion the poor has done little to prevent their numbers multiplying” prove it! You are THE economic source of opinion and have ways to do serious remarks thru empirical evidence.
“That mirrors the fears of intellectuals in Brazil regarding their populist president, Jair Bolsonaro. Mr Bolsonaro is of the right, and amlo claims to be of the left.”
“But it increasingly looks as if the main difference between them is merely that the Mexican speaks more softly and has nicer manners.”
For decades you have earned respect from economists and serious thinkers alike. Please I urge you to keep working on it. I urge you to have
Full respect for a president of Mexico who deserves to be treated much higher than a banana republic leader. Your article seems to me irresponsibly copied and pasted by the opinion of a group of people who have opposed Mr @lopezobrador_ and whose opinion is not backed by many
Including me. You can do better than that in risking your reputation. As a serious and responsible economist, but mainly as a Mexican patriot, I remain at your disposition to clarify and rectify your otherwise irresponsible opinions of the president of Mexico. Truly yours
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nadie entendería más que en un contexto de perversidad la sarta de mentiras vertidas por @adan_augusto en su aparentemente inocente reporte al senado sobre ciertas empresas que prestaron servicios a esa cámara el sexenio pasado. Abro hilo
La contratación de una empresa que presta servicios de custodia de documentos estratégicos solo refleja un acto de responsabilidad por parte de quien la haya contratado. Esos documentos tenían que ser resguardados debidamente. Y dudo mucho que la cifra pagada anualmente no sea una cifra perversamente inflada. Es más liquidar esos servicios, eso sí que sería inflingir en un acto de irresponsabilidad administrativa.
La otra empresa mencionada, la de los elevadores, solamente una mente perversa puede mentir sobre la veracidad del servicio prestado que esta a la vista de todos. Dudo además que sea cierto que se le siga pagando por un servicio concluido.
Si hubiera que elegir un país como la oportunidad #1 de inversión en el mundo, ese sería México. Lo dice el influyente Jamie Dimon, CEO de @jpmorgan, el banco más grande del mundo por capitalización de mercado, que en los últimos 6 años ha triplicado su capital en el país
Como en todo, hay problemas, pero las oportunidades son enormes en México, dijo el CEO de JPMorgan en entrevista con Bloomberg. Habla del nearshoring y de manufactura cada vez avanzada, agricultura, compañías mexicanas de tecnología impresionantes y del mercado de capitales
Dimon hace números de la oportunidad en México: con tantas empresas trayendo operaciones y compañías mexicanas muy capaces, tomando en cuenta un PIB de $1.3 BD y una capitalización del mercado de capitales de $400 mmd, la cancha para atraer IED y de más inversión local es inmensa
Evidencias de los perjuicios a las empresas mexicanas de la llamada “Reforma Energética” de EPN:
"Me encantó escucharla en #Coincydes. Coincido con gran parte de los abusos que relata se dieron con la implementación de la reforma energética.
Hilo
Nuestra planta en Tlanepantla logró en esta administración (y en medio de COVID) sacar su permiso de Generación de Energia Eléctrica, cosa que estuvimos intentando desde la administración pasada.
Se hizo con apego al marco de derecho, con ayuda de los colaboradores de #CFE para lograr las interconexiones y desde luego no tenemos socios simulados. Adicionalmente nosotros como grupo 100% mexicano decidimos intentar participar en el sector energético para quitar monopolio
A ver! Otra vez! El presidente prueba con datos y hechos que la famosa reforma electrica fue una serie de arreglos contractuales para maximizar las ganancias de los privados a costa de pérdidas absorbidas por cfe que les recuerdo que es la encargada de vendernos suministro (hilo)
Básico. Es decir las pérdidas nos las tenía que pasar con tarifas compensatorias o subsidios que de todas maneras iban a parar a los contribuyentes. Esas pérdidas provenían principalmente por contratos “legados” de antes de la reforma de Peña que obligaban a la cfe a
comprar A precios altos pre-establecidos y vender a precios bajos a nosotros. 200,000 millones de pérdidas. Por eso la cfe quiere deshacer esos contratos cuyas pérdidas pagamos los mexicanos. Luego, los contratos de subastas de largo plazo obligan a la cfe a comprar energías
Estimado @PaulAlejandros gracias por tus graficas que prueban sorprendentemente que o no leíste la exposición de motivos pars la reforma, o decidiste ignorarla para usar tu posición de “experto” para proteger intereses de quien sabe quién. Tal vez de ti mismo(hilo)
No sobra confirmarte que mi obligación de representarte me me obliga a entender a fondo las iniciativas para apoyar lo que más te conviene como ciudadano. Es un juramento que cumpliré al pie de la letra.
Mis artículos en mi columna “consciencia” están casi siempre destinados a desmentir con estudio y fundamento justamente a los “expertos” que decidieron no entender las políticas públicas para pretender incidir sin justificación objetiva en la opinión pública.
#FelizLunes Les voy a contar un ejemplo del poder estatal para estabilizar el precio de la electricidad. En la crisis de Texas los usuarios recibieron sus recibos de luz de miles de dólares y solo se los difirieron en pagos.
Abro hilo
En México al llegar el guamazo de precios de las 13 empresas privadas se retiraron del mercado es decir no ofrecieron energía y la @CFEmx se quedó sola.
El presidente le ordenó a @Pemex venderle combustible a @CFEmx a un precio mínimo donde pemex tomó la mitad de la pérdida y el gobierno la otra mitad. Nosotros sufrimos un periodo de apagones mientras entraban todas las #hidroeléctricas y nuestro recibo no sufrió.