Géraldine Woessner Profile picture
Sep 26, 2020 12 tweets 3 min read Read on X
Betterave et néonicotinoïdes : Barbara Pompili nous dit : "La filière n'a pas joué le jeu, la recherche n'a pas joué le jeu... ça va prendre 1 ou 2 ans. On va tester les alternatives tout de suite." dailymotion.com/video/x7wfyeb
4 contrevérités, en moins d'une minute. Explications :
La filière ET la recherche ont joué le jeu, d'emblée. Dès les 1ères études pointant, en 2012, les dangers des néonicotinoïdes. Un vaste projet de recherche, AKER, a été lancé dès 2012. Pendant 8 ans, plus de 80 chercheurs ont recensé l'intégralité des génotypes de betterave...
... existant dans le monde. Il en ont trouvé plus de 10 000. C'est grâce à cette banque de biodiversité que les chercheurs de la filière ont pu chercher, bien avant la loi, des variétés résistantes à la jaunisse. Mais pour la solution, NON, ça ne prendra pas 1 à 2 ans, car NON..
... Il n'y a pour l'intant pas d'alternatives à tester. Tout juste quelques pistes : chimiques (pas hyper souhaitable), naturelles (biocontrôle, paraffines, de l'huile de neem qui est un puissant PE : aucune efficace pour l'instant), ET : génétiques. MAIS C'EST LONG ! Pourquoi ?
Parce que même si on a identifié, dans quelques espèces, un gêne résistant à la jaunisse, faire que ce gène se retrouve dans nos plantes d'aujourd'hui prendra au moins 5 ans, sans doute plus, puisqu'il faut procéder à des croisements classiques. C'est d'autant plus long...
... Qu'il n'y a pas un, mais quatre virus différents de la jaunisse. Concrètement, on prend la betterave résistante (sauvage, ancienne, ou autre...), et on la croise avec une betterave d'aujourd'hui. Il faut le faire à la main, attendre... Puis recommencer, encore et encore...
...Pour sélectionner les gênes qui donneront une belle betterave, résistante ET qui atteint 16% de sucre (parce que sinon, pas de sucre.) C'est long. C'est très long. Evidemment, cela sera plié en 2 ans si les chercheurs pouvaient utiliser les techniques d'édition génétiques...
... type Crispr-Cas9 : prendre le bout de gêne résistant, et l'insérer proprement dans nos betteraves actuelles. Mais Mme Pompili est contre : on continue à considérer juridiquement cela comme des OGM. Alors on bricole, que voulez-vous, à l'ancienne. Ce n'est pas un problème...
... Sauf si, comme le dit Mme Pompili, on persiste à vouloir faire en deux ans ce qu'il est matériellement impossible de faire. Quitte à importer en masse du sucre qui sera produit ailleurs, soit à grands coups d'insecticides, soit grâce à ces technologies. "Y'a qu'à consommer...
...moins de sucre", clament certains. C'est vrai que ce serait bien. Mais "moins" comment, précisément ? Car contrairement à une idée fausse, la consommation de sucre a "explosé" en 1950-1970, mais reste d'une stabilité remarquable depuis 50 ans... solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/conso.…
Ce qui a changé, c'est le mode de consommation du sucre : moins en direct, plus dans les plats transformés.
Bref : ce n'est pas demain qu'on se passera de sucre.
Ccl : les solutions existent. Mais les refuser au motif que..."ben parce qu'on l'a dit" ? C'est un peu court. Non ?
(Nota : cela m'a pris quelques semaines pour comprendre les tenants et aboutissants de cette SEULE histoire de betterave. Je tremble à l'idée de ce qui pourra sortir d'un seul week-end de 134 citoyens tirés au sort... 😱) lefigaro.fr/flash-actu/134…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Géraldine Woessner

Géraldine Woessner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GeWoessner

Jun 25
Il est quand même étrange, ce "rapport", @CBeaune...
Totalement opaque sur les hypothèses retenues. Par exemple, dans l'unique tableau méthodologique, intitulé "Hypothèses d’évolution de différentes pratiques et activités dans les trois scénarios d’usage étudiés", on lit...🧵
que concernant l'énergie, l'intégralité des centrales nucléaires fonctionnent en "Circuits de refroidissement ouverts."
C'est faux aujourd'hui : 30 réacteurs fonctionnent en circuit fermé (la plupart des autres sont en bord de mer.)
Ce sera encore plus faux demain.
Aujourd'hui, 98% de l'eau prélevée par les centrales françaises est restituée à l'environnement.
On ignore les hypothèses vous faisant conclure à "une aggravation de la situation hydrique, notamment pour la production d’énergie (implantation de nouveaux réacteurs nucléaires)."
Read 10 tweets
Jun 18
Deux semaines après l’alerte des médecins libéraux sur les dangers du cadmium dans les engrais phosphatés, notre enquête révèle une campagne de désinformation d'ampleur inégalée, aux motivations géopolitiques sidérantes. 🧵⤵️
lepoint.fr/societe/emball…
=> 1er fait : les engrais marocains sont moins sales qu'on ne le dit. Depuis le mois de février 2025, ceux livrés en Europe affichent une teneur en cadmium inférieure à 20 mg/kg, soit la limite que l'UE n'exigera… qu'en 2034.
=> 2e fait : Depuis 1988, en France, l'utilisation des engrais phosphatés minéraux a baissé de 70 %, et les émissions de cadmium dans l'air, source majeure d'accumulation anthropique, ont chuté de 84 % en vingt ans. Image
Read 8 tweets
Apr 24
J'ai rarement vu une désinformation d'une telle ampleur, de la part d'un journal soit-disant sérieux, faisant dire à une expertise de l'Anses à peu près l'inverse de ce qu'elle dit vraiment...
C'est fou.
Même si c'est désormais récurrent.
On reprend tout ? 🧵
L'Anses a analysé les résultats de l'expertise Inserm 2021 sur les liens entre exposition aux pesticides et pathologies, pour en tirer des signaux de phytopharmacovigilance exploitables.
Spoiler : ses conclusions sont globalement rassurantes.
Source : anses.fr/fr/system/file…
L’Anses identifie 4 alertes sanitaires, spécifiques à certaines substances et à des expositions définies.

=> Elles concernent principalement l’exposition prénatale à des insecticides encore autorisés (pyréthrinoïdes et organophosphorés).

=> Elle valide des "signaux", c’est-à-dire des associations statistiques à explorer davantage, sans établir de lien causal.
Read 13 tweets
Feb 22
Les biais de @Wikipedia_fr, épisode trouzemille...
La page d'Emmanuel d'Astier de La Vigerie, grand résistant, fondateur du mouvement Libération Sud et du journal @libe.
La page, hagiographique, est assez complète et paraît neutre. À ceci près que...
fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_…
L'un des épisodes les plus éclairants de sa vie, indispensable pour comprendre la complexité du personnage et approcher sa vérité, n'y est pas mentionné : le rôle odieux qu'il joua dans le procès des Lettres Françaises contre Kravchenko. (C'est lui, ici, en 1949, au procès.) Image
En 1949, donc, Viktor Kravchenko, transfuge soviétique et auteur de "J’ai choisi la liberté", poursuit Les Lettres françaises pour diffamation. Pour avoir décrit la réalité du goulag, l’hebdo communiste l’avait accusé d’être un menteur, un alcoolique et un agent américain. Image
Read 12 tweets
Feb 13
Un émission lunaire, bourrée de fake news.
Mais je suis surprise. A 58 minutes, Stéphane Foucart m'attaque nommément, avec des arguments ouvertement mensongers.
Valérie Masson-Delmotte, qui a pourtant dû être instruite sur le glyphosate par @fmbreon, ne pipe mot...🧵👇
Madame Masson-Delmotte SAIT que Foucart ment. Elle sait aussi pourquoi : j'ai démontré comment les "Monsanto papers", qui ont fait sa gloire, lui ont été dictés par les cabinets d'avocats prédateurs qui ont attaqué Monsanto en justice, et ont fait leur fortune. lepoint.fr/economie/glyph…
Foucart ment, il manipule. Il m'invente des liens avec l'extrême-droite (inexistants.) Il m'invente un soupçon de climatoscepticisme (mensonger, tous mes écrits le prouvent.) Il convoque Mme Masson-Delmotte, pour que son autorité cautionne ses manipulations.
Read 16 tweets
Jan 26
Les fake news diffusées par @ZoneInterdite sur le cadmium méritent leur propre thread. Ou comment, en recopiant sans vérifier les éléments de langage de Générations Futures (antenne du lobby bio), certains grands médias font le jeu... Des Russes ! 🧵
D'abord, quelques éléments importants. OUI, le cadmium est un métal lourd, cancérigène avéré, naturellement présent dans l'environnement (sols, fruits de mer, tabac...), et relâché par certaines activités industrielles.
Il ets donc TRÈS surveillé.
L'Anses a établi une dose journalière tolérable (qu'on peut ingérer tous les jours, toute sa vie, sans effet sur la santé) de 0,35 µg de cadmium/kgpc/jour. Soit, pour un homme de 70 kg : 24,5 µg par jour.
Ce seuil prend en compte une possible exposition infantile.
anses.fr/fr/system/file…
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(