En la teoría jurídica actual hay buen debate sobre si, en la práctica judicial, caben estándares objetivos de prueba. El problema está en cómo se valoran objetivamente las pruebas que sólo brincan grados subjetivos de convicción.
Hipótesis: no cabe medición objetiva del grado en que una o varias pruebas acreditan la ocurrenciade un hecho objetivo o subjetivo (v. gr. un estado mental). Lo que cabe es un grado mayor o menor de acuerdo intersubjetivo en torno a las razones que avalan un juicio probatorio.
Y por ahí es por donde se entrelazan prueba procesal y argumentación.
No "brincan", brindan
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
