Al dat gemopper over het feit dat Trump een conservatieve rechter aanstelt... Dat is nou één vd heel weinige dingen die hij (a) beloofd heeft te doen, (b) mag doen, (c) volgens de regels doet. (En die elke president in zijn plaats zou doen.)
Het is zuur voor de Democraten dat er net drie hoge rechters omvallen in Trumps ambtstermijn (nou ja, twee), maar het lijkt me echt zinloos om daar energie in te steken. Get over it.
Voor het evenwicht in de Am politiek zou het dan natuurlijk wel mooi zijn als de Dems het Witte Huis krijgen (Senaat + Hof = Rep en Huis + Pres = Dem). Anders houd je een de facto minderheidsregering
Verder is dit wel een aardig stukje van Vd Hoeven in De Groene: zo’n Hooggerechtshof kan op termijn ook niet op tegen de meerderheid vd Amerikanen. En laten we ons niet te veel meeslepen in het hysterische theater dat de Amerikanen van hun politiek maken? 
Overigens wel een leuk gezinnetje van de nieuwe kandidaat ;-)
https://twitter.com/ccpecknold/status/1309915584575008769
En zij chauffeert met manlief ernaast. Iets wat we gemeen hebben, stel ik vast.
En ja mensen (voor de tallozen die hierover zijn begonnen): natuurlijk is het hypocriet. Maar dat doet niets af aan bovenstaande
https://twitter.com/StefanPaas/status/1307342724580999176
Zie ten slotte dit overzicht van presidentiële voordrachten van kandidaten voor het Hooggerechtshof in een verkiezingsjaar scotusblog.com/2016/02/suprem…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
