Sé que nadie me preguntó y que además soy onvre. Pero ahora que nadie me lee les platico mi opinión del asesinato de #JéssicaGonzálezVillaseñor.
Entiendo el enojo y la necesidad de hacer algo. ¿Qué propongo? Que un grupo multidisciplinario tome el caso de la mano de la familia.
Ir paso a paso. ¿Qué MP va a tener el caso? ¿Con qué cuenta? ¿Qué grabaciones hay? ¿Llevan la cadena de custodia? ¿Cómo integran la carpeta? Si se consiguen órdenes de aprehensión o cateo, ¿saben los ministeriales cómo ejecutarlas?
Lo que encontrarán es que todo es un desastre.
No importa cuántas marchas hagan, cuántos edificios tomen, cuántas paredes rayen. A los que nos molesta eso nos da igual la pared, lo que nos da coraje es que no se resuelve nada. Porque hay una realidad que es muy triste pero hay que aceptarla YA para poder cambiarla.
La realidad es que si TODOS los responsables se ponen las pilas y se dedican de lleno a estos casos... pues no será suficiente. Falta gente. Falta capacitación. Faltan recursos. Falta tecnología. No es "ya quiso el presidente/gobernador/fiscal/Derechos Humanos". No es de ganas.
Por eso creo que hay que tomar un caso por estado (esos delitos son del fuero común). Y aunque me regañen, da más o menos igual si eligen un feminicidio, un asesinato de mujer o uno de hombre. ¿Por qué? Porque lo que falta para resolver un caso, falta para los otros. Lo mismo.
Tal vez los primeros casos queden impunes. Los MP cometerán errores, faltarán recursos, la PC no servirá. Bueno, ahí tendremos casos comcretos para presionar. "En Michoacán se necesita X capacitación", "en Puebla hay que cambiar Y ley", "en Colima necesitamos W personal".
Hoy las quejas son generales. "QUE LAS AUTORIDADES RESUELVAN TODO". Y claro, es su obligación. Pero mientras no reconozcamos que esté quien esté en el poder será lo mismo si tenemos pocos MP mal capacitados y con pocas herramientas, cada marcha será inútil porque no irá al fondo.
No creo difícil que se junten grupos de 10 en cada estado. Gente que sepa derecho, sicología, tecnologías de la información, gente local que conozca los rumbos y a quién preguntar. Que cada grupo tome UN caso, y no lo suelte. Que el rompecabezas incompleto se vaya armando.
Hoy creo que vamos al revés. El dinero para procuración de justicia en estados y municipios va a bajar en 2021 (lo que se necesita para investigar lo de #JéssicaGonzálezVillaseñor), pero habrá mucho más dinero para el ejército (quienes ni previenen estos casos ni los investigan).
Pero mientras esa iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación está en la Cámara de Diputados, la presión está en el edificio de la CNDH. Repito, ni aunque Rosario Piedra fuera una gran presidenta de la CNDH podría hacer algo relevante. Por eso insisto en ir al fondo.
¿Que los grupos que ayudan a investigar un caso emblemático por estado necesitan recursos? Anótenme. Yo con mucho gusto ayudo, empezando por Chiapas y Veracruz. Me da igual si ahí investigan un secuestro o un asesinato, de un hombre o de una mujer. ¿Por qué me da igual?
Porque sí, la estadística de impunidad cuando la víctima es mujer es enorme. Casi seguro el asesino se saldrá con la suya. ¿Pero qué creen? Si la víctima ss hombre es igual. No es que en México se resuelvan los asesinatos de hombres pero no de mujeres. No. No se resuelve ninguno.
Y lo que necesitas para investigar un feminicidio es básicamente lo mismo que para el secuestro de un niño o la violación a una trabajadora o el asesinato de un albañil. A hombres y mujeres nos conviene tener más agentes de investigación con más capacitación y más tecnología.
Sé que esto suena aburrido. Que ir caso por caso, ley por ley, proceso por proceso, problema por problema y burocracia por burocracia es lento y tedioso. No tiene la espectacularidad de tomar un edificio y pintar un Madero Drag Queen.
No suena heroico.
Pero creo que sirve más.
Termino esto como lo empecé: sí, ya sé que soy onvre y que nadie me preguntó y que estoy haciendo mansplaining y que soy patriarcado y que voy a caer.
Ya no me regañen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hay eventos que parecen inconexos aunque toda la información para relacionarlos está disponible.
Para beneficio de sus 7 lectores, el equipo multidisciplinario detrás de @avestruzeterea les platicará de algo que pasó en octubre de 2023 que ayuda a darle contexto a muchas cosas.
En octubre de 2023 varias narcomantas aparecieron en Sinaloa. En ellas se decía que el grupo criminal que las hizo no participaría en producción o comercio de fentanilo, e iría contra quien participara en ese negocio.
El diablo estuvo en el detalle. ¿Quién firmó las narcomantas?
LOS CHAPITOS.
No el Cartel de Sinaloa. No Los Chapitos y la Mayiza. No.
Los Chapitos.
Desde la extradición del Chapo hubo una muy fuerte división en el coliderazgo del Cartel de Sinaloa. Los Guzmán se habían llevado la peor parte con la familia en prisiones en Estados Unidos.
Muchos dicen que a la 4T le irá mal si Trump cumple sus amenazas.
Creo que están equivocados.
La situación inicial es que la 4T tiene todo el poder y manejo del presupuesto,
¿Y si Trump pone aranceles y devuelve migrantes?
Seguirán con todo el poder y manejo del presupuesto.
Los aranceles del 25% perjudican a la industria y los trabajadores.
Que regresen a 11 millones perjudica a los que recibían remesas y a las ciudades de la frontera.
Si mandan a los Marines a Badiraguato perjudican a las víctimas colaterales.
En ningún caso pierde el gobierno.
Si estuviéramos en normalidad democrática sí, ese escenario provocaría una crisis de tal magnitud que en 2027 perderían el poder. Pero ya no hay normalidad democrática.
Y en 2027 seguirán en el poder.
No hay causa - efecto entre cómo le va a los habitantes y cómo le va a la 4T.
Un error que comete mucha gente es pensar que, aunque no están de acuerdo con los woke, al final son los que empujan los cambios a favor de la población vulnerable.
No es así.
Voy a relatar la historia que los de la Generación X vivimos en tiempo real sobre los derechos LGB.
Cuando nuestros padres eran jóvenes, una persona LGB no podía ir a un lugar de heteros con su pareja. Se tenían que esconder en bares clandestinos, a donde de todos modos llegaba con mucha frecuencia la policía a golpearlos y arrestarlos por hacer cosas diferentes a los demás.
Entonces los líderes del movimiento LGB dijeron "nosotros solo queremos tener un lugar a donde ir a divertirnos, tomar algo, oír música, bailar y conocer gente. ¿Por qué nos golpean? ¿Por qué nos arrestan?".
Cada vez más gente no encontró fallas en su lógica.
En noviembre de 2022 escribí que un tema le iba a costar electoralmente mucho a los Demócratas. Como no he leído que lo mencionen, pues voy de nuevo.
Imagina que tienes 18 años y vienes de una familia con poco dinero. No hay posibilidad de que vayas a una universidad ni becado.
Entras entonces a trabajar de plomero, recamarista, obrero o telefonista de call center. Ganas poco, pagas impuestos.
Otras personas de tu edad sí fueron a la universidad gracias a una beca. Son privilegiados con respecto a ti, a los 20 años no están en la fabrica sino en clases
Pasan 20 años, sigues trabajando, sigues pagando impuestos, y el presidente dice "voy a tomar dinero de tus impuestos, oh trabajador de bajos salarios, para que los que estudiaron Etnoantropología Etrusca no tengan que pagar su beca porque no les alcanza con su pequeño sueldo".
Ahora que nadie me lee, vamos a hablar de un tema polémico: el caso de la adolescente en Querétaro
Primero lo primero: que eso se haya arreglado con un acuerdo político es una PÉSIMA señal. Los temas penales no se deben resolver de esa manera, y menos para complacer a la turba.
Si (no se enojen, es si condicional) hubo un aborto espontáneo a las 6 semanas, la Fiscalía mintió. A las 6 semanas el producto pesa 1 gramo y mide 1 centímetro. Ella no lo pudo extraer intacto y estrangularlo.
En ese caso no es "usted disculpe". Hay que ir contra la Fiscalía.
Si (no se enojen, es si condicional) hay un cadáver estrangulado de un bebé, entonces no hubo un aborto espontáneo. La Fiscalía habló de un bebé de más de 3 kilos con gestación de 36 a 38 semanas. Ese cuerpo existe, se puede probar con ADN si ella es la mamá, y si nació vivo.
Si seguimos aprobando leyes estúpidas seguiremos obteniendo resultados estúpidos.
La que sigue es darle reconocimiento jurídico a "pueblos originarios y afrodescendientes". Tal vez sea votada por casi unanimidad, pues MC comulga con esas estupideces, y PRI y PAN están noqueados.
Los derechos deben ser para las personas, no para entelequias. Y menos si esas entelequias son discriminatorias por pureza de sangre.
¿Se reconocerá a la comunidad china de Mexicali, la francesa de San Rafael, la libanesa o la española de tantas y tantas ciudades? Claro que no.
No importa si en San Rafael hay mexicanos que son hijos, nietos, bisnietos y tataranietos de mexicanos.
Para esa ley ellos no tendrán reconocimiento, porque alguno de los tatarabuelos de los tatarabuelos de sus tatarabuelos nació en Francia y llegó a México "apenas" en 1840.