-No es así. Estás equivocada.
-NO ME HAGAS MANSPLAINING, ONVRE HETEROPATRIARCAL SOY MUJER TENGO RAZÓN HACE 100 AÑOS YO NO PODÍA VOTAR POR TU CULPA.
-Pero tengo 26 años...
-CÁLLATE MACHITO FRÁGIL.
-Perdón que me meta. Soy mujer y él tiene razón. La cap...
-CÁLLATE ERES DE PIEL BLANCA MI COLOR ES EL DE LA TIERRA.
-Bueno, eso no es relevante.
-CLARO QUE IMPORTA EL COLOR TÚ COLONIZASTE HACE 500 AÑOS MI ETNIA.
-Tú y yo nacimos en la misma ciudad.
-CÁLLATE PRIVILEGIADA BLANCA.
-Soy mujer y soy morena. Ellos 2 tienen razón, Montev...
-CLARO, LLEGÓ LA HETERONORMADA A IMPONER.
-¿De qué hablas? La geogr...
-ERES DICOTÓMICOPARENTAL YO LESBIANA TÚ ME OPRIMES.
-¿Cuándo te he oprimido? No te conozco ni me importa con quién te acuestes.
-CÁLLATE CHACHALACA
-Hola. Soy mujer morena lesbiana. Ellos 3 tienen razón.
-YA CÁLLATE MALDITA TERF.
-¿Por qué me insultas? Yo hablo d...
-USTEDES LAS CIS NOS NIEGAN A LXS TRXNS LA DERECHA A EXISTIR EN NUESTRA CUERPA.
-Yo no te niego nada. Solo digo qu...
-YA VINO LA GENDER CONFORMING A IMPONER.
¿Han leído este tipo de interacciones en Twitter? Cada vez lo verán más. La interseccionalidad es un timo bastante obvio en el que mucha gente de buena fe cae. La idea liberal sensata es que un argumento es bueno o malo por sí mismo, por lo que dice. Así se puede dialogar.
La interseccionalidad niega eso. Pone una jerarquía donde la opinión no vale por sí misma sino por el emisor.
Ser "onvre", "blanca", "hetero", "cis", son pecados originales de los que solo puedes escapar flagelándote.
En esta arroba seguiremos tratando argumentos por sí mismos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ahora que nadie me lee quiero comentar de la secta del lenguaje inclusivo y cómo gente que para otros temas es sensata cayó en esa trampa. Decían que era para empoderar mujeres pero me parece que lo que hace es estupidizarlas.
Entremos en materia. Bueno, entro yo. Nadie me lee.
Una dependencia de gobierno saca una convocatoria para, entre otras personas en situación de profesión, arquitectAs y arquitectOs. Claro. Lenguaje incluyente.
"Es que lo que no se nombra no existe", dice un loro (perdón, lorx) copete azul y le dan tres doctorados en Humanidades.
Pero en ese mismo anuncio, justo después de "arquitectas y arquitectos" dice urbanistAs.
No urbanistos.
¿Por qué ahí no aplica? La respuesta es obvias. Porque se acepta que un hombre que es urbanista entiende que su profesión acaba con A y ya está.
A veces los números no se corresponden con la narrativa.
Pensemos en los 50 millones de barriles de petróleo que Venezuela le va a vender a Estados Unidos. ¿Cuánto tiempo se tarda Venezuela en producir eso? 56 días. Casi dos meses.
Estados Unidos produce eso cada tres días.
Cuesta trabajo creer que el principal objetivo de una invasión es obtener en 2 meses el equivalente a menos de media semana de su producción. Incluso si compran a precio de descuento cubano, el ahorro sería mucho menor que el gasto de la invasión.
Las cuentas no parecen dar.
En mi opinión, Delcy va a cumplir en términos generales con lo que le pida Estados Unidos, aunque para la tribuna hará declaraciones bolivarianas.
Trump está haciendo lo mismo. Calmando a los MAGA que dicen que America First diciendo que fue a Venezuela para traerles petróleo.
He leído últimamente que con la represión y el autoritarismo Claudia se está convirtiendo "en lo que quiso combatir". No estoy de acuerdo por lo que sale mi reflexión que nadie leerá aparte de mi sólida base de 7 lectores.
El movimiento de izquierda mexicana, ¿sufrió represión?
Sí. Definitivamente. Asesinatos, desapariciones forzadas, golpes, presos políticos. Gobierno, ejército, medios de comunicación. Toda la jauría, incluida la organización paramilitar de la Brigada Blanca.
Ahora, ¿por qué causa luchaba la izquierda mexicana? Leamos sus manifiestos.
No era para construir un sistema liberal de mercado con división de poderes, estado de derecho, instituciones autónomas, servicio civil de carrera y medios independientes. No.
Su referencia internacional era Cuba, no Suecia ni Noruega ni Finlandia. Y no es que fuera un secreto.
Ahora que nadie me lee, les platico cómo veo las cosas entre Claudia y AMLO.
Primero lo primero, políticamente ella le debe todo a él. Ambos se beneficiaron de todo el dinero ilegal desde los tiempos de Carlos Imaz y se pueden hundir mutuamente.
Luego, el poder no se comparte.
AMLO lo sabía, por eso le dejó a Claudia muchos candados, muchas espadas de Damocles, muchos operadores políticos, muchos fieles en el gabinete, cámaras, poder judicial, medios y partidos de la coalición.
Le dejó escrito el guion a detalle con el Plan C y ella acató la orden.
Me parece que la situación está cambiando. El plan de Claudia es irse quitando las ataduras de AMLO pero sin atacarlo a él ni a su legado directamente. Como AMLO no tiene ya el megáfono de las Mañaneras, solo puede hablar a través de sus operadores, quuenes difunden sus órdenes.
En ajedrez, jaque mate es la situación en la que un jugador ya perdió. Puede tener varias piezas por mover, y en más de una dirección. Pero haga lo que haya ya perdió.
La situación de la oposición en México es esa. Está en jaque mate,
¿Hay salida?
Sí.
Empecemos por el principio. Teniendo la 4T el control del presupuesto, el INE, el TEPJF, la FGR, UIF y medios públicos (más buena parte de los privados), un INAI desbaratado y jueces de acordeón, no hay mucho por hacer.
¿Qué pasa con los partidos nuevos?
Lo que quiera la 4T.
Si no quieren que tengan registro, le echan una llamada a Taddei y listo.
¿Qué pasa si surge un candidato opositor con mucha popularidad? Sencillo. A partir de febrero del año siguiente lo sentencian por Violencia Política de Género y con eso lo inhabilitan un año y medio.