REINFECÇÃO E VACINAS
Já são 16 relatos de reinfecção pelo SARS-CoV-2 comprovados por sequenciamento. A reinfecção nesses casos ocorreu em um intervalo médio de apenas ~2 meses (61 dias). Em 8 deles, a 2a infecção foi mais grave q a 1a.
Reinfecção entre os coronavírus ñ é novidade. Já foi descrita há décadas. E se o SARS-CoV-2 for como os outros coronavírus, os casos de reinfecção tenderão à aumentar. Para acompanhar, sugiro esse "tracker" q resume todos os casos e é atualizado freqtmte. bnonews.com/index.php/2020…
A reinfecção demonstra q a imunidade natural ao SARS-CoV-2 ñ é tão potente ou tão longa como a de outros vírus (p.ex, varíola). Já q a vacina mimifica a reposta imune natural, o q essa imunidade "incompleta" significa p a vacina? Isso vai depender dos mecanismos de reinfecção.
Se a reinfecção ocorrer pq a resposta imune natural diminui e desaparece c o tempo, isso não será gde problema p as vacinas. Basta re-vacinar em intervalos regulares. Além disso, a vacina provavelmente induzirá uma reposta mais potente e prolongada q a imunidade natural.
Se a reinfecção for resultado de mutações tornando o vírus "irreconhecível" ao nosso sistema imune (mto pouco provável pq ainda ñ vimos mutações estruturais na proteina spike do vírus, a proteina alvo das vacinas) podemos criar novas gerações de vacina como fazemos com o Flu.
Um outro possível mecanismo de reinfecção seria o SARS-CoV-2 ter a habilidade de se esquivar da nossa reposta imune por "desativar" nossas células de memória. Nesse caso, a reinfeção poderá representar um problema p a vacina e exigir inovações no desenvolvimento das mesmas.
Em suma, a reinfecção pela Covid levanta questões sobre a eficácia e duração da proteção das vacinas. Algumas questões só serão respondidas c o maior conhecimento da resposta imune ao vírus e com um monitoramento rigoroso dos ensaios clinicos das vacinas. Eqto isso, o q funciona:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
CORREÇÃO
Recentemente o FDA liberou uma atualização da recomendação inicial do CDC, p “simplificar” o uso da bivalente (eu ainda ñ havia visto).🤯
Em resumo: 1. A maioria dos ñ vacinados pode receber uma única dose da bivalente, em vez de múltiplas doses das vacinas originais. +
2. A maioria dos indivíduos, dependendo da idade, vacinados c uma vacina monovalente, podem receber uma dose única da bivalente. 3. A maioria dos indivíduos que já recebeu uma única dose da vacina bivalente ñ é elegível p outra dose. (Isso pode mudar na reunião de junho)+
4. Indivíduos => 65 anos q receberam uma dose única da bivalente podem receber uma dose adicional pelo menos 4 meses após a dose inicial bivalente. 5. Indivíduos imunocomprometidos q receberam uma bivalente podem receber uma dose adicional única pelo menos 2 meses após +
Nunca votei no PT. Mas como médica q acompanhou mto de perto o gerenciamento da pandemia no BR, dessa vez vou de #13, sem medo! Não tem como esquecer o descaso, a falta de compaixão e a incompetência do gov ao lidar c a crise. Foram 400.000 mortes q poderiam ter sido evitadas.+
Voto #13 no dia 30 ñ só pela ameaça à saúde, c um ministério sucateado, cheio de militares q nem sabem o q é SUS. Minhas razões são várias - propina de vacinas, orçamento secreto, intervenção na PF, rachadinha, escândalo do MEC e c pastores, liberação indiscriminada de armas...+
... fake news (BR ñ vai virar Venezuela e bandidos ñ vão agir livremente), atitude anti-ciência, defesa à tortura, homofobia (ter filho gay não é falta de porrada), pedofilia (ñ há outro nome p "pintar um clima" c crianças), violência contra mulheres, e por aí vai. Finalmente...+
Os disseminando essa informação, das duas uma: 1. São totalmente ignorantes sobre vacinas como medida de saúde pública
ou 2. Têm uma agenda de benefício próprio e são mal intencionados. Infelizmente, esses são a maioria.
É muito simples… +
Nos ensaios clínicos, o resultado medido foi doença (sintomas). Essa proteção foi muito alta (>80-90%). Ao prevenir 1 caso, como a transmissão é exponencial, vários outros tbem são evitados. Não precisa ser expert p saber q isso tem um impacto também na prevenção de infecções.+
Além disso, apesar dos ensaios clínicos medirem sintomas e não infecção, depois da liberação e início da vacinação, estudos de vida real logo mostraram que vacinas também diminuíam transmissão. thelancet.com/journals/lanin…
Surto de Monkeypox
- Casos já relatados em 79 países
- BR é o 5º em casos confirmados (1066)
- >95% dos casos entre homens que fazem sexo com homens mas qualquer pessoa pode se contaminar por contato c material de lesões ou gotículas respiratórias (requer contato prolongado). +
Temos vacina:
JYNNEOS
- Vaccinia virus atenuado, ñ replicante
- >=18 anos
- 2 doses separadas por 4 semanas (1 dose se vacinado p variola)
- Reações adversas + comuns são locais (tabela 1)
- Eficácia inferida a partir de imunogenicidade (tabela 2) + fda.gov/media/131078/d…
A vacina p varíola (ACAM2000 - vaccinia virus, replicante) protege contra monkeypox mas tem risco considerável de efeitos adversos sérios (ver tabela), e é contraindicada em imunodeprimidos. Uso considerado só p contatos próximos c risco de doença grave.+ fda.gov/media/75792/do…
POR QUE AINDA NÃO TEMOS PAXLOVID NO SUS?
Infelizmente, peguei COVID-19 no retorno do Nepal/Índia (impossível manter N95 por +30hrs em viagem transcontinental).
Felizmente, sintomas iniciaram qdo já estava em casa, onde tive o privilégio de acesso imediato e gratuito à Paxlovid.
Paxlovid é um antiviral oral q reduz o risco de hospitalização e morte por COVID em 89%! E, mostra ação contra Omicron em estudos in vitro. O medicamento é indicado p todos >=12 anos q têm risco de doença severa. nejm.org/doi/full/10.10…
São 2 medicamentos em 1:
-Nirmatrelvir: inibe enzima no vírus q é essencial p replicação. O vírus liberado por uma célula infectada, ñ é capaz de infectar outras células, o q interrompe a infecção.
-Ritonavir: atrasa o metabolismo de nirmatrelvir no fígado, ⬆️ seu tempo de ação.
Podemos nos infectar com COVID-19 mesmo usando N95/KN95?
Máscaras N95 filtram 95% das partículas virais, e são extremamente eficazes em prevenir infecção por COVID-19. Mas apesar de alta proteção, a máscara não é infalível. Quais as situações em que a máscara pode falhar?
📌Uma causa comum de falha da N95 é qdo ñ há vedação completa entre máscara e a pele. Boa parte de máscaras q vejo têm espaços em cima do nariz, nos lados (bochechas) ou queixo. Por menores q sejam, lacunas permitem q partículas passem sem serem filtradas.blogs.cdc.gov/niosh-science-…
📌 Bordas da máscara desgastadas pelo uso (perde vedação)
📌 Elástico bambo e sem pressão (mesma situação, não cria a vedação)
📌 Filtro danificado (ex., dobra inadequada)
📌 Pelo no rosto (bigode, barba). O pelo quebra o selo entre a mascara e a pele e ñ permite a vedação