1) UN PEQUEÑO RECORDATORIO DE CARÁCTER LÓGICO
Desde que empezó la pandemia, prácticamente todas las cifras proporcionadas por todas las administraciones públicas (nº de test, contagiados, fallecidos…) han estado sesgadas A LA BAJA.
2) En algunos casos, ese sesgo a la baja se debe a deficiencias estructurales:
- si se satura la capacidad de test, se harán menos test de los que se debería
- si no se hacen suficientes test, se detectan menos contagiados de los que realmente hay
3) - si se satura la atención primaria, gente que debería ingresar en hospital no ingresa
- si se saturan las UCI y se empieza a no ingresar a gente ue lo necesita, el nº de ingresados en UCI se aplana de forma artificial: se ha alcanzado el límite.
4) Una de las deficiencias estructurales que más sesgo a la baja introduce es el RETRASO en la comunicación de lo sucedido: hay test, contagios o fallecidos que no se comunican hasta SEMANAS después de producirse, o no se anotan oficialmente hasta semanas después de producirse.
5) Ese retraso, por si mismo, hace que cuando una ola está disminuyendo, parezca disminuir más lentamente. A la inversa, cuando una ola está aumentando, el retraso hace que las cifras parezcan aumentar más lentamente de lo que lo hacen en realidad.
6) En otras ocasiones, el sesgo a la baja es manipulación deliberada. Por ejemplo, cuando el gobierno central oculta contagiados o fallecidos para no encabezar las clasificaciones mundiales.
7) O por ejemplo, cuando ciertas autonomías ocultan contagiados para no superar ciertos umbrales que hace que ciertos países te incluyan en la lista negras de destinos turístico.
8) O por ejemplo, cuando ciertas autonomías ocultan contagios (o hacen menos test) para tratar de presentar mejores datos que otras autonomías o para tratar de cumplir ciertos criterios del gobierno (los de cambio de fase, por ejemplo).
9) Digo todo esto porque llevamos 7 meses viendo a gente inteligente hacer sesudos análisis sobre cosas como el R0 o la IA y aplicar extraordinarios modelos para, al final, extraer conclusiones y hacer predicciones…a partir de unos datos que son basura.
10) Algunos intentaron hacer una labor inteligente y seria con los datos de fallecidos…hasta que se dieron cuenta de que los datos que daba Fernando Simón no permitían aplicar ningún análisis racional.
11) Y ahora veo a gente inteligente diciendo muy contenta "en tal o cual sitio está bajando la IA a 7 o 14 días", como si las CCAA no se sintieran impelidas a manipular más a la baja las cifras cuanto más alarmantes son los datos de incidencia.
12) Pongo un ejemplo muy claro: cuantas más amenazas de consecuencias negativas para una comunidad si se superan ciertos umbrales…más presión sufrirán los responsables de recopilar, consolidar y comunicar los datos. Presión que se traducirá en más retardo en los datos.
y 13) Así que yo recomendaría cautela a los que se lanzan como locos a intentar entresacar datos esperanzadores de las primeras, segundas o terceras derivadas de las curvas de unos datos a los que poderosos incentivos perversos convierten en cuasi basurientos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. La manifestación de hoy en Ferraz va dirigida a cortar cualquier intento de petición de explicaciones dentro del PSOE por las actividades presuntamente delictivas de Begoña Gómez. Un Comité Federal con turbas a la puerta es un claro acto de amenaza a los potenciales críticos.
2. Probablemente veamos algún contra-acto orquestado de protesta, usando a los ultraderechistas de opereta de Romerales (el que te organiza, por ejemplo, manifestaciones neonazis en Chueca tras el fiasco del bulo del culo).
3. La movilización de los abajofirmantes a sueldo indica la pretensión de simular (y estimular) un respaldo popular del que Sánchez carece. Es un síntoma de debilidad: los apoyos comprados a golpe de talonario cantan mucho.
1) Diciembre 2021: Sánchez despierta una oleada de indignación al hablar del COVID (que había dejado 150.000 muertos) en términos positivos, diciendo que "la pandemia no ha sido un freno, sino un acelerador del proceso de modernización de España":
2) ¿Cómo podía mostrar Sánchez tanta insensibilidad para con los muertos, para con las miles de empresas arruinadas, para los españoles que habían recibido un mazazo humano y económico?
Pues ya lo sabemos: porque ellos estaban a otra cosa. Ellos estaban a forrarse.
3) ¡Claro que para ellos la pandemia no fue un freno, sino un acelerador! Les proporcionó la oportunidad de oro para lucrarse como cerdos: eliminando los controles de contratación, especulando con productos escasos, jugando con que el miedo hace que la gente lo acepte todo.
1) TOCA INICIAR NUEVA ETAPA
A partir del próximo 1 de abril iniciaré una nueva etapa profesional, por lo que ya no seguiré presentando el programa Sin Complejos en esRadio las mañanas de los fines de semana.
2) Desde que arrancara la emisora hace quince años, me he encargado de presentar Sin Complejos. Ha sido un trabajo duro, aunque también tremendamente satisfactorio. Pero llega un momento en que es necesario cambiar de registro.
3) He estado vinculado al grupo Libertad Digital/esRadio casi 20 años, desde que LD me publicara un primer artículo sobre la masacre del 11-M. Durante este tiempo, he podido trabajar con profesionales extraordinarios, algunos de los cuales se han convertido en magníficos amigos.
1) Lo comenté ayer en Los Lunes Sin Complejos: a medida que progresa la campaña gallega, crecen visiblemente los nervios en el PP.
Dado que las encuestas les dan mayoría absoluta holgada (Michavila 👉de 39 a 43 escaños), ¿por qué tantos nervios y arremeten en tromba contra Vox?
2) Pues muy sencillo: porque a medida que progresa la campaña, parece cada vez más probable que Vox entre en el parlamento gallego.🤷♂️
Eso no significa que el PP vaya a depender de Vox, porque Rueda sacará igualmente mayoría absoluta (sigue)
3) Pero sí significa que el PP habrá fracasado en el objetivo principal que se había marcado al convocar estas elecciones: destruir a Vox, mostrar que Vox no crece, que en Galicia no existe, que es un partido de capa caída, que es un Podemos de la derecha que acabará en la nada.
1) BLADE RUNNER
¿Quién no conoce Blade Runner, esa película de culto, dirigida por Ridley Scott? Es una de mis favoritas indiscutibles.
Está basada en la novela de ciencia ficción "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?", de Philip K. Dick.
2) El título de la película es sorprendente. Puesto que la novela se llamaba en inglés "Do androids dream with electric sheeps?", ¿por qué lo cambiaron a "Blade Runner"?🤔
Además, la propia expresión "Blade Runner" es ambigua (sigue).
3) En cierta ocasión le pregunté a un amigo inglés qué quería decir ese título, "Blade Runner": ¿El que corre con una cuchilla? ¿O el que corre sobre una cuchilla (es decir, camina sobre el filo de algo)? Mi amigo me dijo que no tenía ni idea, que podía significar ambas cosas.