Thread by @gl2015busiless

1912年8月13日，分子生物学的奠基人之一Salvador Luria出生在意大利的一个中产阶层犹太家庭，父亲David Luria是一名会计。Luria的母亲则承担家务并负责几个孩子的教育任务。没有读过太多书的她却帮助Luria完成了中学期间写得最好的学习论文。显然，一个没有坚持学习的母亲很难做到这一点。(1)

在父母的建议下Luria选择上了Turin医学院。然而，尽管Luria于1935年以优秀的成绩从Turin医学院毕业，但他发现自己并不喜欢当一名执业医师。于是，在朋友Ugo Fano的帮助下，Luria进入罗马大学Enrico Fermi所在的物理系学习放射学。希望把他对生物学和物理学方面的兴趣结合起来。(2)

由于＂数学不是他的天然语言＂，Luria意识到他可以把物理学作为一种业余爱好，但自己将研究物理学作为职业发展的空间很有限。尽管如此，这一段医生 (physician) 和物理学家 (physicist) 相处的经历至少从三个方面影响了Luria的科学生涯，使他有机会成为现代分子生物学的奠基人之一。(3)

首先，在顶级物理学家Fermi实验室学到了关于基本粒子和辐射的基础知识和实验技术。其次，有幸读到理论物理学家Max Delbrück及其合作者于1935年用德语发表的题为《关于基因突变的属性和基因的结构》、没有引起遗传学家们关注、仅在物理学家间传阅的学术论文，为自己确立了研究方向。(4)

再次，因一个偶然机会结识了细菌学家Geo Rita，第一次从他的新朋友那儿听说了一种被称为噬菌体的细菌病毒。在学习了研究噬菌体的基本方法，Luria发现这种小得用显微镜都看不见的微生物就是研究基因本质的理想材料。(5)

在1943年1月17日晚上的教师聚会上，刚到印地安那大学担任讲师才16天的Luria一边观察同事玩老虎机，一边思考老虎机里面的数学问题。灵光一现的Luria忽然意识到：赌徒们将硬币投入正常设计的老虎机后，抽中大奖的概率很低，而且是不均匀地分布的，只有少数抽中大奖的赌徒才有可能赢钱。(6)

如果赌徒将硬币投入一个未经过程序设计的老虎机中，抽中大奖的机会呈正态分布，那么投入硬币数量越多，抽中大奖的机会也越大。同理，如果一个细菌内部发生了抗病毒感染的基因突变(即经过了程序设计)，那么生长的抗性菌数量与玩老虎机中大奖的概率很像。于是，他设计了著名的Luria-Delbruck实验。(7）

第一次用科学实验、从基因水平证明生物的进化是由于自身基因的突变和自然选择的结果。因此达尔文的自然选择学说是正确的。而拉马克的＂用进废退＂学说不符合事实。是分子生物学研究的奠基之作。(8)

在1943年通过Luria-Delbruck实验证明大肠杆菌这种连细胞核都不存在的细菌都有基因后，Luria又单独以实验证明：即使是被理论物理学家Delbruck想象为＂生物界原子＂、小得无法用显微镜看见的细菌病毒也拥有基因。通过自然选择的原理，Luria轻易地筛选出多种突变型的病毒，为病毒遗传学奠定了基石。(9)

Luria对科学界的另一个重要贡献是提出＂修饰平和限制＂的学说。即细菌可以在不改变病毒基因的基础上，对入侵的病毒进行＂修饰＂从而＂限制＂病毒的生长，为梵帝冈科学院的瑞士科学家Werner Arber从细菌中分离出限制性内切酶——基因工程的手术刀——指明了方向。(10)

令人遗憾的是，在我研究从物理学到分子生物学发展中产生重大影响的科学家时，竟然没有发现一个是来自那个拥有地球人中＂智商最高＂、人口数量最多的国土——中国。即使是从十九世纪四十年代开始，分子生物学刚刚萌芽时就有中国人来到加州理工学院这个现代遗传学和分子生物学重镇学习。(11)

因为即使象毕业于西南联大、受庚子赔款资助到加州理工(现代遗传学奠基和分子生物学研究重镇)学习的沈善炯先生，一回到中国就被众多拥有＂更高智商＂的中国才俊们淹没了。吓得连＂遗传学＂几个都不敢碰，直到＂伟大的文化大革命＂结束。科学领域鲜有中国人的名字真是对＂中国人智商高＂论断的嘲讽。(12)

Luria发现细菌通过基因突变，让噬菌体无法吸附在其表面而对噬菌体感染产生抗性。而噬菌体又可以通过基因突变，增强对细菌的吸附和感染。由于噬菌体的超级繁殖能力，以自然选择为基础定向选择出带有某种突变的噬菌体变成一件轻而易举的工作。(13)

Luria在分子水平证明进化论二十六年后，George P. Smith人工地在一种名为M13噬菌体的衣壳蛋白上制造一个突变，然后利用免疫学的方法将带有这种变异噬菌体吸附和筛选出来，即生物制药行业中常用的技术——多肽或抗体的噬菌体展示技术。Smith因其＂显示进化威力＂的成果与获得了2018年诺贝尔化学奖。(14)

最近海外华川粉媒体热捧的闫丽梦博士认为新冠病毒是中共通过基因工程技术人工制造。这一观点虽然受到华文媒体和Steve Bannon等极右冀媒体的追逐，但鲜有科学界人士赞成，并非由于全世界的科学家都惧怕中共。利用＂进化的威力＂选择出破坏力巨大的病毒远比通过基因工程设计和制造病毒有效得多。(15)