Pedro Doria 🇧🇷😷💉 Profile picture
Sep 28, 2020 8 tweets 2 min read Read on X
Carol Solberg, jogadora de vôlei, foi denunciada ao STJD por ter gritado Fora Bolsonaro numa entrevista à TV após uma partida.

O direito à livre manifestação do que lhe é caro como pessoa é um dos mais básicos em uma Democracia Liberal.

Um fio.
Pode ser opinião política. Crença religiosa. Manifestação de apoio ou repúdio a pessoas.

Atletas, na história, sempre se manifestaram politicamente.

E, claro, sempre houve quem desejasse lhes tolher a palavra.
Em geral, usa-se para isto um argumento comercial.

‘Uma competição esportiva não é local para isso.’

Por que não é?

Porque envolve interesses, transações, patrocínios, é um jogo de imagem que não quer afastar ninguém de nenhum grupo etc.
Esporte profissional é um negócio.

Vive de explorar os feitos de atletas excepcionais, capazes de fazer aquilo que nós não conseguimos.

Como a Carol.

A imagem destes atletas traz retornos em ingressos, audiência, publicidade etc.
Quem controla esse negócio prefere não misturá-lo com política.

(Ou então discorda da opinião política manifestada.)

Não importa.

Está no risco do negócio explorar as habilidades físicas de gente que também pensa por si.
Alguns vão vestir camisetas com Jesus.

Outros farão campanha eleitoral.

Terceiros vão cerrar o punho no pódio por uma causa.

Ou se ajoelhar ouvindo o hino.

Ou dizer que o brasileiro não sabe votar.

Atletas vão se manifestar. Sempre se manifestaram, sempre se manifestarão.
Tentar calá-los tem o resultado que estamos vendo cá neste Twitter.

Amplia o alcance da mensagem.

Tentar calá-los também extirpa deles um direito fundamental de qualquer Bill of Rights.

Eles vão se manifestar e as manifestações às vezes terão consequências.
É o risco do negócio.

Mas sempre que um burocrata tenta calar atletas, o risco é outro. É uma ameaça aos direitos essenciais.

Estamos num tempo em que muita gente está tentando fazer parecer com que estes governos autoritários e iliberais são normais.

Não.

Não são.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pedro Doria 🇧🇷😷💉

Pedro Doria 🇧🇷😷💉 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pedrodoria

Dec 30, 2022
Há coisa de um mês, escrevi por aqui que Pelé era o maior brasileiro vivo.

Muita gente discordou, é do jogo.

Pelé foi o maior brasileiro do século 20 pelos serviços que prestou ao país.

🧵
Claro, temos gênios diversos.

Tom Jobim. Guimarães Rosa. Oscar Niemeyer.

Mas nenhum tem seu nome conhecido por tanta gente no planeta, mesmo mais de 60 anos desde aquele gol na Suécia, do que Pelé.

+
Não é pela fama ou pelo talento.

É porque, através do futebol, o Brasil ficou simpático.

Porque a camisa amarela da Seleção se tornou um ícone conhecido em qualquer canto do mundo.

Isto tem peso diplomático. Um país ser percebido como simpático abre portas.

+
Read 7 tweets
Oct 25, 2022
Amigos trabalhistas acham que estou de picuinha com o PDT.

Sou carioca. O Brizola que conheci nunca deixaria mágoa pessoal interferir em sua conduta política numa eleição importante como esta.

Nem nunca permitiria duguinistas no partido.

🧵

+
Desde Vargas o trabalhismo sempre teve no DNA esta possibilidade do flerte com um nacionalismo populista e autoritário.

Mas nunca foi permitido que rebrotasse após o pesadelo do Estado Novo.

Isso não é acidente, é construção das lideranças.

+
João Goulart e Leonel Brizola tinham muitos defeitos.

Mas foram, em todas suas vidas, democratas dedicados. Daqueles que fariam e fizeram sacrifícios pessoais para que o Brasil fosse democrático.

+
Read 7 tweets
Sep 30, 2022
Assisti ao debate acompanhando um grupo de foco, o que chamamos pesquisa qualitativa.

É um grupo de pessoas que antes, durante os intervalos e após, dão suas impressões sobre o que estão vendo.

Em geral, os participantes são selecionados por um critério demográfico.

🧵

+
O grupo de foco que assisti era composto por eleitores do Ciro que cogitavam mudar o voto no primeiro turno.

Ontem, nenhum mudou o voto.

Todos acharam que Bolsonaro foi mal. O padre falso horroroso. E não gostaram de Lula.

No geral, gostaram de Ciro e de Simone.

+
Lula foi mal no debate.

Não estava numa posição fácil, veio para ser atacado simultaneamente por todos.

Mas ele agrada quando está com sorriso aberto e leve falando da esperança do futuro. E desagrada quando está irritado.

Lula esteve irritado nos 2 blocos iniciais.

+
Read 9 tweets
Sep 27, 2022
Muitos ciristas estão se queixando de meu vídeo sobre o “manifesto à nação”.

Antes de tudo: respeito muito a história de Ciro. Mas ele está iludindo seus eleitores — e sabe disso. Este é meu argumento.

🧵

+

Uma das queixas que ouvi pelas várias redes é de que Ciro apenas iguala Lula e Bolsonaro no modelo econômico.

Não é verdade. Ele afirma também que Lula e Bolsonaro se igualam no método de fazer política. No que ele chamou de “política de conchavos”.

+
Para alguém que a toda hora diz que seu movimento não é personalista, Ciro está afirmando que apenas ele representa uma maneira diferente de fazer política.

Não é verdade.

Nenhum presidente tem como ter este poder no Brasil.

+
Read 13 tweets
Aug 23, 2022
Num grupo de foco com pessoas de classe C q votaram em Bolsonaro em 2018 e estão indecisas, o presidente não ganhou voto.

Uma noite passada e várias conversas depois, fica mais fácil elaborar sobre a entrevista feita no Jornal Nacional.

Mudei de ideia: Bolsonaro se deu mal.

🧵
Para estes eleitores, a questão da pandemia cala fundo. A falta de empatia do presidente é evidente para quem não é seu torcedor.

Na pesquisa da Quaest em cima de comentários nas redes, um dos piores momentos de Bolsonaro foi o em que ele falou de corrupção.

+
Seus eleitores pelo país, principalmente no interior do Sudeste, no Sul e no Centro Oeste, repetem muito que ele fez um governo sem corrupção.

É algo que ele repete muito e está entre seus argumentos de voto mais fortes.

É mentira. Aparentemente não convence gente nova.

+
Read 6 tweets
Jul 1, 2022
Cotas raciais são uma boa política pública. Funcionam.

Temos, no Brasil, uma conta a acertar com o passado escravagista. E isso passa por mais políticas públicas para integrar, combater desigualdade.

E, ainda assim, calar gente como Fernando Holiday é uma péssima ideia.

🧵

+
Cada debate sobre cotas raciais é uma oportunidade para apresentar números e argumentos que mostram que elas funcionam.

Debates fazem mais do que isso: treinam debatedores. Testam argumentos. Fazem, ao longo do tempo, que a defesa de certas teses se fortaleçam.

+
Bons argumentos, de fácil compreensão, que só nascem da exposição continuada a debates, são a matéria prima da política.

São eles que poderão convencer gente ainda não convencida

Tudo vem de treino em política: o tom da voz, a maneira de argumentar, os dados que ressoam mais

+
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(