Jan Hegenberg Profile picture
Sep 29, 2020 11 tweets 2 min read Read on X
Können wir jetzt bitte mal dieses alberne Gerede vom bösen Moralisieren im Keller lassen, wenn es um Klimaschutz geht? Schlage ich Seitanburger in der Mensa oder E-Autos auf der Straße vor, kommt gerne der Vorwurf, ich wolle mich moralisch auf eine höhere Stufe stellen. (Thread)
Nee, will ich nicht. Das interssiert mich echt null. Ich will einfach mal offen Lösungen diskutieren können, wie wir unsere Lebensgrundlage erhalten, ohne dass ständig egoverletzte Manbabys alle 5 Minuten „Höhö, Hauptsache, Langstreckenluisa gefällt’s“ dazwischenquaken.
Daran ist ja schon mal vollkommen absurd, dass die sich erst verbitten, das Thema „moralisch aufzuladen“, um dann selbst kleinlich aufzurechnen, wer aus der Klimabewegung wann wohin gefahren, geflogen oder geschippert ist. Ja was denn jetzt? Außerdem geht es darum doch gar nicht.
Es wird immer so getan, als sei Klimaschutz so ein hippes neues Hobby und wenn jemand brav Fahrrad fährt, dann bekommt er von FfF ein Fleißsternchen in sein Heft geklebt. Dabei ist das Problem mit unserem individuellen Verhalten allein gar nicht lösbar.
Das Ziel, das wir als Klimabewegung verfolgen, ist ja eben ein Zustand, in dem moralisch gar keine Rolle spielt, wie man seinen Alltag gestaltet. Ich möchte, dass wir in Deutschland 1.500 Terawattstunden Wind- und Solarstrom erzeugen und damit unsere Gesellschaft versorgen.
So, und dann gibt es da (zumindest bzgl. Klimaschutz) auch keine moralisch aufgeladene Debatte mehr. Dann ist unser Stromnetz klimaneutral, unsere Produktion klimaneutral und wir haben grünen Wasserstoff und synthetisches Biogas in unseren Speichern.
Dann kommen italienische Nektarinen per E-Truck oder Wasserstoffschiff zu uns und es ist nur noch eine Frage des Preises. Dann kann man in Pandemiezeiten auch den Heizpilz hochdrehen und die Verwandten auf dem Land mit dem Auto besuchen und es juckt niemanden.
Der einzige Grund dafür, dass es heute umstritten ist, einen Heizpilz zu benutzen, ist das Versäumnis, unser Land rechtzeitig zu dekarbonisieren. Wir agieren ja nicht klimaschonender, weil wir gerne frieren oder um uns damit zu geißeln und Buße zu tun.
Das müssten wir halt nicht, wenn einfach keine fossilen Energien mehr genutzt würden. Aber anstatt so was zu verfolgen, wählen die Leute lieber Parteien, die ihnen immerwährend wachsenden Wohlstand versprechen, auch wenn wir dazu von der Substanz der folgenden Generationen leben.
Diese Politik sorgt doch erst dafür, dass wir alle mit schlechtem Gewissen am Regal stehen und neuseeländische Äpfel gegen deutsche aus dem Kühlhaus abwägen.
Anstatt das einfach zu ändern, wird lieber gejammert über die Moralisierung der Klimaszene.
Ja, die Debatte ist moralisch aufgeladen. Aber das wart ihr. Wir versuchen gerade, diesen Unsinn endlich zu beenden, denn wir leben ja auch nicht klimaneutral.

Wie wär‘s, wenn Ihr aus eurer irrationalen Verteidigungshaltung kommt und bei der nächsten Wahl Klimaschutz wählt?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jan Hegenberg

Jan Hegenberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DerGraslutscher

Aug 1, 2023
DEUTSCHLAND JETZT ABHÄNGIG VON FRANZÖSISCHEM ATOMSTROM?! (Spoiler: Nein)

Das war weder im Mai noch im Juni korrekt, aber für alle Zweifler zeigt der Juli das noch deutlicher: Auch komplett ohne AKW ging unser Nettoimport aus Frankreich im Juli stark zurück:

Thread 1⃣/8⃣ Image
Positive Werte in diesem Diagramm sind Nettoimporte, negative Nettoexporte). Ein ziemlich unauffälliger Wert für einen Juli, denn im Juli 2019 und 2021 lag der Nettoimport aus FR höher (2022 ist ein Ausreißer, 🇫🇷 hatte da Probleme mit seinen Reaktoren):

2⃣ Image
Insgesamt (nicht nur aus🇫🇷) war unser Import im Juli aber recht hoch, wodurch viele deutsche Kohle- und Gaskraftwerke ausgeschaltet blieben. Statt aus eigenen fossilen Kraftwerken kam der mit Abstand meiste Importstrom aus Wind-, Wasser- und Solarkraft:

3⃣ Image
Read 10 tweets
Jul 28, 2023
Heißester Juli on record, marine Hitzewellen, Waldbrände überall, aber @derspiegel erzählt was von paradoxer Klimawende, wenn wir in brandenburger Fichten-Monokulturen (bei 4:30) Windkraft installieren🤦

Thread 1/11 Image
1. Windkraft spart gigantisch mehr CO2 ein als die gerodete Fläche Wald:

Ein halber Hektar Wald speichert jährlich etwa 6 t CO2 ein. Eine 5-MW-WKA spart knapp 12.000 t CO2 ein.

(wenn sie 12,5 GWh erzeugt und damit deutschen Fossilmix mit etwa 950 g CO2/kWH verdrängt)

2/11
Die eine Anlage spart also so viel CO2 ein wie ein 10 km² großer Wald pro Jahr aufnimmt. Deswegen bauen wir an vergleichsweise wenigen Standorten mit guter Windhöffigkeit auch in den Wald Windkraft-Anlagen.

Die Alternative wären mehr Anlagen und Netze an anderer Stelle.

3/11
Read 12 tweets
Jul 24, 2023
Sollten in der Familien-WhatsApp-Gruppe heute wieder Sorgen vor Strom-Engpässen geäußert werden, könnte die BILD-Kampagne der Grund sein, die gestern diesen Unsinn hier verbreitete:

Die Karte zeigt aber nicht Stromgeschäfte, sondern die physikalischen Ströme.

Thread [1⃣/7⃣]
Image
Image
Das ist tatsächlich nicht das gleiche, weil deutsche Stromleitungen auch dann zum Einsatz kommen, wenn z.B. französischer Strom in die Schweiz exportiert wird.

Der physikalische Stromfluss geht dann von FR über DE nach CH, auch wenn DE gar nichts importiert.

[2⃣/7⃣]
Image
Image
Kann auch jeder selbst nachvollziehen, bei den energy_charts vom Fraunhofer ISE gibt es dafür eine Unterscheidung zwischen der Stromflüssen und dem Stromhandel.
Viel Spaß beim rumprobieren und identifizieren der Unterschiede:

[3⃣/7⃣]

https://t.co/JgsUyJRIBWenergy-charts.info/charts/import_…
Image
Read 9 tweets
Jul 5, 2023
Eine Bitte an die vernünftigen Stimmen in der Union:

Wehrt euch gegen diese unwürdige Kampagne, die auf einem peinlichen Rechenfehler in der BILD aufbaut.

Energie bleibt in den kommenden Jahren ein Riesenthema, Ihr müsst da besser werden. Dieser Nonsens hier stärkt nur die AfD
Wir haben nicht an 20% der Tage vor Atomausstieg Strom importiert, sondern an 100%. So funktioniert unser Strommarkt.

Wir hatten an 20% dieser Tage einen Exportüberschuss, das ist etwas vollkommen anderes.

An KEINEM dieser Tage waren wir auf Importe angewiesen.

/2
Das war auch 2021 nicht der Fall, da könnte Dobrindt sich auch vor ein Mikro stellen und fabulieren, dass wir an 15 Tagen aus STROMIMPORTE ANGEWIESEN WAREN!!!

Waren wir nicht. Es war billiger so.

Zu der Zeit liefen übrigens 6 Atomkraftwerke in Deutschland.

/3
Read 6 tweets
Jul 3, 2023
Das Lieblings-Hetzblatt von @jensspahn will wieder die Energiewende schlechtreden.

Importquote seit dem 16.04. sei 82 Prozent, weil an 82% der Tage Strom importiert wurde 😂

1. Wir importierten 2023 JEDEN TAG Strom aus dem Ausland
2. Der Import geht im Sommer IMMER hoch

Thread
Zu 1., hier mal der von Felix Rupprecht geliebte April, in dem bis zum Abschalten der AKW ja alles total prima war, weil wir nur an ganz wenigen Tagen Strom importieren MUSSTEN!

Oops, wir haben an ALLEN Tagen Strom importiert, oder nach Rupprechts Mathe-Künsten: 100% Importquote
Oder hier, der März, jeden Tag Importe. Am 07. März hätten wir fast mal 24 Stunden ohne Import geschafft, weil wir da ordentlich Wind und Sonnenstrom im Mix hatten. Aber nur fast.

Was Jens-Spahn-Einflüsterer Felix Rupprecht eigentlich gezählt hat sind Tage mit mehr Export...
Read 8 tweets
Jul 3, 2023
Energieschwurbel gibt es übrigens auch im linken Spektrum, z.B. von @ernst_klaus (Die Linke). Der ist Vorsitzender im Bundestagsausschuss für Klimaschutz und Energie und hat von Energie ähnlich wenig Ahnung wie Alice Schwarzer von...irgendwas.

Thread 1⃣

web.de/magazine/polit…
Sein Verbrenner-Porsche sei besser fürs Klima als ein E-Auto, weil der aus "hochwertigen" Materialien gefertigt sei und länger hält. Klar, E-Autos bestehen ja aus alten Kirschkernen.
Wie lange ein E-Auto im Schnitt halten wird, ist aber noch gar nicht klar, weil die noch...

2⃣
nicht lang genug fahren, um das seriös bewerten zu können und aus der Batterieforschung aktuell monatlich technische Durchbrüche gemeldet werden. Aber selbst die ersten Batterie-Packs in den Tesla Model S haben schon vor 3 Jahren >800.000 km geschafft

3⃣sueddeutsche.de/auto/tesla-bat…
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(