Oi, pessoal. Eu estava observando hoje os testes realizados em Porto Alegre e percebi que a curva do gráfico é muito semelhante à curva de novos casos por dia. Sigam o pequeno fio. //1 
Temos alguns picos de novos casos, que não aparecem nos testes e podem ser algum tipo de acúmulo. O importante é que, se a curva de testes e de casos é praticamente igual, isso nos mostra que os testes são REATIVOS aos casos, ou seja: são executados em pessoas sintomáticas. //2
Vejam o exemplo da cidade de Nova Iorque. O número de testes só aumentou enquanto o de novos casos (positivos) caiu. Isso quer dizer que lá os testes são PREVENTIVOS aos casos. Os testes detectam e previnem qualquer potencial surto, e estão sendo feitos em NEGATIVOS. //3
Testes que reagem aos casos são atrasados em sua essência e não nos dão um controle da epidemia. Se ela cresce ou retrai, não é devido a controle algum, mas sim a fatores desconhecidos. //4
Em resumo: testes com alta taxa de positividade, como em Porto Alegre, não nos dão confiança para nenhuma medida que possa criar um novo aumento repentino de suscetíveis, como abertura de escolas, ou liberação de eventos com alto risco de contágio, ok? //fim
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
