Era il 1996 quando Antichrist Superstar, in 16+1 tracce, dipingeva molto bene quello che gli USA (e non solo) sarebbero diventati vent'anni dopo.
Irresponsible Hate Anthem.
"Hey victim, should I black your eyes again?
Hey victim, you were the one who put the stick in my hand.
I am the ism, my hate's a prism."
The Beautiful People
"And I don't want you and I don't need you.
Don't bother to resist, or I'll beat you.
It's not your fault that you're always wrong.
The weak ones are there to justify the strong."
"Capitalism has made it this way,
old-fashioned fascism will take it away."
Dried Up, Tied and Dead to the World
"You cut off all of your fingers,
trade them in for dollar bills.
Cake on some more makeup to cover all those lines,
wake up and stop shaking 'cause you're just wasting time."
Tourniquet
"Take your hatred out on me,
make your victim my head.
You never ever believed in me,
I am your tourniquet."
Little Horn
"There's a tumor in the TV mouth,
burn it out before it grows."
Cryptorchid
"Each time I make my mother cry,
an angel dies and falls from heaven.
When the boy is still a worm,
it's hard to learn the number seven."
Deformography
"When you wish upon your star,
don't let yourself fall, fall in too hard."
Wormboy
"When will you realize you're already there?
So watered down, your feelings have turned to mud
"Love everybody" is destroying the value of
all, hate has got me nowhere."
Mister Superstar
"Hey, Mr Porno Star, I-I-I-I want you.
Hey, Mr Sickly Star, I want to get sick from you.
Hey, Mr Fallen Star, don't you know I worship you?
Hey, hey, Mr Big Rock Star, I wanna grow up just like you."
Angel with the Scabbed Wings
"Sketch a little keyhole for looking-glass people.
You don't wanna see him, you only wanna be him.
Mommy's got a scarecrow, gotta let the corn grow.
Man can't always reap what he sow."
Kinderfeld
"Tell me something beautiful,
tell me something free.
Tell me something beautiful,
and I wish that I could be."
Antichrist Superstar
"Prick your finger, it is done:
the moon has now eclipsed the sun,
the angel has spread its wings,
the time has come for bitter things."
1996
"Anti choice and anti girl,
I am the anti-flag unfurled.
Anti white and anti man,
I got the anti-future plan.
Anti fascist, anti mod,
I am the anti-music god.
Anti sober, anti whore
There will never be enough of anti more."
Minute of Decay
"There's not much left to love,
too tired today to hate.
I feel the empty,
I feel the minute of decay."
The Reflecting God
"Your world is an ashtray, we burn and coil like cigarettes.
The more you cry, your ashes turn to mud.
The nature of the leeches, the virgin's feeling cheated,
you've only spent a second of your life."
The Man that You Fear
"We're on the other side, the screen is us, and we're TV.
Spread me open, sticking to my pointy ribs.
Are all your infants in abortion cribs?
I was born into this, everything turns to shit.
The boy that you loved is the man that you fear."
Track 99
"I have tried to save you, but I cannot come to save you.
But this is what you deserve.
This is what we deserve.
We are not a victim, you are not a victim.
These are the dying years.
When you are suffering, know that I have betrayed you."
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tra il 1996 e il 2022, c'è stato un cambiamento statisticamente significativo nella distribuzione della ricchezza netta in Italia.
La curva di Lorenz si è spostata a destra, indicando una maggiore disuguaglianza.
Il Gini passa da circa 0.63 a 0.67 (H_0 uguaglianza rigettata).
La cosa "buffa" è che per quanto più diseguale nel tempo, l'Italia in termini di ricchezza netta resta uno dei paesi meno diseguali. Francia, Germania, UK, Svizzera, USA (ça va sans dire), sono tutti più diseguali e concentrati in termini di ricchezza netta (non di reddito!).
La cosa interessante è che le curve di Lorenz e i loro Gini ci raccontano una storia che già sappiamo.
Il ceto medio italiano si è impoverito, e i poveri tendono a essere relativamente più poveri.
Ma l'Italia è un paese che non cresce e non innova, e quindi anche i suoi ricchi
Ho visto un video nel quale il Signor Presidente del Consiglio si vanta della crescita della spesa sanitaria procapite, indicandola come segno di maggiori e migliori investimenti.
Beh, facciamo che la spesa oggi sia 100 e ci siano 100 persone. La spesa procapite è 1. Se domani
la spesa resta 100 ma le persone diminuiscono a 98, la spesa procapite diventa 1.02.
Se le persone restano 100, ma la spesa aumenta per inflazione a 104, la spesa procapite sale a 1.04.
Se la spesa sale per inflazione a 104 e le persone scendono a 98, la spesa procapite è 1.06.
Se la spesa scende a 98, ma le persone scendono a 95, la stessa procapite cresce comunque a 1.03.
E possiamo continuare con calcoli più raffinati, e scenari più complessi.
La spesa procapite potrebbe infatti aumentare nonostante una riduzione dei servizi! Se alcuni servizi
Torna carsica la polemica pelosa sui numeri della povertà in Italia.
Polemica in cui l'opposizione del momento accusa il governo del momento di non fare nulla per aiutare i più poveri.
Sulla misurazione della povertà, attività fondamentale per cercare di gestirla, esiste
una ricca letteratura, purtroppo chiaramente ignota alla classe politica.
Per capire i numeri della povertà in Italia, occorre capire come ISTAT si muove per quantificarla.
ISTAT calcola 3 statistiche principali: povertà assoluta, povertà relativa, rischio di esclusione sociale.
La povertà assoluta è una valutazione che considera esclusivamente la situazione economica, senza tener pienamente conto delle dimensioni del nucleo familiare o del contesto geografico. È una misurazione che si trova quasi solo in Italia, non comune altrove.
Inizio il thread come promesso.
Dato che ci metterò un po' a collezionare e mostrarvi le perle, per il momento chiudo i commenti.
Appena finito con le sciccherie, li riapro.
Si inizia subito con l'assoluta modestia di Giorgia e l'imparzialità di Sallusti.
Ah, ovviamente non posso mettere tutto, per non violare il diritto d'autore, quindi mi limiterò ai passaggi più psichedelici, assurdi e trash. Perché sì, questo libro è un capolavoro del trash. Complimenti agli autori!
Non sentite il tepore di un caminetto, i violini in sottofondo e un'abbondante salivazione?
E la povera Giorgia coi piedi gonfi?!
Vi risparmio i commenti sulla tappezzeria damascata.
Ciao @Cr1st14nM3s14n0, ecco la lunga risposta promessa.
Quando si ha a che fare con un sistema complesso bisogna distinguere il livello al quale lo si approccia.
Prendiamone tre, forzando un po': teorico, empirico, gestione del rischio (se serve, se il sistema ne genera).
A livello teorico devi puntare al modello che meglio descrive il sistema nelle sue componenti principali e, per quanto possibile, in quelle minori. E non è detto che il modello sia o debba essere esso stesso complesso/complicato/difficile (scegli tu).
Prendi tanti automi cellulari: il modello di sviluppo è spesso banale e deterministico, ma generano cose di difficoltà allucinante anche nel semplice caso unidimensionale.
Il problema è che ricostruirlo dalle realizzazioni non è banale, e spesso finisci con un modello
Il primo Governo che voglia davvero iniziare a ridurre povertà e disagio sociale dovrà far funzionare (non solo annunciare) un database unico dell'assistenza sociale, con l'aiuto del terzo settore.
Chi è in condizioni di necessità deve essere noto allo Stato, e ricevere
automaticamente gli aiuti, senza dover ogni volta chiedere e certificarsi. Dove? Su un banale conto corrente gratuito, senza tessere e tesserine riconoscibili, senza file alle Poste stile anni 30.
Il database unico aiuterebbe anche a prevenire abusi, a sapere esattamente chi
riceve cosa da chi (Stato, associazioni, etc.), in modo da rendere l'assistenza più efficace, raccogliendo dati utili a sviluppare e ottimizzare politiche sociali sensate, senza spiccioli (neanche soldi) a pioggia come oggi.
Naturalmente un database unico di questo tipo deve