Diederik Jekel Profile picture
Oct 1, 2020 14 tweets 4 min read Read on X
Een draadje over het 'schokkende' RIVM-filmpje dat facebook overneemt waarin een RIVM-mederwerker 'los zou gaan'.
Allereerst is dit niet het nummer van het RIVM, maar van de overheid en de mensen die je hier spreekt werken niet of spreken niet namens het RIVM. Ten tweede zijn er twee makkelijke methodes om het te faken. Of je belt echt, en haalt de audio weg en speelt het gesprek na.
Of zoals @harryhol heel leuk in zijn filmpje (link onderaan) laat zien, je verandert iemands naam in je telefoonboek naar 0800 1351. Hij laat ook zien dat het in ieder geval geupload is door iemand die ernstig tegen de maatregelen is. Maar wat nou als het wel echt is?
Dat kan. Er wordt gezegd dat gemiddeld de griep net zoveel doden heeft als nu gebeurt. Het varieert. 2017/2018 was uitzonderlijk heftig en de IC's hadden daar ook al moeite mee. Je bent alleen appels met peren aan het vergelijken. Een griepjaar waar je niets bij verandert...
vergelijken met een coronajaar in totale lockdown. Dankzij de maatregelen is het máár wat heftiger geworden dan het heftigste griepjaar. Met alle mitsen en maren erbij, kun je wel zeggen dat de mortaliteit flink hoger is van corona dan van influenza.
Dat is ook behandeld in de podcast van mij en @bslagter. Er zijn allerlei manieren waarop je kunt zien dat dit niet een gewoon griepje is. Verder zegt men aan de 'telefoon' dat alles met corona zo ongeveer als coronadode wordt neergezet. Verkeer bv.

In de openbare RIVM sterftecijfers, kun je zien dat er ook mensen neergezet worden die corona hebben maar waar dat duidelijk niet de dood van is, zoals verkeersslachtoffers. Sowieso geven artsen aan wat de reden van overlijden is en noteert het RIVM dat alleen maar. Dat zal zeker
wel eens mis zijn gegaan. En als iemand op sterven ligt en dan corona krijgt kun je zeker een discussie starten of dat niet sowieso gebeurd was. Zeker kunnen we individuele gevallen vinden waar het mis gaat. Andersom zijn mensen misschien overleden door corona maar als andere
oorzaak weggezet. Dat hou je altijd. Als iemand met een hartstilstand een ongeluk veroorzaakt zal die ook niet neergezet worden als cardiovasculair slachtoffer. In de ziekenhuizen, tijdens de eerste golf, werden de mensen goed gemeten en was het behoorlijk duidelijk wie waardoor
stierf. COVID longen zien er echt heel snotterig uit. Tests waren helder. Het virus is dan alleen SARS-COV-2 en niet per ongeluk een ander virus. Er worden gekke dingen in dat telefoongesprek gezegd die ook feitelijk twijfelachtig zijn, gemixt met dingen die gewoon waar zijn
maar waar mensen moord en brand bij schreeuwen omdat ze uit context worden getrokken. Belangrijkste is dat als we allemaal per persoon zo min mogelijk mensen even zien de komende weken, afstand houden, thuiswerken etc. dit weer onder controle kan komen.
Er is geen twijfel aan of het virus er is en er is geen twijfel of dat virus heftiger dan griep is. Het vrij laten zal het systeem niet aankunnen. Dit is mijn visie op dat filmpje en het is geen sluitend argument tegen alles want het is een filmpje van 7 minuten en min tijd is
ook niet eindeloos en mijn energie ook niet. Harry heeft het in ieder geval geiniger gebracht dan ik. Mijn doel is ook niet comedy, maar dat ik gewoon snel weer aan het werk kan en dat kan alleen als de besmettingspercentages fors lager zijn!
Oh en dit:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Diederik Jekel

Diederik Jekel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DiederikJekel

Feb 15, 2023
Geef als je kunt aan #giro555 Als ik heel even van je tijd mag? Je weet waarschijnlijk wel hoe erg het is, wat daar gebeurd is in Syrië en Turkije. Misschien denk je: in Nederland is ook van alles aan de hand. Dat laatste klopt, maar toch bedenk je heel even de omvang 1/m.
Als de twee aardbevingen hier hadden plaatsgevonden en één bijvoorbeeld onder Delft was afgegaan, dan was de tweede naschok onder Eindhoven gebeurd. Alles in het grootste deel van Nederland was in puin geweest.
Het getroffen rode gebied op het kaartje is ongeveer de afstand Amsterdam naar Noord Parijs en van de noordzee naar Duitse steden als Koblenz. Ver voorbij het Ruhr-gebied. Overal in die ongeveer 140.000 vierkante kilometer aan land wonen mensen en zijn gebouwen ingestort.
Read 8 tweets
Aug 16, 2022
@peterjwever @wierdduk Het gaat erom welke aannames je maakt. Ik zeg dat letterlijk toch? In de meeste van de tweets zie ik je de standaard retoriek herhalen die genuanceerder ligt. Er zijn redenen waarom 25 kerncentrales in Nederland misschien niet zo makkelijk haalbaar zijn en erop blijven hameren1/n
@peterjwever @wierdduk en roepen dat wind des duivels is, werkt contraproductief denk ik. Kernenergie alleen is de komende decennia toch geen serieuze optie die onze klimaatdoelen kan halen? Hoe snel denk je dat het af kan zijn? Ik zeg: je gaat vast nu over thorium/fusie/kweekreactoren beginnen 2/n
@peterjwever @wierdduk die allemaal niet serieuze kandidaten zijn. Wat doe je? Je lijkt het te negeren en begint over Kloosterman (die ik regelmatig geïnterviewd heb en heel graag wil dat zijn thoriumreactor er komt). Jouw 2035 gok op het afkrijgen van commerciele thoriumreactor als we nu nauwelijks3/n
Read 11 tweets
Mar 16, 2022
De Scientist Rebellion wordt actiever in Nederland en nodigt wetenschappers uit om zich duidelijker uit te spreken in het klimaatdebat. Van 4-9 april is hun actieweek. Nu heb ik niets met ze te maken, ben geen lid, maar het is wel een interessant debat.🧵
scientistrebellion.nl Image
Het is een club wetenschappers die wat meer van zich willen laten horen in het klimaatdebat in de vorm van demonstraties, acties en feller protest. Zij vinden dat er niet urgent genoeg gehandeld wordt om met klimaatverandering om te gaan. Meer info ook bij @ScientistRebel1 Image
Nu ben ik het objectief wel eens met dat de urgentie nog veel te weinig gevoeld wordt. We eten nog steeds teveel vlees, er wordt teveel gevlogen, plastic is nog steeds een probleem. Dit jaar wordt de 25% uitstoot onder 1990 (verplicht door rechter!) niet gehaald.
Read 13 tweets
Jan 21, 2022
Als een multimiljardair niet snapt dat zijn zwager als machtig wordt gezien. Als hij niet snapt waarom vrouwen niet eerder aan de bel trekken. Niet durven omdat ze vaak niet geloofd worden, zich schamen, getraumatiseerd zijn en de walging en woede niet meer willen/kunnen voelen.
Als hij niet snapt dat hij dit in stand houdt door te focussen op de slachtoffers en dat ZIJ iets anders hadden moeten doen. Dat hij niet snapt dat het systeem kapot is als 30+ verhalen (die nu bekend zijn) eerder niet bekend konden worden.
Als hij niet snapt dat jonge buitenstaanders altijd overrompeld worden door de grootsheid van TV, de grootsheid van de show, de bekendheid, de snelheid, de hardheid en het feit dat alles waar ze van droomde uit kan gaan komen. Dat ze dat mega kwetsbaar maakt voor iedereen daar.
Read 9 tweets
Nov 27, 2021
Een draadje over Omicron: de nieuwe corona-variant. Er zijn drie redenen waarom men zich uitzonderlijk veel zorgen maakt. Wat kunnen we doen? Is er nog goed nieuws? Twee weken geleden ontdekt in Botswana en inmiddels in Zuid-Afrika, Hong Kong, België (Egypte) en meer plekken.
De WHO heeft de variant gisteren officieel Omicron genoemd (eerst B1.1.529). De letters Nu en Xi overgeslagen. Nu klinkt als 'New' en 'Xi' lijkt op de naam van de Chinese president. Omicron, Nu en B1.1.529 worden nu nog soms door elkaar gebruikt. Handig om te weten. Zelfde virus.
Waarom zorgen? 1) In Zuid-Afrika is een enorme lokale toename geweest op de plek waar omicron heerst. Dat kan toevallig door superspreading gebeuren, maar kan ook zijn omdat omicron véél besmettelijker is. 2) De snelheid waarmee omicron dominant is geworden t.o.v delta is bizar.
Read 13 tweets
Nov 8, 2021
Vaak hoor ik de volgende vragen: waarom moeten wij onze CO2 minderen terwijl China zelf nu veel meer uitstoot? Waarom moeten wij het braafste jongetje uithangen? Wat voor zin heeft dat? 🤷‍♂️🤦 Een klimaatdraadje. 🧵🧶
Nederland is het 33e land qua uitstoot. Dus zeker niet de kleinste speler. Daarbij zijn we 69e land qua inwoners. Dus per persoon stoten we erg veel uit. Per persoon is het krom als één Nederlander één Chinees op CO2 gaat wijzen. Zij moeten wat doen, maar pp stoten wij meer uit.
Daarbij zit er nu 417ppm CO2 in de lucht en dat is gestegen van ongeveer 280. Die 140 stijging is grotendeels door westerse landen gedaan. Onze economie is ongeveer 900 miljard waard. Die van China nu 14 000 miljard. Maar let wel in 1970 was China 90 Miljard waard en in 1990...
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(