Maxim Mironov Profile picture
Oct 2, 2020 4 tweets 1 min read Read on X
О, путинского бультерьера с цепи спустили... Image
Замечу, что именно благодаря Путину в стране действует толерантное отношение к оппозиции. Будь на его месте эксцентричный глава государства, всю радикальную оппозиционную нечисть давно бы вышвырнули из страны куда подальше по надуманным предлогам. В России все еще есть патриоты..
...В России все еще есть патриоты, которые видят ваше истинное нутро и ваши скрытые планы, направленные на разрушение великого государства, и у которых чешутся руки ответить на вашу ложь. Но их сдерживает именно Путин.
"Новичок - это оружие либерала Путина. Мы, бородатые патриоты, предпочитаем традиционные методы борьбы с оппозицией" - добавил Кадыров.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxim Mironov

Maxim Mironov Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mironov_fm

Feb 23
Давайте расскажу возможные расклады, как Давид может победить двух Голиафов.

Тред.

Трамп во время предвыборной кампании обещал, что сможет быстро добиться мира в войне России и Украины. И хотя сроки постепенно сдвигались с 24 часов до 100 дней (или чуть дольше), но все равно - это довольно быстро, учитывая тяжесть и продолжительность конфликта. Как именно он собирается завершить войну, Трамп не говорил - упор делался на "быстро". И тут для него выбор очевиден - чтобы завершить войну быстро, проще прогнуть Зеленского, чем Путина, ведь Украина истекает кровью и бьётся из последних сил, во многом опираясь на помощь западных союзников, а для Путина война все ещё относительно небольшая СВО, которая не доставляет ему существенных проблем в экономике и политике.Image
Image
Поэтому чтобы остановить войну максимально быстро, Трамп и выбрал самый простой способ - удовлетворить все или почти все хотелки Путина, и прогнуть Зеленского. Отсюда и его риторика последних дней - максимально унизить Украину и ее президента - навязав им де-факто репарации в 500 миллиардов долларов, назвать Зеленского диктатором с рейтингом 4% (это явная ложь), обвинить Украину в том, что чуть ли они сами виноваты в этой войне. Одновременно Трамп раздает комплименты Путину, отправляет своих топовых чиновников на переговоры с Россией, пытается блокировать украинскую резолюцию в ООН, продвигая пророссийскую, и т.д, и т.п.
Казалось бы, план - надёжный как швейцарские часы, что может пойти не так?

Мне кажется, главная проблема с этим планом, что Трамп чересчур поверил путинской пропаганде, что Украина - американская марионетка без собственной субъектности, США воюет с России с помощью Украины и, чтобы достичь мира, нужно прежде всего договориться с "хозяевами" Украины, которые находятся в Белом доме. Отсюда и формат двухсторонних переговоров России и США, без привлечения Украины.

Однако у Украины, безусловно, есть собственная субъектность. Именно мужество украинского народа - главный фактор, почему они смогли сдерживать напор агрессора три долгих года. Помощь западных союзников, конечно, важна, однако не стоит забывать, что первая существенная военная помощь со стороны Запада пошла только через несколько месяцев после начала войны, все это время украинцы держались сами и даже провели успешное контрнаступление лета-осени 2022 г. Короче, если за спиной Украины будет согласована какая-то сделка, не устраивающая украинский народ, то украинцы могут послать обоих гопников с замашками лихих ковбоев по курсу русского военного корабля и продолжат воевать.
Read 6 tweets
Jan 22
Не понимаю всех этих чуваков, которые щимятся в США, чтобы по году и больше сидеть в тюрьмах в ожидании решения по беженству.

Можно например просто свободно и без визы приехать в Аргентину и здесь начать работать и кормить себя. Медицина и образование бесплатные для всех, включая нелегальных мигрантов и туристов.

Нелегальных мигрантов, которые не совершили преступлений, из Аргентины не депортируют
Зарплаты в Аргентине, конечно, пониже, чем в США, но на них вполне можно жить.
К примеру, минимальная зарплата кассира в супермаркете - 911 тыс. песо или 800 долларов. На эти деньги можно снимать квартиру в Буэносе и ещё на еду останется

infobae.com/economia/2024/…
Электрики или сантехники зарабатывают около 2,000 долларов в месяц. Если вы умеете делать ремонт - то это 50-100 долларов за день работы.

Уже давно известно, что в США и большинстве стран Европы к мигрантам - просителям убежища - относятся как к скоту. Зачем, зная это, соглашаться жить в унизительных сельских условиях? Есть много стран, куда можно уехать, там вкалывать, жить скромно, но на свободе, а не в тюрьмеImage
Ну и к слову, зарплаты кассира в супермаркете в крупных городах США (ЛА, Нью-Йорк, Чикаго) тоже едва хватает только на съем базового жилья и еду. Ну только в Аргентине при этом медицина и образование бесплатные.

Кстати, именно поэтому аргентинцы не ломятся в США нелегалами. Здесь зарплаты низкооплачиваемого персонала по покупательной способности примерно соответствуют американским (потому что жилье и услуги существенно дешевле), так что нет смысла скрываться и щемиться в Америку
Read 4 tweets
Dec 18, 2024
Ну конечно же никаким опросам по отношению к войне в России сейчас верить нельзя.

Когда ко мне в гости приезжают знакомые из России, то несколько дней они просто молчат. Привычка. Когда встречаются с друзьями в ресторанах в Москве, то обсуждают только семью/детей/погоду/отдых. Разговоры о политике и войне - табу. Никогда не знаешь, кто сидит за соседним столиком. Старшим детям своим говорят, чтобы в школе тоже молчали и ни с кем войну и политику не обсуждали. И тут представьте, звонит вам незнакомый человек, представившейся социологом, и вы ему, конечно, тут же всю правду-матку, как вы относитесь к войне, расскажитеImage
Несмотря на то, что прямых свидетельств нет и их получить невозможно, по косвенным данным можно судить, что поддержка войны в России намного ниже, чем хотелось бы видеть властям:
1. Аннексия Крыма действительно была поддержана подавляющим большинством населения. И поэтому власти после аннексии не вводили каких-то особо строгих репрессий против общественных деятелей и политиков, кто говорил, что Крымненаш. Их даже допускали до выборов. Зачем искусственные репрессии против тех, кто и так высказывает непопулярную в обществе позицию? Их избиратели и так прокатят на выборах.
А после начала горячей фазы войны в феврале 2022 г., власти тут же ввели репрессивные законы карающие тех, кто выступает против войны. Посадить могут за антивоенный детский рисунок, за разговоры в ресторане, за участие в соцопоросе, за разговор в кабинете у врача, за надпись "Слава Украине" в личном блокноте и т.д. Если бы общество реально массово поддерживало войну в Украине, то не нужны были бы жестокие репрессии против антивоенных россиян. Причем сажают не только известных личностей и политиков, а реально случайных людей, чтобы всем показать: Против войны? Можешь сесть в любой моментImage
Image
Image
Image
Read 11 tweets
Sep 15, 2024
Согласен с Сашей Герко. 20 лет назад была мегга-битва между ОПГ "Кооператив Озеро" и ОПГ "ЮКОС-Менатеп". Первая ОПГ победила. Но методы борьбы у обеих группировок - одинаковые. Невзлин заказал избить меня, мою жену и детей, чтобы я не писал про него и МБХ
linkedin.com/posts/gerko_na…
Image
I am also joining Alex Gerko's question (as mentioned above): Why is the Western media ignoring this story?




@FT @NastyaStognei @xtophercook @WSJ @AlanCullison @politico @washingtonpost @CatherineBelton @ForeignAffairs @TyMcCormick
@AFPen.zona.media/article/2024/0…
theins.ru/en/politics/27…
Знакомый, прочитав мой твит выше, только что написал:

"
Классика ЮКОСа кстати
До сих пор висит, 18 лет прошло
Вице президент ЮКОСа
Роман Хоменко
Он там у них за бандитизм отвечал
Напомнило просто

Контекст
"homjakov.livejournal.com/59153.html#t31…
neolurk.org/wiki/%D0%9B%D1…
Read 5 tweets
Mar 9, 2024
В последние недели вижу посты, что даже если выборы фальсифицируют, то все равно можно будет подсчитать "честный" результат, ведь есть знаменитый метод Шпилькина @altespiele.

У меня сложилось впечатление, что большинство из тех, кто на него ссылается, не понимает, как он работает.

Думаю, имеет смысл написать краткий обзор этого метода, а также объяснить, почему он будет малоприменим конкретно на этих выборах.

Я специально тэгаю Сергея в этом твите, чтобы он смог прийти и меня поправить если что.

Итак тред. 1/Image
Метод Сергея позволяет выявить в основном только фальсификации одного типа - когда к итоговым протоколам тупо добавляют голоса за ЕР или за провластного кандидата. Отсюда и положительная корреляция между явкой и голосами да ЕР/кандидата от власти.
Другие фальсификации, как 2/ Image
например, перекладывание голосов из стопок других партий/кандидатов в пользу ЕР, административное принуждение бюджетников и прочих крепостных, "карусели", переписывание протоколов вольным образом и прочие этот метод выявить не может. То есть метод Шпилькина позволяет получить 3/
Read 18 tweets
Feb 5, 2024
@_sergey_boyko Ха-ха-ха. Когда я много раз говорил, что Мартынов - подлец и мудак, то мне народ пытался возражать, что человек за 10 лет мог измениться.

Мог. Но не изменился
У @max_katz есть неплохое видео на канале, которое объясняет, как работает "Пропаганда для умных".



Всем этим товарищам, включая Мартынова, разрешено набирать авторитет критикуя Путина и войну на оппозиционную аудиторию, чтобы в нужный момент вдарить и сбить накал атаки на Путина и его режим.

Думаю, Муратова заставили поставить его главредом Новой Газеты Европа. Иначе, мне очень тяжело объяснить этот странный выбор
Мы все не любим Венедиктова конечно за ДЭГ. Но я настолько старый, что помню, когда власти его активно использовали 8 сентября 2013 во время выборов мэра Москвы в том же качестве, как Мартынова сейчас. Тогда все экзит-полы показывали, что должен был быть второй тур между Навальным и Собяниным. Властям пришлось вбросить пару процентов голосов за Собянина (прежде всего через надомников), чтобы избежать второго тура.
Штаб Навального думал над возможностью отстаивать настоящие результаты – воодушевление масс тогда было огромным. Но тут вышел Венедиктов и сказал – все было честно, расходимся. Венедиктов – это же не пропагандист федерального канала. Он же глава самой влиятельной оппозиционной радиостанции в России (скорее даже самого влиятельного оппозиционного СМИ). Если уж он сказал, что все честно, то чего бузить?
Вот так, среди «оппозиционных» спикеров АП и сбивает в нужный момент волну праведного гнева среди активной части оппозиционного сообщества. На этот раз использовали Мартынова и его «Новую газету». Чего воду мутить, если штаб Надеждина и в самом деле плохие подписи подал?


m24.ru/videos/vybory-…
m24.ru/articles/vybor…Image
Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(