Las cosas claras 😇
No le debo cordialidad a alguien que viene a intentar utilizar mis ganas de ayudar a las víctimas de #AcosoEscolar en su propio beneficio.
Y aquí os ofrezco en directo el día que está señora recordará para el resto de su vida como uno de sus mayores resbalones.
¡Eah! ¡Ya me están llegando reseñas negativas en Amazon bajándome la valoración!
“Te espero a la salida, un manual para padres frente al #AcosoEscolar” no es algo con lo que enriquecerme. Es algo con lo que ayudar, y aunque me hunda las valoraciones (que estaban en 5 de 5)...
siempre habrá alguien que, al escuchar que l@s pequeñ@s de una familia están sufriendo #bullying, lo recomienden como una forma de salir y superar el problema.
Es el boca a boca entre personas afectadas lo que ha hecho que se venda. Y así seguirá.
Aunque eso no me impide alertar a Amazon de todo esto (a ver si puede filtrar las valoraciones fraudulentas) e ir preparando la respuesta legal que le va a caer a esta mujer.
😈Esto va a ser divertido😈
Actualización:
Hay otros compañeros que están compartiendo historias similares. Y, al igual que a mí, le han aparecido cuentas (con enorme cantidad de seguidores) a llamarlos mentirosos. ¡Qué casualidad!
Hay una cuenta con más de 150.000 seguidores que ha publicado en su TL, en mi hilo y en los RT de algunos de mis lectores (¡cuánto esfuerzo!) que lo que cuento es mentira.
Me quedo con lo bueno: ahora hay mucha gente denunciando estas prácticas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A raíz de un titular de una entrevista que me han hecho (y aunque en el texto se matiza bastante, pero ya sabéis, la gente se queda en el titular) me están dando caña por haber usado estas palabras.
Me explico:
Empecemos aclarando que no soy psicólogo, que jamás me he presentado así y que, aunque realicé un máster específico sobre acoso escolar (que está incluido en su campo) y aprendí mucho de psicología de rebote, ni soy ni pretendo ser un profesional de la psicología.
Es por ello que, cuando uso términos psicológicos que tienen usos coloquiales y otros usos de diagnóstico médico, os ruego que me atribuyáis los primeros.
"Hay un pesado que, desde hace dos semanas, manda fotopollas a mi hija. No se puede hacer nada contra esta gentuza".
La hija tiene 14 años y cuenta propia de IG.
No.
No es un pesado.
ES UN DEPREDADOR SEXUAL INFANTIL.
Y sí, hay mucho que puedes hacer al respecto:
Envío de contenido sexual a un menor:
En España es un delito enviar contenido sexual a un menor. Los emisores se enfrentarán a penas por exhibición pornográfica ante menores (art. 186 del CP).
Acoso sexual:
Si la actividad se realizase de manera reiterada, insistente y generase menoscabo en el receptor, el emisor del material se enfrentará ADEMÁS a penas por acoso (art. 172 ter del CP).
Estos días es noticia que una ciclista famosa que se lucró (mucho) con OnlyFans está intentando deshacer las consecuencias de esta decisión intentando conseguir que sus clientes borren su contenido apelando al derecho al olvido.
Hagamos un análisis de esta apelación:
Para empezar, explíquenos qué es el derecho al olvido.
Se trata de una manifestación específica del derecho de supresión de datos personales (exigir que el responsable de un tratamiento elimine sus datos), pero con un contexto y objetivo muy característicos.
La finalidad del derecho al olvido es permitir que una persona solicite al Responsable del Tratamiento de Datos que se elimine o deje de mostrar información personal suya en internet cuando esa información:
Con todo el respeto que pueda merecer un pedófilo que busca ayuda terapéutica para no acabar cometiendo abuso sexual infantil (no estoy aclarando cuánto merece)… hay algo que, si no digo, reviento: eldiario.es/catalunya/tele…
Si te reconoces a ti mismo como pedófilo, sientes “atracción sexual” por los niños y TE METES A MAESTRO, tú no eres una persona intentando controlar sus aberrantes pulsiones.
Eres un depredador al acecho que no ha atacado… porque no se han dado las condiciones “oportunas”.