Entonces... ¿qué carajos pasó con con los datos de COVID-19 en México?
28,115 casos y 2789 muertes de ayer a hoy.
Obviamente, no todos los casos y los decesos ocurrieron en las últimas 24 horas, pero vale la pena saber de dónde surgen estas cifras...
🧵
(1/10)
Con los cambios realizados en la definición operacional de “caso confirmado”, ahora -oficialmente- tener COVID-19 depende de:
1) Confirmación por prueba de laboratorio. 2) Asociación epidemiológica. 3) Dictamen (aplicado a muertes).
(2/10)
En el caso de hoy, por ejemplo, aquí hay un desglose de lo anterior.
(3/10)
Aquí @ArturoErdely explica que los datos abiertos de la propia SSA se muestran 765,082 casos confirmados por PRUEBA DE LABORTATORIO (no 757,085 como en la foto anterior, que es un error; la suma no cuadra).
@HLGatell: “Si una persona tuvo contacto con alguien que tiene diagnóstico por laboratorio [...], se infiere que también esa persona que tiene los mismos síntomas [...], tiene COVID-19. No necesitamos prueba [...] para confirmarlo.”
(5/10)
¿Y “dictamen”?
“Con base en los signos, síntomas, evolución clínica, los determinantes alrededor [...], si era contacto de un caso previamente comprobado por laboratorio, producto del ejercicio de la dictaminación, se puede decir que esta persona también falleció por COVID-19.”
Esta nueva metodología implicará un aumento en el número de casos sin necesariamente aumentar el número de pruebas realizadas.
(7/10)
Suponer que, si alguien tuvo contacto con un caso confirmado, entonces tiene COVID-19, es algo que se debió hacer desde hace mucho tiempo, de tal forma que el subreporte de casos y muertes no sería ENORME.
Tendríamos una perspectiva más realista que la de las cifras oficiales.
Queda la pregunta: ¿Esta nueva metodología influirá de cualquier manera en el semáforo epidemiológico o en las medidas del gobierno federal?
¿No deberíamos preocuparnos que teníamos tantos casos (oficiales) que no se estaban tomando en cuenta hasta hoy?
Ya veremos...
(9/10)
Ojalá estos cambios se traduzcan en una estrategia basada en evidencia y coherencia y no en la urgencia de reabrir al país sin haber controlado la crisis más grande en 100 años.
Pero unos se dedican a ver qué dicen de ellos en Twitter y otros a pronosticar el baseball... en fin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El Premio Nobel en Fisiología o Medicina 2020 fue concedido a Harvey J. Alter (EE.UU.), Charles M. Rice (EE.UU.) y Michael Houghton (R.U.) por sus aportaciones para el descubrimiento del virus de hepatitis C, causa de hepatitis crónica, a finales de la década de 1980.
Alter: Descubrió que un virus desconocido era la causa de hepatitis crónica asociada a transfusiones, no explicada por hepatitis A ni hepatitis B.
Rice: Aisló el genoma del virus, caracterizó regiones importantes para su replicación y describió los cambios hepatopatológicos causados por el agente infeccioso.
% de positividad:
H: 37.4%.
A: 38.4%.
27/09: 38.9%.
Día 220, COVID-19 México
Casos confirmados: 761,655.
Muertes reportadas: 79,088.
Casos sospechosos: 321,885.
Pruebas con resultado: 1,681,256.
Tasa de positividad: 45.30%.
Tomando en cuenta los datos presentados por el gobierno sobre la mortalidad entre el 15 de marzo y el 1º de agosto con respecto a años anteriores, se estima que, al día de hoy, en México hay:
ANTES de que continúen diciendo estupideces y haciendo maromas para justificar una pésima estrategia, vean el exceso de mortalidad de los tres países y el subregistro de cada uno respecto a muertes reportadas de COVID-19.
% de positividad:
H: 38.4%.
A: 36.2%.
26/09: 40.4%.
Día 219, COVID-19 México
Casos confirmados: 757,953.
Muertes reportadas: 78,880.
Casos sospechosos: 326,052.
Pruebas con resultado: 1,671,323.
Tasa de positividad: 45.35%.
Tomando en cuenta los datos presentados por el gobierno sobre la mortalidad entre el 15 de marzo y el 1º de agosto con respecto a años anteriores, se estima que, al día de hoy, en México hay: