Thread by @EnriqueCasv

Pues resulta que el PP presentó una proposición de ley orgánica en el congreso, que ha pasado desapercibida por el motivo que sea (jeje). Ley orgánica, es decir, si se aprobara (que no pasará) requeriría de mayoría absoluta para reformarla. Esto es lo que nos espera si gobiernan:

Trata, por supuesto, sobre la "ocupación". Luego les dejo el enlace para que la puedan consultar, ahora me voy a limitar a citar artículos.

Art. 3.1 El ocupante NO gozará de la protección de morada o domicilio. Esto no cambia... si no cambiara la definición de ocupante.

El artículo 4 modifica el 245 del CP, que no tengo tiempo de ponerme a mirar, pero me llama la atención que se hace referencia a "grupos organizados" y a "incitación a la ocupación", esta última con pena de prisión d 3 meses a un año. Y ahora viene lo bueno: si es autoridad o...

...cargo público, QUINCE AÑOS DE INHABILITACIÓN.

Es decir, es una reforma diseñada descaradamente para inhabilitar para la política o función pública a cualquier activista que aconseje, pongamos, a los inquilinos a los que un fondo buitre quiera desahuciar y no puedan pagar.

El art. 5.2 modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil, ojo, para q puedan pedir la inmediata restitución d la totalidad o parte de una vivienda (NO DOMICILIO) usurpado tanto personas físicas como jurídicas. Es decir, equipara un piso vacío de un banco a tu casa con tus hijos dentro

El art. 6 modifica ley de propiedad horizontal para que, ante una actividad prohibida o molesta, el propietario pueda ir directamente a la justicia sin apercibir al ocupante si este está sin permiso del propietario. El juez no solo podrá ordenar el cese de la actividad, sino...

también privar del derecho al uso de la vivienda por hasta tres años y, si el infractor no es propietario, extinguir todos sus derechos y disponer su desahucio. O sea, si el casero no te quiere basta con "demostrar" actividad molesta, se te considera okupa y a la calle. Como...

...también puede adoptar "las medidas cautelares que sean precisas", igual te encuentras con que te echan de tu casa sin previo aviso y sin estar desahuciado, para luego dejarte fuera por sentencia firme. No estoy ni considerando que el juicio sea justo porque ya nos conocemos...

...ah, encima te pueden pedir también indemnización. Y ahora viene mi favorito, el artículo 7, que ya es el descaro máximo, la quitada total de careta y la admisión de que el PP, como partido de extrema derecha que es, ahora se mira en Trump y los republicanos de EEUU. ¿Qué dice?

Pues dice que la inscripción en el padrón de ocupantes "ilegales" se considerará nula. Recordemos que se quiere equiparar al que allana un domicilio, al que ocupa una vivienda vacía y al que deja de pagar el alquiler o la hipoteca. Eso significa que NO PUEDES VOTAR donde te toca

Y no sé qué consecuencias tendrá si te das de baja en un municipio, de alta en otro y esta es nula. Quiero creer que vuelves al anterior, porque de lo contrario te quedarías fuera del censo electoral y eso es un disparate, pero es una ley del PP, así que a saber. En todo caso...

...Te puedes encontrar con que de pronto no estás en la mesa que te toca, o no puedes votar en las municipales porque estás en el padrón de otro pueblo, afecta a descuentos de residente, a colegios, centros de salud... Todo eso si no puedes pagarle el alquiler a Blackstone.

Como digo, es una proposición del PP que no saldrá en esta legislatura, pero no tengo la más mínima duda de que, si alguna vez gobiernan y les dan los escaños junto a Vox, Cs, y otros partidos de derechas lo harán sin temblarles el pulso. Aquí el enlace:
congreso.es/public_oficial…