Thread by @AntoniolCastroV

Quiero hacer unas aclaraciones al respecto de la discusión de hoy en la cámara de diputados por la “eliminación de 109 fideicomisos”, ya que la derecha y los adversarios están tirando mucho “HATE”, y compartiendo bastantes “FAKE NEWS”.
Abro hilo...

👉🏽 Los fideicomisos que se pretenden "eliminar" no es extinción de dinero que se respalda en los fideicomisos, solo se quiere eliminara las figuras administrativas de cada fondo que lo administra -valga la redundancia-, es decir, “el dinero de los fondos” es dinero publico...

administrado por entidades privadas (bancos) con un consejo administrativo que lo asigna el mismo banco, con un alto grado de opacidad y nula rendición de cuentas del destino del dinero. Además, de cobrar una comisión por la administración de estos fondos al gobierno.

Porque la ganancia de los bancos privados son las comisiones por manejo de cuenta –recursos- y cobros de intereses a sus deudores.

👉🏽 Sin embargo, el trasfondo del asunto es que los bancos privados y particularmente sus consejos administrativos no deben manejar los fideicomisos, sino el Estado, pero se tiene la idea de que el sector público es ineficiente en el manejo de sus propios recursos...

por la inseguridad de que se puedan desviar por la mala fama de las administraciones anteriores como: el caso Odebrecht, La Estafa Maestra, por mencionar algunos.

Uno de los tantos postulados neoliberales –la teoría del derrame-, dice que la administración de recursos debe ser manejada por el sector privado por ser "exageradamente eficiente"...

cuando es totalmente falso, porque la lógica del sector privado es maximizar las ganancias, minimizando costos, por ello el nulo pago de impuestos de grandes contribuyentes como en los sexenios anteriores (bit.ly/2SyaWXy), puesto que para ellos un impuesto es un costo...

Es por eso, que impulsan campañas políticas para gobernadores o presidentes (México 2012), para cobrarles el favor, buscando la condonación de impuestos al momento en que llegue su “candidato”.

👉🏽 Tomando en cuenta, el panorama actual de la economía nacional donde estamos sumergidos en la crisis más complicada desde 1932, el gobierno no se puede dar el lujo de seguir pagando elevadas comisiones a bancos privados, para el manejo de recurso público...

que, además, son cobros muy elevado en México, siendo el tercer país en América Latina, donde los bancos cobran sus comisiones más altas (bit.ly/3d2B3PJ).

No obstante, los 109 fidecomisos pretende eliminar las figuras administrativas privadas; pasaran a ser manejadas por las dependencias federales correspondientes de casa caso en particular del fondo, para el uso correcto del recurso.

Por lo tanto, no se elimina el dinero del fideicomiso, sino, sus figuras administrativas privadas para asignarles una nueva, pero de ente público.

👉🏽 BARRAS…! 😎😎

Cierro hilo.