GroenLinks-plan om alle 18-jarigen €10.000 te geven is rechtstreeks geïnspireerd op Thomas Piketty. Hij stelt in zijn laatste boek voor alle 25-jarigen €125.000 te geven.
Piketty wil zo ongelijkheid tegengaan tussen kinderen van rijke en kinderen van minder rijke en arme ouders. Zo geef je iedereen een goede startpositie, is zijn gedachte.
In dit interview gaat Piketty verder in op dit idee telegraaf.nl/financieel/191… ’Waarom krijgt rijk kind geld zonder ervoor te hebben gewerkt?’
In interview dat @woutervanbergen en ik met Piketty in februari hadden zei hij ook nog eea over de veronderstelde nadelen: "In Frankrijk kreeg ik zulke reacties vanuit de financiële pers, o die arme kinderen en de kinderen uit de middenklasse, wat gaan die doen met die €125.000?
@woutervanbergen Piketty: "We moeten grenzen stellen aan wat ze ermee mogen doen. Misschien dat hun prikkels om te gaan werken verminderen. Maar diezelfde mensen hebben er geen probleem mee dat sommige rijke kinderen krijgen een miljoen of tien miljoen krijgen."
@woutervanbergen Piketty: "Ze veronderstellen dat die rijke kinderen altijd goede dingen doen met al dat geld. Dat is toch gek?"
@woutervanbergen Piketty ziet als voordelen dat iedereen een startkapitaal heeft, dat ook arme kinderen een bedrijf kunnen beginnen, dat arme kinderen een betere onderhandelingspositie hebben op de arbeidsmarkt.
@woutervanbergen Overigens zie ik veel praktische bezwaren. Maar ik vind wel de stelling van Piketty prikkelend: waarom vinden we het wel normaal als kinderen van rijke ouders een flink startkapitaal meekrijgen.
@woutervanbergen Ik heb daarbij wel een beeld wat ik als 18-jarige met de €10.000 van Klaver zou hebben gedaan. Dat is toch wellicht minder nobel dan de bedoeling is. Vooralsnog doet het idee het vooral goed als gedachtenexperiment.
@woutervanbergen meer weten? wij van WC-eend…. bol.com/nl/p/kleine-bo…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
