1/5 Hay un episodio en la vida del Che que ejemplifica todos sus defectos como ser humano (y eso, sin meterme en lo de asesino y homófobo), los defectos de la revolución cubana, los defectos del socialismo, y la idiotez de @ElenaBullya. Te explico de volada...
2. No sé si sepas que el Che fue nombrado director, el mero jefe, del Banco de Cuba. Por supuesto, no tenía las credenciales académicas ni la experiencia laboral para eso. Pero ¿qué problema, si lo que se necesita es honestidad y no capacidad? Sí, suena familiar. Hiede a López.
3. Ahí se refleja esa idiota noción socialista de que la economía se resuelve por decreto. De que todo es cuestión de ideología. De que sólo hay que cambiar el paradigma. Ir en contra del sistema. Ser enemigos del "gran capital" y hacer las cosas por el pueblo.
4. ¿Resultado? El Banco de Cuba quebró y hasta la fecha, Cuba sigue viviendo en la miseria. Y todo porque pusieron al frente a un incompetente, idiota, alucinado y delirante bruto que nada más servía para matar. Era obvio que eso iba a acabar mal.
5. Y así estamos en México. Igualitos. Que pronosticaron que la caída iba a ser estrepitosa, y sí. Caímos. Pero -López dixit- otros cayeron más. Cuba, por ejemplo. Por creer en esas p3nd3jadas socialistas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Un asalto a una casa de lujo podría convertirse en un nuevo escándalo para la 4T.
Resulta que a Oliver Chavarría Íñiguez le robaron 2 MILLONES EN EFECTIVO de su lujosa casa en Jardines de la Montaña.
Eso ya da para sospechar.
Pasa y te platico.
2. ¿Por qué tenía TANTO DINERO EN EFECTIVO un funcionario público?
Aquí viene lo difícil: con esto se destapa que Oliver y su papá tienen negocios en Chiapas relacionados con la proteger el ambiente de la Mosca del Mediterráneo.
3. El detalle es que Oliver es el Presidente del Comité de Ética de SENASICA, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, la instancia gubernamental encargada de proteger los recursos agropecuarios de enfermedades y plagas.
1. Sí, sí, mucho celebrar que Alemania se pone al frente de Europa y dice "vamos a rearmarnos". Medio mundo feliz porque ya no se va a depender de Washington. Europa busca su propia grandeza otra vez y por sí misma.
Pero no la va a encontrar.
Deja te platico algunas cositas.
2. Estamos viendo el colapso del modelo social-demócrata europeo, la ficción por medio de la cual varios países trataron de seguir siendo socialistas pero disfrutando de lo mejor del capitalismo.
Parecía una buena idea, pero parece que se está llegando al límite.
3. ¿Cuál es el problema de la social-democracia?
Que es MUY cara. Nada más. Requiere de un gasto público altísimo, mucho del cual nutre a una monumental burocracia que, como toda burocracia, es improductiva.
Para pagar eso no hay vuelta de hoja: impuestos o deuda.
1. Me había abstenido de opinar sobre el rifi-rafe entre Trump y Zelensky, porque intuía que el asunto es más complejo, y primero quería tener la foto completa.
Este twitt de @CapitanKaplan es básico para ello.
Nota: he sido y sigo siendo pro-Ucrania.
Pero...
2. La política es un oficio horroroso. Si quieres hacerlo bien, tienes que ser odiosamente realista, y recordar que en esto no existen amigos ni enemigos.
Sólo intereses.
Si fuera por las filias, me encantaría ver una súper potencia pro-Israel y pro-Ucrania, pero eso no existe.
3. A la par de que Irán está tratando de hacer migas con Turquía para seguir alimentando a Hezbollá, y así mantener su influencia en Medio Oriente, ahora se sabe que también Israel está reforzando sus canales de comunicación con Rusia.
¿Qué es lo que está pasando?
Te explico.
1. A ver. Conceptos filosóficos básicos sobre la censura, para que entiendan cómo funcionan algunas cosas en este país.
Lo que está haciendo @RicardoBSalinas NO ES CENSURA. Tampoco es un ataque la libertad de expresión.
Es un pleito entre privados.
Te explico.
2. Los retardados seudo-periodistas cuatroteros que fueron demandados por Salinas tienen TODA LA LIBERTAD de seguir expresando sus estúpidas opiniones. Cuando quieren y donde quieran.
¿Sabes por qué?
Porque no hay un APARATO ESTATAL persiguiéndolos.
3. Esa es la diferencia entre meterte en problemas con un particular y con el estado.
El particular te va a perseguir si considera que le infringiste un daño patrimonial. Y está en todo su derecho.
El estado te va a perseguir si no le gusta lo que piensas y opinas.
1. Tal vez esto explique porqué Trump está tomando una actitud tan irracional en relación a Ucrania y Rusia.
Ojo: todos saben -incluso Trump- que los términos de las negociaciones entre USA y Rusia no serán aceptados por Ucrania y Europa, así que la guerra continuará.
Pero...
2. Tiene pinta de que no se trata de un asunto de lealtades, preferencias, simpatías o complicidades, sino de dinero.
Desde su campaña electoral, Trump venía quejándose de que los Estados Unidos son los que más ponen $$$ para la defensa de la OTAN.
Y no lo dijo en tono amable.
3. Incluso habló de retirarse del grupo a menos que Europa asumiera el costo de su seguridad, y eso llevó a los principales países europeos a poner el grito en el cielo.
Paradójicamente, esos mismos países hoy están anunciando que van a hacer EXACTAMENTE ESO.
Lo que Trump quiere.
1. Especulando (y recalco: especulando) se me ocurre otra cosa: la postura de Trump al conflicto Rusia-Ucrania puede ocasionar que Europa decida ir por cuenta propia en su apoyo a Zelensky, toda vez que Rusia está MUY desgastada.
Esto también le conviene a Trump.
2. Sería una guerra que dejaría muy desgastada también a la Unión Europea, que entonces tendría poca o nula posibilidad de enfrentarse a Trump en los temas que realmente le interesan.
Por ejemplo, convencer a cuanta empresa se deje de invertir en USA, no en Europa.
3. Ni qué decir del proyecto en Gaza. Si no es alarde y va en serio (todavía me reservo mis dudas), significa que Estados Unidos tomaría el control del Mar Mediterráneo. O sea, en las narices de los europeos.
A la Unión Europea no le gusta el plan por esto y porque...