Dit is het grootste schandaal in de hele coronacrisis. Iedereen die de onderzoeken heeft geanalyseerd heeft,weet dat HcQ werkt. Vooral in de eerste fase.
Discussie over hydroxychloroquine krijgt nieuwe impuls - nos.nl/l/2351726
Dat taalgebruik weer 😡 alsof daar nog enige twijfel over bestaat dat het werkt.
Het BLIJKT @RinkeNOS
"Er zijn intussen veel onderzoeken gepubliceerd waaruit naar voren komt dat HCQ geen of zelfs een negatief effect zou hebben voor covid-19-patiënten". Dit @RinkeNOS is misleiding omdat in alle negatieve onderzoeken een succesfactor ontbreekt. Dat had je beter moeten onderzoeken.
Het is al zo lang zo fucking duidelijk dat dit werkt. Hugo met zijn kwakzalverij. Die hooghartige houding heeft honderden mensen zo niet duizenden, het leven gekost.
Een tweede lockdown is om heel veel redenen een slecht idee. Maar de beste reden om het niet te doen is omdat het niet werkt. #lockdown2 aier.org/article/experi…
'With the evidence we now possess, even the most risk-averse and single-minded public-health officials should hesitate before demanding the next lockdown and causing the next economic recession: wsj.com/articles/the-f…
'Yet here we are, with the virus, locking down again. Proof, if you needed it, that lockdowns only delay, or even magnify, the health and economic harm.”
Het Nederlands Genootschap voor Huisartsen heeft de conclusie getrokken dat HCQ niet werkt in de eerste lijn. Echter, de referenties in hun literatuurstudie, bieden nauwelijks grond voor onderbouwing daarvan.
Literatuurstudie NGH en mijn debunk in foto's.documentcloud.adobe.com/link/review?ur…
Twee studies die zouden moeten onderbouwen dat HCQ niet werkt, staan immers in referentielijst van literatuuronderzoek NGH, bewijzen juist dat het wél werkt.
NGH heeft kennelijk geen onderzoeken gevonden met succesvariabelen die toch negatief uitpakten in de eerste lijn. De studie mocht ook niet goed uitpakken.Want wat als blijkt dat HCQ wel werkt (en dat doet t)? Wie hebben er dan bloed aan hun handen? #kwakzalverij@hapelensrob
Vandaag gaat de column van @mariannezw over jou en (letterlijk) mij; De #complotdenkers.
Ik beschouw de column als een lofzang op onze uren-dagen-maandenlange zoektocht naar de waarheid. Liever een complotdenker dan een blinde meeloper.
We ontdekten dat HCQ wel werkt maar om andere redenen wordt geboycot.
We ontdekten dat wel of geen strenge lockdown niets uitmaakt voor verloop virus cyclus en dat het kabinet niets heeft met statistieken, grafieken en harde cijfers. We ontdekten veel belangenverstrengelingen.
We ontdekten, dat er in Maart genoeg testen waren maar dat Hugo ze niet gaf.
We ontdekten dat Hugo niets wilde horen over gezonde levenswijze.
We constateerden dat er alleen 'besmettingen' zijn, er nauwelijks nog mensen sterven of in ziekenhuis belandden. Al 3 maanden niet.
De Jonge krijgt een vraag die hij niet begrijpt. De vrouw doelt op immuniteit versterking door bv een gezonde levenswijze. Hugo noemt natuurlijk vaccin en lijkt de draad kwijt nadat hij zijn riedel heeft afgedraaid. Het dedain waarmee hij afsluit is stuitend 😳
Ik zie dat er een deel mist. Hier het hele filmpje. Twitter accepteert het bestand niet. Is te groot en ik weet niet hoe kleiner te maken. facebook.com/14791526123081…