se este homem interpretasse todos os papéis em The Boys, como se fosse um Chaves vendendo churros para ele mesmo e depois comprando, ainda assim seria a melhor série da atualidade, pois este cidadão, Antony Starr, tem levado a dramaturgia nas costas
Esta personagem tem o carisma negativo, uma importância imensa pra história e não conseguiu passar relevância
Esse cara é um desgraçado na primeira temporada, passou muito mais sensação de vilão do que a Tempesta na 2ª
Carlos Urbano está no seu melhor papel, o Billy Bruto parece que foi feito pra ele, mas virou um, com o perdão da palavra, um BANANÃO, na segunda temporada.
De qualquer forma, carismático.
É um ator bacana, mas o personagem tá demorando pra AMADURECER.
Resultado:
Leitinho e Francês tão passando na frente.
Francês é bom, tá entregando exatamente o esperado, um maluco completo que consegue acertar as coisas na base do imponderável.
Mas é básico.
Era muito tático no começo, tinha um jeitão de ex-militar que ainda entendia muito de batalha e era totalmente letal.
Com o tempo, ganhou uma simpatia que não combina com a proposta inicial do personagem, mas é simpático e tem carisma como alívio cômico.
A definição de feijão com arroz
Sem falar nada, está tendo uma evolução muito boa e natural
Amanhã eu continuo, bateu o sono, boa noite meus amigos
Personagem maneiro subutilizado
Boa atriz, também subutilizada, tem superforça, mas usa pouco e aparece nuns momentos que não tem como entender se ela também tem super velocidade
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
mano, por incrível que pareça tem uns cara MODERADO e SOFISTICADO defendendo o espancamento de uma senhora numa praça pelo estado porque, na teoria deles, ela é tão nociva quanto um terrorista jogando molotov em loja. É por isso que perderam 5 eleições seguidas. kkkkkk
Teve 1 certo pastor, uma certa vez, chamado Martin Luther King Jr que disse o seguinte:
“É nosso dever e obrigação moral desobedecer a uma lei injusta”.
Leis ñ são balizas morais, escravidão já foi embasada por lei e nem por isso é algo moralmente correto, muito pelo contrário.
Aí os cara defende 3 marmanjo + 2 muié coagindo com violência uma senhora com cabelo já grisalho por ela estar cometendo o crime de estar sentada num banco de praça pública e não entendem como ninguém gosta deles.
O ódio de parte dos brasileiros pelo trabalho duro e total aversão a aplicativos como Uber, Rappi, iFood e afins não provém de uma pré-disposição nativa em nosso DNA, mas sim de atitudes do estado que promoveram este pensamento que engessa o mercado.
Estas atitudes culminam em pensamentos retrógrados como dizer que alguém que, de livre e expontânea vontade, trabalha com um aplicativo, é na verdade um "escravo moderno".
Isso não faz sentido nenhum, mas está incrustada na ideia dos "direitos trabalhistas".
1 . Criasse no imaginário popular que todo empreendedor é, na verdade, um vilão que pretende ter escravos e que todo empregado é um pobre coitado sem qualquer expectativa de vida.
Muitos acreditam que são pobres coitados mesmo e vivem pra tentar destruir empreendedores;
07h da matina e já matéria sobre o estado com o desejo incessante de desgraçar a vida do cidadão.
Uma joalheria foi assaltada no centro de Curitiba, o dono da loja entrou em luta corporal com o assaltante e atirou no vagabundo com uma arma que tinha na loja.
Fizeram uma matéria com o delegado e ele afirmou que o bandido tava com uma ID provavelmente falsa, tinha testemunha pra atestar que o dono da loja só se defendeu e... BOM, A PREOCUPAÇÃO DO SEU DELEGA É DESCOBRIR SE O DONO DA LOJA TEM PORTE DE ARMA PORQUE SE NÃO, TERÁ PROBLEMAS!
Resumo da ópera:
O dono da loja teve a cabeça aberta durante a briga com um bandido, teve a loja destruída por conta desta briga e ainda corre o risco de responder criminalmente e ter seu meio de defesa retirado por causa de um legalismo que só prejudica quem quer produzir.