Heute bin ich in #Zittau. Hier wird eine Studie des Diplom-Geologen und Geochemikers Dr. Krupp vorgestellt, die die Auswirkungen einer Fortführung des Abbaus der Braunkohlelagerstätte Turów auf die Gewässer in Deutschland untersucht. Spoiler: Es sind keine guten... #EndCoal 
Thomas Zenker, der Bürgermeister von Zittau, hat die Studie selbst noch mal von unabhängigen Expert*innen untersuchen lassen, Ergebnis: Ergebnisse wurden bestätigt, teilweise noch verschärft!
Die signifikante Grundwasserabsenkung im Tagebau betrifft vor allem die tieferen tertiären Aquifere, die bisher nicht zur Trinkwassergewinnung dienen. Die Absenkungstrichter im Grundwasser reichen bis an den Rand des Tertiärbeckens im Westen und die Absenkung beträgt 100m ...
an der Staatsgrenze zu Polen. Bis 2044 wird mit einer weiteren Absenkung von 20 m gerechnet. Das gesamte Stadtgebiet von Zittau liegt innerhalb des Senktrichters, mit der Folge einer weitgehend irreversiblen Absenkung des Bodens, die nahe der Landesgrenze bereits bis zu
1 m betragen könnte und nach Westen hin allmählich auf Null zurückgeht. Da die Bodensenkungen in den folgenden Jahren durch die Grundwasserabsenkung zunehmen werden, sind schwere Schäden an Gebäuden in Zittau nicht auszuschließen.
Es wird geschätzt, dass in der Nähe der Landesgrenze die Bodensenkung bis 2044 auf bis zu 1,2 m ansteigen wird. In der Zittauer Innenstadt wird mit einer Zunahme der Bodensenkungen auf 36 - 72 cm gerechnet. Infolge der sauren Grubenwässer werden in der Neiße unterhalb
des Tagebaus Turów regelmäßig deutlich höhere Sulfatkonzentrationen gefunden. Dieser Trend ist auch bei Cadmium, Uran und Nickel zu beobachten. Diese Einträge bedeuten auch, dass der chemische Zustand der Lausitzer Neiße nach der Wasserrahmenrichtlinie als "nicht gut" eingestuft
wird. Solange das Bergwerk in Betrieb ist, kann mit dem Erreichen des guten chemischen Zustands der betroffenen deutschen Oberflächengewässer nicht vor 2027 gerechnet werden, wie in der Wasserrahmenrichtlinie gefordert.
Auch das oberflächennahe Grundwasser, das mit den Oberflächengewässern kommuniziert, ist vermutlich ebenso wie die Oberflächengewässer von der sauren Grubenentwässerung betroffen (d.h. Verschmutzung durch Sulfat, Nickel, Uran und Cadmium), ...
jedoch gibt es in der weiten Umgebung des Tagebaus keine Qualitätsmessstellen, um die genauen Ergebnisse zu zeigen. Was den Zeitraum nach dem Abbau betrifft, so schätzt der Betreiber die Zeit für die Flutung des Tagebaus Turów auf 35 bis 37 Jahre.
Dem Expertenbericht zufolge wird die Flutungsperiode in Wirklichkeit etwa 144 Jahre betragen. Neben dem erhöhten Wasserbedarf für die Entwässerung bedeutet dies auch eine Verlängerung des Problems der sauren Grubenentwässerung.
Risiken, die sich auf deutsches Gebiet erstrecken, gehen auch von bodenmechanischen Instabilitäten des Tagebaus Turów aus. Während der Flutungsphase des Tagebaus Turów werden kritische Zustände erreicht, die zu einer Reaktivierung der latent noch vorhandenen Gleitflächen
des unter der Neiße verlaufenden Böschungsbruchs führen können. Bei einem reaktivierten und abrutschenden Böschungsbruch könnte es zu einem Durchbruch der Neiße in den Tagebau kommen, mit katastrophalen Folgen.
Die Informationen stammen aus der 1-Seiten Zusammenfassung der Studie: danielgerber.eu/wp-content/upl… Die gesamte Studie findet man hier: danielgerber.eu/wp-content/upl…
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
