Thread by @LisRosello

Corona, Normalidad, Anormalidad, Aceptación, Destrucción de la biodiversidad, Cambio climático, y Elefantes negros (o rinocerontes grises aka eventos que se advertían en la ciencia pero eran tan incómodos que se desviaba la mirada).
Porque necesitamos aceptar pero no resignarnos

Quizás no se ha comentado mucho, quizás sí. Desde hace años, el riesgo elevado a ver una pandemia que emergiera derivada de un virus zoonótico (saltando de no-humano a hum.), derivado de la destrucción de la biodiversidad + erosión de sistemas sanitarios públicos estaba advertido

Ahí está en numerosos papers, en escenarios de futuros de epidemiólogas, prospectivistas, papers académicos de instituciones médicas, y desde hace años, hasta en el ranking de riesgos de la World Economic Forum (de hecho estaba ahí en el informe de enero de 2020)

¿Por qué, sabiéndose que había el riesgo, no estábamos preparadas?

Os presento al señor "creencias del mundo"

Una creencia, o sistema de visión del mundo, o visión del mundo, es un conjunto de conocimientos y creencias que cada una tenemos sobre dos cosas:
*Cómo ha sido el 🌐..

*Cómo *debería* ser el mundo, incluyendo la economía, la sociedad, el cosmos en su inmensidad

(aquí sesgos cognitivos que cualquier persona tiene, como el de confirmación, hace muchas manitas)

Pues bien, vamos a ver una lista de riesgos

Voy a poner los de algunos años anteriores, no del 2020, de la World Economic Forum, que entre otras organizan ese encuentro de gente top de empresas grandes y gente inteligente para estarse unos días en Davos a principios de año y hacer negocios. Y hablar de ética por lo visto

Están geniales porque diferencian entre probabilidad (likelihood, si lo miré no recuerdo en base a qué criterios lo evalúan) e impacto "en caso de que ocurriera"
Y además diferencian entre los que consideran son *de origen* económico, social, político, o medio ambiental (PEEST)

Si buscas "riesgo al coronavirus" no lo encontraremos, porque es imposible adivinar algo tan preciso. Pero si buscas "Spread of infectious diseases" lo verás en rojo (sociedad) en los riesgos de impacto, no de probabilidad

Pues voy a proponerte un par de ejercicios y comentar

Mira primero los azules/económicos
Son cosas como el clásico peak oil (que esté a punto de acabarse el petróleo), crisis fiscales y toda una diversidad de crisis varias económicas...

¿Suenan plausibles, que independientemente que nos gusten o no, diríamos "ah, tiene sentido"

Espera, esto molará más con una encuesta así podemos opinar
¿Te parece plausible, de que podría pasar porque es realista, alcanzar el pico petróleo, una crisis en las bolsas, una crisis financiera, y otros tipos de crisis económicas (vale, estamos a finales de 2020, diremos sí)?

Ahora los de tipo tecnológico/púrpura: ciberataques, filtraje de datos masivos, que haya un colapso masivo de redes (internet)...

De nuevo, ¿suena plausibles algunos de estos riesgos, que podrían pasar?

Ahora vamos a pasar un umbral. Miremos los rojos/sociales:
*Problemas con la provisión del agua
*Desigualdad económica pronunciada (ricos muy ricos, pobres muy pobres)
*Mala gestión del envejecimiento poblacional (menos gente joven, mucha gente mayor)
*Migraciones masivas

Y bien, vamos a mirar las verdes/medio ambiente
Se consideran *riesgos* cosas como:
*el cambio climático en sí
*crisis del agua (aquí también, es obvio)
*el incremento de gases invernadero (sí, lo ponen en riesgos)
Hay+

¿Te parecen riesgos, y además, plausibles?

Me salto los naranjas, pero podemos hacer el mismo ejercicio.

Hemos usado la lista de riesgos de 2016 y 2018 de la WEF, una entidad con miles de seguidores en todas las rrss, gran reputación en el mundo empresarial y político de alto nivel...

Ahora volvemos al 2020...

Ha pasado lo que ha pasado. En cambio, antes de, ha pasado (o no ha pasado) pocas políticas, tanto públicas como a nivel empresarial, para paliar las amenazas rojas y las verdes. Las azules, un poco regulero, pero en mundo seguros y bancos van preparados por lo general

Lo que ha pasado este 2020 sigue pareciendo irreal, "anormal" e inaceptable aceptar (lo separo de la resignación) que están cerrando pymes, creciendo la Desigualdad económica (riesgo en rojito), acelerándose una crisis económica (riesgo en azul) y en general, esperando...

... durante medio año, a pesar de haber informes, se esperaba como si fuera imaginariamente probable que el corona desapareciera por arte de magia y que en tiempo no record, sino milagroso, hubiera una vacuna no temporal (que posiblemente sea lo que tendremos en unos meses) sino.

...definitiva. Ojalá sí, os lo digo.
El tema es que se lleva años advirtiendo que estos riesgos rojitos, verdes o naranjitas tienen luego impactos no en plan lo rojo con lo rojo, lo verde con lo verde, sino distribuido entre los otros"colores". Del mismo modo que...

...está ahí el riesgo de "difusión rápida de una enfermedad como rojo" (y no en verde). O del mismo modo que se asume que lo económico tiene impactos sociales, políticos, en el medio ambiente (producción...)
Por ello, aquí de nuevo traemos a *creencias del mundo*

Todos tenemos una visión de cómo funciona el mundo basada en nuestras experiencias, nuestro criterio personal, pero también en nuestro conocimiento (p.e. haber estudiado en una fp o una uni/carrera en concreto...), en nuestro entorno de amistades (¿cuán diferente es, p.e.

tu perspectiva o ideología política, respecto a la de todo el conjunto de amigos y colegas?), familia...
Es decir, mucho individualismo, pero seguimos siendo animales sociales, no tiene porqué ser malo, estamos alambrados neurológicamente como tal. Es decir:
*visiones del mundo*

es también colectivo.

El tema: venimos de unas culturas políticas en general en las que se destacan como motores del cambio del mundo la economía, seguida o catalizada por la economía (y en medio, la consagrada innovación tal como Schumpeter la definió)

There Is No Alternative al capitalismo, "there is no such a thing as society", "todo el mercado son conversaciones", podríamos hacer una colección.

Luego es cierto que ebtre grupos sociales más pequeños tenemos una visión del mundo que puede diferir respecto a la cultura madre..

...o incluso ser opuesta.

Todo este rollo es para hablar de la inadmisibilidad (no querer admitir qué, por qué y cómos está ocurriendo) que nos lleva al diablo, porque conduce a solo apostar por escenarios de futuros cercanos obsoletos, "volver al business as usual es posible".

Habías visto este vídeo?
¿Tendrías la misma reacción si te contases a tu yo de noviembre del 2019 lo que estamos viviendo?

la 2a economía es tecnología 🤦‍♀️

Pues eso, nuestros sesgos, incluyendo el de confirmación, harían esto
*Yo leyendo un informe que dice que el cambio climático es un riesgo: uy, un riesgo, debería hacer algo??
*Sesgo de confi: espera, creo que tu visión del mundo decía otra cosa... vale, que dice que no

*Yo: pero aquí pone que es un ri...
*Sesgo mal entrenado y mi sistema de creencias: lol, pero que riesgo ni que riesga si la naturaleza está al servicio del ser humano y los recursos del mundo son infinitos
*Yo: pero...
*Sesgos&creencias: shhh, lo dicen porque está de moda

Que en fin:
⭕ se podía estar preparado
⭕que aunque ya lo estamos viviendo, podemos saber todo esto y o bien dejarnos llevar por nuestros sesgos y agarrarnos a nuestras creencias y apostar por el wishful thinking , o bien aceptar (no resignarse, actuar en consecuencia) que...

...hemos dado patada durante años a muchos problemas y esta década nos vamos a comer sí o sí algunas consecuencias
⭕que podemos mitigar, mejorar en calidad post-corona post-cambio climático
⭕aceptar que todo está cambiando y es muy improbable que todo vuelva a lucir como antaño

Si has llegado hasta aquí, gracias!!