Thread by @gujingc

这个最新视频十分推荐：

科许纳（Glenn Kirschner）详细分析了川普当政四年对美国司法制度的冲击，和怎样修补。老科认为破坏巨大，但是可以修复。

美国法院制度，一共有三层：

审判法院（Trial Court）
上诉法院（Appellate Court）
最高法院（Supreme Court）

审判法院负责日常审理案件。判例可以被上诉。

一旦进入上诉法院定谳，就成为先例，等同法律。

最高法院可以推翻上诉法院裁定。

川普当政四年，麦康内尔通过快车道认命了54个上诉法院法官。其中有不少被美国律师协会（American Bar Association）判定为不具备担任法官资格。

在所有任命中，没有一个是非裔。

最新川普提名的Amy Coney Barrett 观点保守极端，会大量修改美国法律。大概率她会开始挑战一些议题，甚至试图限制包括已婚夫妇在内的美国公民购买避孕用具。

当然，老科认为Amy出来把大选判定为川普概率很低。只要护宪阵营优势足够大，她在最高法院的保守派同事也很难支持她。

老科认为，大选后，修正最高法院法官组成人数理由已经相当充分。

Amy Coney Barrett自诩为Originalist，也就是要坚守原汁原味的美国最高法院传统。

而美国最高法院的传统就是法官的政治主张有充分反映美国政治光谱。

而现在既然保守派和极端保守派占据最高法院最大比例，上诉法院新任命一个非裔也没有，显然已经偏离Originalist原则。因此改革即使根据Originalist的逻辑，依据充分。

只要护宪联盟国会两院多数，改变法官数完全可行。

老科认为可以做的远远不止这些。

首先，麦康奈尔强推的新任法官中，已经确认的被美国律师协会认定不具备资格的，由FBI牵头调查。不具备资格，听证通过，相当概率会作伪证。只要FBI确认，就能够启动司法弹劾程序，可以很干脆利落地清除一部分川普麦康内尔强行通过的法官。

这里，为了让大家对这些法官有一个感性认识，向朋友们推荐美国政治讽刺明星Jordan Klepper 2017 / 11 做的节目。十分风趣。功课做足。

2017 是华川造势开始全面展开的一年。简体中文圈对于美国人已经展开的对自己宪政制度的关注，有一丁点察觉的意思吗？

老科的第二条建议是组建全国的公民法庭观察团（Citizen Court Watch Brigade）

团员经过短暂培训，即可参与法院旁听。川普任命的不合格的法官，将其行为记录下来，曝光并且上报，就能推动不合格法官解职。

老科建议第三条，就是根据美国法官组成要体现社会人口构成的司法传统，推动增加上诉法院法官人数，改变最高法院大法官人数，任命一批德才兼备开明的非裔，拉丁裔法官。

三管齐下，坚持修补，可以让美国法院系统重新焕发活力，承担未来守护宪政的重任。

2020护宪大选，关乎美国下面每一步。