Sonic #ClafoutisGate Profile picture
Oct 23, 2020 39 tweets 9 min read Read on X
🔥📣[THREAD]⏬
1/
La cacophonie et les FRAUDES scientifiques de ces derniers mois ont déstabilisé notre société.

Il se joue, en ce moment même, dans les coulisses du POUVOIR, des choses qui pourraient mettre un terme à tout cela.

Or vous pouvez agir.

Et voici pourquoi...
2/
Le contexte :
Ca peut paraitre étonnant, mais la fraude et les magouilles scientifiques non-seulement ne sont pas pénalement condamnables, mais servent souvent de tremplin de carrière à quelques rares chercheurs, ou pour booster leurs financements de recherche.
3/
En effet, les financements de recherche et les carrières des chercheurs sont principalement basés sur un truc : la course à la publication. Mais dans le même temps, comme les rares chercheurs-fraudeurs ne risquent rien, leur imagination est débordante pour magouiller.
4/
Ca fait en gros 20 ans que les académies des sciences et sociétés savantes de nombreux pays alertent sur cette fraude scientifique qui pourrait un jour avoir de graves conséquences sur la société.
5/
Et ce fut déjà le cas : Andrew Wakefield a basé tout son mouvement antivax sur sa fraude scientifique dans ... Le Lancet (oui, déjà...). La publi a été rétractée... 12 ans plus tard ! Mais fraudez, fraudez, il en restera toujours quelque chose...
fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wa…
6/
Alors pendant des années on s'est contenté de grandes conférences internationales, de belles déclarations : San Francisco, Singapour, Hong Kong...
fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cl…
Paroles, paroles...
7/
Pendant qu'en France, des députés et sénateurs de TOUS BORDS POLITIQUES (et j'insiste là-dessus), tous chercheurs eux-mêmes, poussaient à une loi véritablement contraignante contre la fraude scientifique.
Mais qui restait toujours lettre morte (on fait des "rapports"...).
8/
En 2016 cependant, un rapport pas banal, celui du Pr Pierre CORVOL (devenu depuis président de l'Académie des sciences) pose les grandes bases de ce qu'il faut faire pour en finir avec la fraude scientifique :
…dia.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Actus/84/…
9/
A la suite de ce rapport :
- une charte nationale de déontologie des métiers de la recherche est crée,
- ainsi que l'Office Français de l'Intégrité Scientifique :
lexpress.fr/actualite/scie…
10/
Sauf qu'évidemment, en l'absence de lois contraignantes, l'Office Français de l'Intégrité Scientifique reste un comité théodule comme un autre, dont les membres sont plein de bonnes intentions mais n'ont aucun pouvoir. Ils rendent des rapports, des recommandations...
11/
Si bien qu'une nouvelle grosse affaire de fraude scientifique a ébranlé la France : l'affaire Anne Peyroche.
Propulsée directrice du CNRS (excusez du peu...) mais virée in-extremis quelques jours plus tard pour cause de fraudes scientifiques graves :
lexpress.fr/actualite/scie…
12/
Or bien que la fraude scientifique d'Anne Peyroche et ses collègues soit avérée et massive, la sanction fut... (tenez vous bien) 15 jours de mise à pied.
Et voilou !
(Même pas une dégradation de poste, rien. Bon à part qu'évidemment elle n'est finalement par dirlo du CNRS).
13/
Alors pourquoi une telle indulgence ?...
Il se trouve que notre Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, Mme Vidal, a aussi quelques casseroles au cul en matière de fraude scientifique...
Et même une publication rétractée !
rechercheindependante.blogspot.com/2020/10/1-avri…
14/
Notre Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, Mme Vidal, menace même de déposer plainte quiconque dira qu'elle a fraudé scientifiquement. A vous de vous faire votre propre opinion...
15/
Mais ces derniers mois, la fraude scientifique a déstabilisé notre société. L'ensemble des chercheurs et des médecins se sont soulevés, avec cette tribune historique de près de 90 sociétés savantes représentant près de 100 000 médecins et chercheurs🔽
16/
Des députés et sénateurs de TOUS BORDS politiques (eux-mêmes chercheurs) ont voulu dire STOP DEFINITIF à la fraude scientifique.
Or les amendements à la loi LPPR (loi de programmation pluriannuelle de la recherche) sont étudiés en ce moment à l'Assemblée et au Sénat.
17/
Pour la première fois, des amendements CONTRAIGNANTS contre la fraude scientifique, ont été votés, et d'autres vont être l'enjeu de grosses luttes d'influences dans les jours qui viennent.
18/
Le premier amendement important contre la fraude scientifique est l'inscription de la définition de l'intégrité scientifique dans la loi :
assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…
Adopté ! Mais remarquez que LREM n'a pas soutenu, alors qu'il est proposé par un député LREM... (c'est louche...)
19/
Le deuxième amendement crucial vient du Sénat : il oblige les chercheurs à respecter les règles de l'intégrité scientifique :
senat.fr/amendements/co…
Adopté, sous la pression de la tribune des sociétés savantes. Mais là encore, LREM a voté contre... (encore louche...)
20/
Les derniers amendements cruciaux contre la fraude scientifique seront dévoilés au Sénat vers le 26 octobre : ils donneraient une grande autonomie et pouvoir d'autosaisine et d'expression à l'Office Français de l'Intégrité Scientifique. Le vote au Sénat sera le 28 octobre.
21/
Mais tous ces amendements historiques (car pour la première fois : réellement contraignants !) contre la fraude scientifique, peuvent être torpillés en commission mixte paritaire de la loi LPPR, tout début novembre, entre le Sénat et l'Assemblée, qui a le dernier mot.
22/
Et il suffit qu'un seul de ces amendements contre la fraude scientifique soit rejeté ou dénaturé pour que les autres ne servent à rien. Or s'ils sont adoptés c'en serait fini d'une fraude scientifique servant de tremplin de carrière puis médiatique à quelques rares chercheurs
23/
Vous avez donc toutes et tous la possibilité d'agir,

en pokant mais surtout EMAIL à votre député, sénateur, présidents de groupes à l'Assemblée et au Sénat

Plus que quelques jours.

Tous les chercheurs se sont mobilisés.

Il ne manque plus que vous, citoyennes et citoyens.
24/
Ces amendements contre la fraude scientifique ne sont pas rétroactifs : aucun chercheur actuel n'est visé. C'est une sorte de concorde pour l'avenir : les pro et les anti-Raoult : oublions ça 5 min (même moi !!!!). Repartons sur de bonnes bases pour nos enfants.
25/
Ces amendements contre la fraude scientifique, dans le cadre de la loi LPPR, ne sont pas une amélioration anecdotique de la loi : ils mettraient définitivement nos enfants à l'abri des fraudes et de la cacophonie scientifique qui a déstabilisé et clivé notre société.
26/
Si vous adhérez à ce grand mouvement pour une science transparente et honnête

je le redis : vous pouvez agir en pokant mais surtout EMAIL à votre député, sénateur, présidents de groupes à l'Assemblée et au Sénat

Plus que quelques jours avant la commission mixte paritaire...
Allez-y POKEZ à bloc : tous les DEPUTES, SENATEURS...
Moi je retourne au charbon pour d'autres affaires en lien avec le soutien à ces amendements historiques contre la fraude scientifique...
SUPPLEMENT : les députés DETESTENT les lettres-type. Donc vous avez les éléments suffisants dans mon thread : si vous adhérez, vous pouvez envoyer un email à votre député et sénateur en citant simplement ces amendements et ce qui vous tient à coeur. C'est le nombre qui compte.
[BREAKING-NEWS]
1/
Voilà ce qui devrait être désormais inscrit dans la LOI,
car voté à l'unanimité au Sénat, concernant la lutte contre la FRAUDE SCIENTIFIQUE (mais on croise les doigts car commission mixte paritaire le 9 novembre) :
2/
"Art. L. 211-2. – Les travaux de recherche, notamment l’ensemble des activités de la recherche publique contribuant à ses objectifs mentionnés à l’article L. 112-1 du présent code,....
3/
"respectent les exigences de l’intégrité scientifique visant à garantir leur caractère honnête et scientifiquement rigoureux et à consolider le lien de confiance avec la société...
4/
"L’intégrité scientifique contribue à garantir l’impartialité des recherches et l’objectivité de leurs résultats.
Les établissements publics contribuant au service public de la recherche et les fondations reconnues d’utilité publique...
5/
"ayant pour activité principale la recherche publique au sens de l’article L. 112-1 du présent code offrent les conditions du respect des exigences de l’intégrité scientifique pour les activités et travaux menés en leur sein...
6/
"Ils mettent en place les dispositifs nécessaires pour promouvoir les valeurs de l’intégrité scientifique et favoriser le respect de ses exigences. Sans préjudice des dispositions du code du patrimoine sur les archives publiques...
7/
"ils conservent les résultats bruts des travaux scientifiques réalisés en leur sein afin de permettre leur vérification...
8/
"Les établissements et fondations mentionnés au troisième alinéa du présent article transmettent tous les deux ans au ministre chargé de la recherche et au Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur un rapport sur les actions entreprises".
9/
Et il est dit que tout cela sera précisé par décret.
La commission mixte paritaire entre le Sénat et l'Assemblée Nationale se réunissant le 9 novembre (elle peut confirmer, ou tout casser), il est encore temps d'envoyer un email et/ou de poker votre député et votre sénateur...
lien vers l'amendement :
senat.fr/enseance/2020-…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sonic #ClafoutisGate

Sonic #ClafoutisGate Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sonic_urticant

Mar 24
🔥📣[THREAD]
1/ Le Pr Philippe PAROLA, premier bras droit de Raoult, a enfin été viré de son poste de chef de service. On a failli attendre. Mais une petite info passée inaperçue, est profondément inquiétante. C'est celle-ci. Et on va voir pourquoi. "Retour à l'excellence..."😬⏬ Image
2/ Selon les avocats de Philippe PAROLA eux-mêmes il a été viré de son poste de chef de service surtout pour cette fameuse publication des "30000 patients" qui serait le plus grand essai clinique sauvage de toute l'Histoire selon l'@ansm et 16 sociétés savantes. Excusez du peu.🔽 Image
3/ Sauf que... le Pr PAROLA est signataire de cette "publi scientifique" que les autorités et 16 sociétés savantes considèrent comme le plus grand essai clinique sauvage. Le Pr MILLION est aussi signataire. Pourtant, lui, n'est pas viré. Il serait donc moins impliqué ? Euh...🔽 Image
Read 7 tweets
Mar 10
🔥📣[THREAD]
1/ Le lien vers mon appel aux dons pour me défendre en justice a été fermé quelques jours avant d'être rétabli. Bien sûr dû à une dénonciation mensongère des comploplos. Profitons-en pour vous révéler leurs méthodes. Et...leur bêtise.
RT SVP⏬
lydia-app.com/collect/38985-…
Image
2/ Si prévisible: ça arrive tout le temps. Sauf que j'avais fait vérifier mon texte d'appel aux dons pour me défendre en justice, les CGU de la plateforme, et la loi, par 3 avocats, spécialisés en droit de l'économie numérique, droit civil, droit pénal.🔽
3/ J'attendais avec impatience le moment où les pangolins comploplos allaient envoyer une dénonciation mensongère à la plateforme qui gère mon appel aux dons pour me défendre. Et j'imagine que vous avez commencé à deviner pourquoi...🔽
Read 13 tweets
Jan 29
🔥📣[THREAD]
RT SVP
1/ Ce 1er mars 2024 a lieu l'audience du procès que D. Raoult lance contre moi. J'ai été parmi les premiers à détecter que la publi "scientifique" de mars 2020 qui a déclenché la folie chloroquine était ni faite ni à faire et tirait de fausses conclusions...⏬
2/ J'ai tout fait avec mes modestes moyens pour attirer l'attention sur ce délire de l'hydroxychloroquine, vu les conséquences que ça pouvait avoir sur la santé publique (et on le sait maintenant grâce au Pr @MathieuMolimard et d'autres).🔽
lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/p…
Image
@MathieuMolimard 3/ Alerter sur les dangers de l'hydroxychloroquine m'a demandé beaucoup d'énergie car même si j'ai travaillé par le passé dans la recherche, je suis un modeste prof de collège contre un directeur d'IHU qui avait encore à l'époque une réputation de sérieux.🔽
Read 9 tweets
Jan 25
🔥📣[THREAD]
1/ L'art.4 du projet de loi contre les dérives sectaires sanctionne les discours charlatanesques dangereux. Le texte revient l'Assemblée Nationale.
Le Conseil d'Etat a émis un avis (consultatif) négatif. Il se trompe sur 2 points, mais...
Poke @brigitte_liso
RT SVP⏬
2/ D'abord : que contient cet article 4 du projet de loi ? Il condamne à de la prison et à de fortes amendes, la provocation à l'abstention d'un traitement préventif ou curatif vital, ou à la prise d'un traitement ou soin reconnu comme dangereux (je résume, texte ci-dessous).🔽 Image
3/ Remarquez que le courageux @ordre_medecins, outre qu'il n'a quasiment jamais agi, même dans le discours n'appelle qu'à condamner la provocation à l'abstention d'un traitement vital mais pas à celle de prendre un traitement dangereux. Et de leur part, ce n'est pas anodin...🔽 Image
Read 30 tweets
Dec 23, 2023
[THREAD]
1/ J'aimerais vous parler d'une industrie devenue indispensable, partout dans notre vie quotidienne, et dont une des usines est basée à deux pas de chez moi.
Humainement, techniquement, économiquement, et même philosophiquement, c'est vertigineux.
C'est parti !⏬
2/ Alors voilà : à deux pas de chez moi, il y a ça : une usine de puces électroniques (enfin, plusieurs, en fait). Tout le monde passe devant, sur l'autoroute, sans même se rendre compte de ce qui se joue ici, et partout dans le monde, comme aventure humaine, pour cette usine.🔽 Image
3/ Comme il s'agit de puces électroniques, c'est une industrie stratégique. Totalement indispensable : blairophones, ordis, mais aussi bagnoles, avions, appareils médicaux... Elles sont partout. Si la chine veut envahir Taïwan, c'est pas pour la gastronomie...🔽
Read 38 tweets
Nov 12, 2023
🔥📣[THREAD - DOCUMENT INEDIT]
1/
J'ai en main le jugement relaxant la journaliste @GeWoessner. Gilles-Eric Séralini l'attaquait en diffamation car elle avait qualifié son étude sur les OGM, soi-disant cancérogènes, de "frauduleuse".
Ca va vous rappeler un autre cas.
Accablant.⏬ Image
2/
Contexte : le Pr Séralini publie une étude affirmant que les OGM sont soi-disant cancérogènes, à grand renfort de photos atroces de tumeurs sur des rats. Le délire médiatique est total et immédiat, sans aucune précaution. C'est "l'affaire Séralini".🔽
afis.org/L-etude-choc-s…
Image
3/
Rapidement, de gros doutes sur cette étude émergent dans la communauté scientifique. La journaliste Géraldine @GeWoessner enquête. Et avec les éléments rassemblés, finit par dire que l'étude est "frauduleuse". Le Pr Séralini porte plainte pour diffamation.
Mal lui en a pris.🔽
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(