Thread by @Sonic_urticant

🔥📣[THREAD]
1/ Connaissez-vous Bruno FALISSARD ?
Polytechnicien, biostatisticien, psychiatre, professeur de médecine, dirlo d'un immense centre d'épidémio, membre de l'Académie de Médecine @acadmed.
Mais en creusant, ce que j'ai découvert est proprement HA-LLU-CI-NANT.
RT SVP⏬

2/ Sur le papier, Bruno FALISSARD coche toutes les cases. Je n'ai pas eu assez de place, mais il a même été président de l'Association internationale de pédopsychiatrie (IACAPAP). Bref : l'élite mondiale.

Mais un truc m'a mis la puce à l'oreille...🔽fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Fal…

3/ Récemment, Bruno FALISSARD a pris la défense (et pas qu'un peu) d'un des professeurs de médecine les plus "controversés" (c'est le terme utilisé par les journalistes quand ils veulent euphémiser la chose...) : le Pr Fabrice Berna, sous enquête de son université :🔽
rue89strasbourg.com/fabrice-berna-…

4/ Et la défense de Bruno FALISSARD envers Fabrice Berna est un véritable plaidoyer, avec appel aux "confrères".
Je vous laisse prendre connaissance de sa plaidoirie de 4 pages et de la réponse croustillante du journaliste d'investigation @OlivierHertel :🔽
linkedin.com/posts/olivierh…

@OlivierHertel 5/ Déjà un énorme clignotant rouge quand j'avais découvert que Bruno FALISSARD est membre du CUMIC (comme Fabrice Berna).
Le CUMIC ? Ce groupe de médecins dont le président MENACE un autre chercheur de représailles sur sa carrière...
SVP lisez ce fil :🔽
threadreaderapp.com/thread/1921614…

@OlivierHertel 6/ Alors que Fabrice Berna, défendu par Bruno FALISSARD (tous deux membres du CUMIC), c'est : enseignement des "constellations familiales", défense acharnée de l'anthroposophie (répertoriée comme dérive sectaire par la @Miviludes_Gouv).
Et aussi...😬 :🔽
lepoint.fr/sante/universi…

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv 7/ Et je répète : Bruno FALISSARD, il est vu dans le monde de la psychiatrie, de la pédopsychiatrie, de la psychologie, comme la sommité mondiale. Exemple sur le site web de la Société Française de Psychiatrie de l'Enfant et de l'Adolescent @sfpeadaoff, dès la page d'accueil :🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 8/ Comment Bruno FALISSARD: polytechnicien, biostatisticien, membre de l'Académie de Médecine, peut-il prendre la défense de Fabrice Berna ?
Vous me connaissez. Ca m'a donné envie de creuser.
Je suis allé voir les travaux et discours de conférences de Bruno FALISSARD. Et là...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 9/ Commençons par ce qui a fait grand bruit : le rapport INSERM de 2004 évaluant l'efficacité des psychothérapies.
Qui a conclue que, à de rares exceptions, la psychanalyse:
CA
NE
MARCHE
PAS.
(sans dec ?!).
Bruno FALISSARD en était co-auteur. Jusque là rien de spécial. Mais...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 10/ Je suis donc allé voir les vidéos de Bruno FALISSARD (une tétrachiée sur youtube). Dont celle-ci :
(conférence donnée devant des psychiatres et psychologues, hein)
Dès 2 min, il dit "ce rapport INSERM dont j'étais l'auteur, c'était un guet-apens".🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 11/ Et l'argumentaire de Bruno FALISSARD pour dire que le rapport INSERM montrant que la psychanalyse n'est pas efficace ?
je cite ses propos : "le sophisme : ce qui n'est pas évalué n'est pas efficace".
Euh... la grosse inversion de la charge de la preuve.
Mais continuons...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 12/ Toujours dans la même vidéo, vers 11min30 :
Bruno FALISSARD relaie l'argument : évaluer l'efficacité d'une thérapie ce serait politique et idéologique. Et même néolibéral.
Mais WTF !🤣
Continuons. Vous n'êtes pas au bout de vos surprises...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 13/ Et là, dans la même vidéo , à partir de 16 min, savourez les propos de Bruno FALISSARD. Pour défendre la psychanalyse, tout y passe : Whitehead, Galilée, Henri Poincaré, la physique quantique, et la Terre qui tourne pas forcément autour du soleil.🤣🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 14/ J'ai juste halluciné. Le mec est polytechnicien, biostatisticien, membre de l'Académie de Médecine, et se lance dans des gloubiboulgas mêlant Galilée et physique quantique pour défendre la psychanalyse. C'est complètement dingue.
Mais attendez, vous n'avez encore rien vu.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 15/ Je passe sur le reste de la vidéo (qui je le rappelle, est une conférence dont le public est composé de psychiatres et psychologues).
Un truc m'a interpellé : sur 45 minutes, il n'a pas analysé en profondeur une seule étude. Ce n'est que de la "dissertation" philosophique.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 16/ Voyons voir une autre vidéo de Bruno FALISSARD :

Du même genre : quasiment aucune analyse d'une étude, mais surtout de la "réflexion".
Je vais quand même m'attarder sur plusieurs erreurs massives méthodologiques qui méritent d'être débunkées.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 17/ Dans cette vidéo de Bruno FALISSARD, qui cette fois est carrément un cours de Diplôme Inter-Universitaire, donc donnant qualification aux médecins (!!), il y a de nombreuses erreurs et affirmations fausses, dont certaines peuvent avoir des conséquences.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 18/ Par exemple, Bruno FALISSARD pointe du doigt une différence de 1 à 10 dans la prévalence du TDAH, ce qui prouverait que ce n'est pas biologique.
Non, c'est juste qu'il y a, selon les pays ou zones, et donc le milieu social, des sous ou sur-diagnostics.
C'est hyper connu.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 19/ Bruno FALISSARD dit aussi que si le TDAH était biologique, les psychiatres n'auraient plus rien à faire.
Cette croyance qu'une cause biologique supprime tout influence de l'environnement ou éducation est une erreur de BASE !
A ce niveau académique, c'est impardonnable.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 20/ Bruno FALISSARD invoque les comorbidités du TDAH, les diags différentiels qui font qu'on peut de tromper, les erreurs de diagnostics donc sur-proportions dans la population. C'est vrai (et bien connu), mais ça n'infirme en rien l'entité clinique du TDAH ni son étiologie.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff 21/ A un moment Bruno FALISSARD dit même "l'éthiologie c'est une connerie, en médecine".
Qu'en pense @acadmed @sfpeadaoff ?
Certes in fine l'important est le traitement des symptômes.
Mais il me semble qu'une telle phrase dans la bouche d'un médecin devrait clairement alerter.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 22/ Rappel : même s'il y a parfois sur-diagnostics du TDAH, ou attribution au TDAH de symptômes provenant d'autre chose également présente, ou "excusomanie" chez certains parents du fait du (certes vrai) TDAH de l'enfant (je suis bien placé pour le savoir), et que...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 23/ Et comme dans tous les domaines, toutes les études ne se valent pas et qu'il ne faut pas partager des études de faible qualité attribuant des causalités là où il n'y a que des corrélations avec nombreux biais (j'ai eu un échange avec le Pr Yann Le Strat qui n'a pas aimé) :🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 24/ Et donc même si certains médecins ou chercheurs n'aiment pas que je leur pointe les biais dans les études qu'ils mettent en avant, je continuerai à le faire, n'en déplaise au Pr Le Strat...
Malgré tout...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 25/ Il n'en reste pas moins que le TDAH est un trouble neurodéveloppemental. Les preuves d'imagerie cérébrale, d'analyse multivariée sur populations dont on connait les arbres généalogiques, de génétique, d'études sur vrais jumeaux VS faux jumeaux, sont innombrables.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 26/ Donc quand, dans un cours de Diplôme Universitaire, Bruno FALISSARD, biostatisticien et membre de l'@acadmed, dit : "pourquoi, même si je réfute l'existence des TND, j'adhère au diag de TDAH, c'est parce que JE LE SENS", ça devrait faire bondir n'importe quel toubib.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 27/ Passons maintenant à cette autre vidéo de Bruno FALISSARD : (là encore : c'est un cours de Diplôme Universitaire destiné aux médecins, ce n'est pas rien).
Et là encore, ça va être du grand n'importe quoi.
Regardez plutôt...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 28/ A partir de 17min50 :
c'est plutôt dans cette vidéo qu'il se lance dans Poincaré et la Terre qui tourne pas forcément autour du soleil pour justifier la psychanalyse (mes excuses : petite inexactitude du tweet n°13 de ce fil).
Enorme.
Continuons...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 29/ Et à partir de 32 min : , Bruno FALISSARD se vante d'une de ses études où il pense avoir démontré scientifiquement que seuls les psychanalystes ont détecté les patients pathologiques des patients sains, à partir de... 14 patients.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 30/ A plusieurs endroits dans la vidéo, dont à 37 min: youtube.com/watch?v=lfv5Qx… FALISSARD se lance dans des trucs glissants sur les pulsions sexuelles ou le complexe d'Oedipe. Je vous laisserai juger de ses arguments, pour ce concept dont la dangerosité n'est plus à démontrer :🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 31/ Ou encore à 42 min, Bruno FALISSARD : "la biologie, c'est pas mathématisé".
Hein ?!
Il est bien biostatisticien et dirlo d'un des plus grands centres de recherche en épidémio, n'est-ce pas ?!🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 32/ A 31 min
Bruno FALISSARD, sur le complexe d'Oedipe: "une petite fille par rapport à ses parents, ou un petit garçon, c'est pas symétrique. Pas besoin de faire de la recherche scientifique pour le dire, CA SE VOIT".😬
Les pys : ça vous alerte pas ?!🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 33/ Sur une conférence de 1h12 qui est un cours de Diplôme Universitaire destiné à des médecins, je n'ai compté que 4 minutes, je dis bien 4 minutes, d'analyse approfondies d'études précisément citées.
Le reste n'est que "réflexion" et affirmations quasiment toutes gratuites.🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 34/ Passons maintenant à cette autre vidéo de Bruno FALISSARD :
Ca commence bien : "la notion de troubles du neurodéveloppement, c'est un scandale tout autant que, dans les années 60, les dérives de la psychiatrie contre l'homosexualité".
Euh... non.😬🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 35/ Puis Bruno FALISSARD affirme : "si l'autisme est un TND, alors pourquoi nous les psychiatres on a à intervenir, on va devenir des neuriatres".
C'est incroyable de dissocier biologie et influence de l'environnement et de l'éducation. Se rend-on compte de l'erreur de BASE ?🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 36/ Dans cette vidéo il dit quand même des choses utiles sur le danger de réduire un individu à son trouble neurodéveloppemental, de voir ce trouble systématiquement comme une pathologie (c'est pas que j'aime Greta Thunberg mais ce qu'il a répondu à sa patiente est juste).🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 38/ Mais quand même, à partir de 13min puis tout le long de la vidéo:
je vous laisse écouter toute la suite...
J'hallucine. Ca part dans tous les sens : dieu la mythologie, les atomes... Il n'y a plus rien de scientifique. Non mais vraiment, allez voir.🔽

39/ Admirez ces propos de B. FALISSARD à 49 min
"le végan conceptualise la protection de la planète (...) le queer conceptualise l'avenir de notre sexualité (...) l'autiste est un humain conceptuel qui nous permet de nous projeter par rapport au bordel dans lequel on vit".
🙄🔽

40/ Et cette conférence de Bruno FALISSARD : youtube.com/watch?v=yDLWZ3… à 28min20 écoutez ses dires sur les masques (avec confusion entre masque chirurgical et FFP1 ?). Et il dit "pas d'études". Si. On n'a pas attendu la covid pour tester la filtration des aérosols respiratoires.🔽
inrs.fr/risques/biolog…
ou encore :

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 41/ Et je vous ai gardé le meilleur pour la fin.
Ici dans cette même conférence, où Bruno FALISSARD, professeur de médecine a déjà un discours inexact et ambigu sur les masques, écoutez ce qu'il déclare à propos des vaccins, à partir de 27 min... :🔽

42/ Je cite donc les propos de Bruno FALISSARD, dont je rappelle qu'il est médecin, épidémiologiste, et biostatisticien : "des collègues ont développé des arguments raisonnables sur le doute qu'on peut avoir sur l'efficacité des vaccins."🙄
Même s'il se rattrape juste après...🔽

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed 43/ Je n'ai épluché que 4h de cours et conférences de Bruno FALISSARD. Il y en a des dizaines.
Presque tout est comme ça.
Et j'ai trouvé le même genre dans ses écrits.
Comment est-il possible qu'il soit encore considéré partout comme une "référence" ?
C'est incompréhensible.

@OlivierHertel @Miviludes_Gouv @sfpeadaoff @acadmed @threadreaderapp unroll