Thread by @olgak26

#ConfundidosEntreAmoryOdio
Hay una tendencia devastadora en nuestra manera de entender y practicar la política. No se si existió siempre pero sé con certeza q con Chávez se hizo patología. La frase “con hambre y sin empleo con Chávez me resteo” lo puso en penosa evidencia.

La adoración al líder, la negación a ver sus errores y sobre todo y más grave, a ponerlo por encima del propio bienestar, resultó en enfermedad contagiosa....y letal. Literalmente.

Repasemos: La desarticulada oposición fue asomando líderes que no lograban (ni logran aún) trabajar en, por y para la Unidad y la competencia entre los nuevos liderazgos, encontró en las redes un espacio propicio para competir. Pero ahí también se descarriló la cosa.

Las redes o más bien ciertos CM dieron paso al sufijo siempre peyorativo de “lovers”: Mudlover, AveledoLover,Caprilover, LeLolover, Guaidover. Que naturalmente tuvo su contrapeso con los “haters”. ¡Que error tan grave!

De este modo el “mundo” se dividió entre los que “aman” a su líder y los que lo “odian”. Dejó de ser cosa política para convertirse en cosa de emoción.

Se hizo difícil hablar sobre la actuación política de cualquier líder sin que ello derivara en una descalificación del emisor de la opinión como lover o hater de la persona en lugar de su quehacer.

Nos condujeron a la desviación y peligrosa simplificación de lo político. Ello nos arrebató la posibilidad de discutir y evaluar a nuestros dirigentes por sus hechos objetivos y estrictamente políticos convirtiendo el asunto en algo “personal”. No hubo inocencia en ello.

Negada la argumentación, la única medida disponible es la siempre parcial y peligrosa medida de lo emocional,en lugar d la evaluación d lo estratégico, lo táctico,lo oportuno,lo necesario...y los resultados.La política derivó en una verbena de pasiones y todas equívocas

Esa práctica tuvo y tiene consecuencias muy graves. Pretende una ciudadania acrítica, q a “su” líder le perdona todo desde lo emocional. Q se ve forzada a expresarse en esa dualidad amor/odio,absurdamente aplicada a lo político.Todo se le perdona, todo se le acepta.Todo o...nada

Por el lado de los líderes, temo q es aún +grave. Ese líder “amado” xq si, nunca cuestionado xq no, incondicionalmente aplaudido, asume q tiene todo el derecho a equivocarse no una, sino muchas veces y sin consecuencias. Que puede arrastrarnos sin remordimiento a nuevos fracasos

Ese es el líder que no quiere “accountability” bajo ninguna circunstancia. A ese líder le conviene mantener ese status, cuanto más alejado de lo político y cuanto más cerca de lo emocional. Es su terreno más cómodo ...y nuestra peor pesadilla.

¿Y a qué viene esto? ⬇️⬇️⬇️

Esto que llevamos padeciendo años, vuelve a hacerse patente con el nuevo, llamémoslo salomónicamente, “episodio Lopez”. Yo celebro que haya un preso menos de la tiranía y celebro aún más que su esposa e hijos lo tengan de vuelta y sus padres respiren aliviados.

Pero eso no hace que valide a Leopoldo como político. Son dos terrenos distintos y bien separados.
Mal negocio el de aquel que quiera meterme a su terreno emocional y me diga que “odio” a Lopez. Solo confirma que cayó en esa trampa propicia para toda desviación argumentativa

Yo espero y le deseo una buena vida en Madrid. Sin duda eso será así. En cuanto a su hacer político seguiré observándolo. Su historial está ahí. Su futuro empieza hoy. Veremos qué hace

Los líderes que están en la arena no necesitan mi amor, ese tengo muchos a quien dárselo en mi espacio familiar y afectivo.
Los líderes necesitan sí, mi confianza y esta no la genera un CM ni una fanaticada que me reduzca a la fórmula amor/odio.

La confianza q me genera un líder solo depende de su accionar político y del análisis q hago siguiendo la premisa “gerencia por resultados”.
Contarán con mi respeto humano siempre.

El respeto político q derive en mi apoyo está condicionado estrictamente a su quehacer político. Y, estemos clarísimos, no lo confundo con amor.