Contamination du Covid19, l’AEROSOL n'est pas un mode de transmission probable.
Malgré la désinformation répandu, certainement dans le but de légitimer le port du masque en extérieur, le mode de transmission du Sarscov2 semble être classique des maladies virales respiratoires.
Malgré la désinformation répandu, certainement dans le but de légitimer le port du masque en extérieur, le mode de transmission du Sarscov2 semble être classique des maladies virales respiratoires.
En effet plusieurs études sont venues corroborer cela notamment une étude 🇸🇪 publiée fin septembre : sur 2 chanteurs Covid19 fortement positifs en RT-PCR (CT 22 et 25) ayant chanté dans un tunnel dont l’air a été prélevé et analysé, aucune particule virale n’a pu être recueillie
De même, COMETE, l’unité spécialisée COVID19 des Marins Pompiers de Marseille (BMPM) n'a jamais retrouvé de virus dans les multiples prélèvements atmosphériques effectués.
infodujour.fr/societe/41090-…
infodujour.fr/societe/41090-…
Stéphane Odasso PhD, ingénieur en physique des matériaux, nous avez expliqué qu'avec un calcul mathématique (volume/diamètre d’une sphère) de niveau Lycée, on arrive à estimer, la charge virale dans une particule de 0.75 micron de diamètre.
En effet une etude scientifique 🇺🇸 a montré que la taille de ces particules produites par la parole est majoritairement autour de 0.75 micron et restent suspendues dans l’air pendant plusieurs heures
nature.com/articles/s4159…
nature.com/articles/s4159…
La charge virale dans un millilitre de salive : a été évaluée en moyenne entre 9.92 x 104 à 3.3 x 106 copies/ml
wwwnc.cdc.gov/eid/article/10…
academic.oup.com/cid/article/71…
Dans une grosse gouttelette de 100 microns on a 1,7 copie d’ARN.
wwwnc.cdc.gov/eid/article/10…
academic.oup.com/cid/article/71…
Dans une grosse gouttelette de 100 microns on a 1,7 copie d’ARN.
Les aérosols de microparticules de 0,75 µ contiendraient 7,29 x 10-7 copies.
En théorie, il faudrait alors inhaler en continu 1 371 000 particules pour avoir une chance de rencontrer le premier “virus”.
Ceci étant clairement en défaveur d'une possible contamination aérosolisée
En théorie, il faudrait alors inhaler en continu 1 371 000 particules pour avoir une chance de rencontrer le premier “virus”.
Ceci étant clairement en défaveur d'une possible contamination aérosolisée
Contamination, si elle existait, aurait déjà fait des ravages dans les milieux confinés comme les transports aériens!
Or là aussi, seul 44 cas COVID-19 ont été attribués au vol aérien depuis début 2020 sur presque 1,2 milliard de passagers
Extrêmement faible!
Or là aussi, seul 44 cas COVID-19 ont été attribués au vol aérien depuis début 2020 sur presque 1,2 milliard de passagers
Extrêmement faible!
Surtout qu’une étude menée par United et le DOD via le US Transportation Command (TRANSCOM) sur la fréquence des contaminations dans les avions dans les espaces confinés, conclut à un risque extrêmement improbable!
liveandletsfly.com/united-airline…
liveandletsfly.com/united-airline…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
