Thread by @dad08242465

Мафія України

Подивився на каналі Т.Шевченка програму братів Капранових про-феномен мафіозних кланів Дніпра та Донецька

Висновки неочікувано вразили,причому настільки,що(коротко не буде,і не за сумуєте)
Давайте спробуємо перелічити основних діячів ціх

мафіозних кланів, доповнюйте...
Дніпровський: Кучма-Пінчук, Тимошенко, Коломойський, брати Суркіси, ...
Донецький: Янукович, Юра Єнакієвський, Колесніков, Ахметов...

- у день смерті Г.Гонгадзе, я у твіті «Система» казав чому Кучма у 2004му не дав наказ розганяти майдан

https://twitter.com/dad08242465/status/1306290448810549249?s=21

- я помилився.
-
- Це для когось буде шоком, але:
- «Кучма був ініціатором помаранчевої революції!»
- Як вам таке?
- Зараз доведу.
- Наказу розганяти майдан не могло бути апріорі, війська виконували роль статистів у виставі, для донецьких та для однієї

з гілок впливу на путіна у Кремлі.
-Для кого Кучма-розгоняв би майдан, в останні дні свого президенства?- марати кров’ю руки? Для свого конкурента та «вічного ворога» представника клану донецьких Януковича?!!!
- Пам’ятаєте, коли Кучма прилітав у Донецьк, за часів губернаторства

Януковича у донецькій обл, його у трапа літака зустрічав першим яник, а другим стояв ахметов. Так Кучма завжди спочатку з Ринатом вітався, а вже потім давав руку Януковичу. Цей факт багато про що каже!

Пам’ятаєте Донбас казав:-«Ахметов підірвав Грека, та очолив його банду,

ні казали забрав собі його бізнес...»
- Так от, Грека(Ахать Брагін)підірвав Кучма-пінчук, а рината узгодили на його місце тим самим обмежили апетити донецького клану на просування за межи регіону. Складається таке враження що ахметова дніпровська мафія і поставила на місце грека,

як більш лояльну фігуру.
- Бо ахметовці як одна з гілок донецького клану ніколи відкрито не воювали з дніпровським кланом. Завжди підтримували всіх, і своїх донецьких і дніпровських, причому показово у рівних пропорціях, аби переможець-його статки не займав.
- Але це лише на

на якийсь час, бо на небосхил підіймалась нова зірка майбутнього «проФФесора».
- Кучма розумів, що владу треба віддати, але краще Ющенко чим Янику. Бо як ми пам’ятаємо Тимошенко зразу просували на посаду прем’єра.
-
- Тепер згадайте помаранчеві намети та помаранчеву символику,

навіть валянки-помаранчеві і т.д. - все це тонами було ввезено в Україну ще за рік до майдану. Ви вважаєте що ФСБ та СБУ - які все це бачили та знали набагато більше ніж ми, дозволили США та ЄС робити таку відкриту підготовку до «повалення влади», тобто Майдану - доречі саме

такий меседж був від Януковича та Кремля як виправдання перемоги помаранчевої революції. Згадайте політичну кризу при Ющенко, два клани продовжували боротьбу за владу, а Ющенко музеї відкривав (дякуємо йому за це), бо реально, мало чого міг зробити.
- Кучма-Пінчук як представники

дніпровського клану послідовно готували та фінансували майдан.
- Аби не допустити до влади донецьких, це була і є зараз їх головна мета, ну а людям казали зовсім інше, казали те що люди хотіли почути, використовуя патріотичний рух для досягнення своїх задач.
- Але це ще не все,

навіть другий майдан 13-14го року не відбувся би без дніпровського клану Кучми-пінчука. Бо Янукович привласнив собі майже всі фінансові потоки, весь бюджет країни йшов в одну кишеню. Звісно, дніпровська мафія була готова на будь-які жертви повернення свого впливу.
- Взагалі явище

Майдану, це збіг багатьох змінних факторів, тут одного бажання, хай і великого відсотка незадоволених людей не вистачить щоб майдан відбувся. Справа навіть не у грошах, хоча і це важливий показник, треба ще присутність незадоволеної частини «Системи», так званий адміністративний

вплив спрямований якщо не на пряму допомогу, а на невтручання. Майдан це як виграш у лотерею, на який впливає сукупність усіх чинників і якщо хоч один не співпаде, то і майдан не відбудеться.
- Але є різниця між майданами, перший пройшов майже безкровно, другий забрав життя

сотен кращіх громодян.
- Бо Кучма знав що збережеться його система, а Янукович розумів що втратить все, тому і дав наказ вбивати людей.
-
- Згадайте- «10000 за москаля» - це беня, тобто дніпровський клан дуже перелякався московського світу, на справді вони перелякалися помсти

донецьких за підтримку революції гідності, тому і фінансували любий національний спротив.
-
- Обидва українські мафіозні клани підконтрольні Кремлю, який був змушений перекласти повноваження на регіональні еліти після розвалу СРСР, бо був не взмозі контролювати свої теріторії.

Те саме зараз відбувається у Московії, де Кремлю все складніше контролювати незадоволення регіонів.
- Українські мафіозні клани поділені між різними кураторами у Кремлі, які в свою чергу є конкурентами до доступу к «тілу» (путіну).
- Це помітно коли у московських ЗМІ іноді

з’являється інформація про Україну, про яку краще мовчати Кремлю, бо вона викриває злодія але вона навмисно подається, та розрахована на внутрішнього споживача, такий собі «компромат» на конкурентів.

Треба всю історію України тепер переглянути, скинувши кремлівсько-мафіозні

окуляри які нам начипили. Бо всі події що відбулись за ці 30 років це просто розрізнені факти, але якщо подивитися на них через призму відомих кланів мафії, то скрізь простежується МОТИВ.

- Весь час «незалежності» України ми живемо у постійній відкритій війні двох мафіозних

кланів Дніпра та Донецька. - ЦЕ РЕАЛЬНІСТЬ!

- На відміну від проросійського
Донецька, Дніпровські вдало використовують патріотизм та національну свідомість українців у своїй боротьбі, але виключно у своїх інтересах.

Українцям, бажано знати свою справжню історію, та враховувати минулі помилки у майбутніх діях.
Можна тему і далі розвивати, але чи цікаво це комусь?

Хочу запитати, як ви вважаєте до якого з кланів належить харківські та одеські мафіозі на кшалт кернеса і труханова та їх посіпак?