William Reymond Profile picture
Nov 6, 2020 6 tweets 2 min read Read on X
1- Déjà cette interruption n’est pas motivée par les mêmes raisons de partout. Les grands networks ? La réalité c’est que l’intervention de Trump venait empiéter sur les lucratifs programmes en prime-time. Ils ont laissé Trump parler et après quelques minute, ils ont
2- basculés immédiatement sur leurs émissions habituelles. MSNBC, c’est différent. C’est une sorte de CNN, plus à gauche qui est devenue ces dernières années une chaîne d’opposition à Trump. L’équivalent de FoxNews mais pour la gauche US. Ils ont coupé après 40 secondes.
3- Ce n’est pas la première fois. Ils l’ont fait cet été lors des points presse Covid de Trump. Dès qu’il quittait les informations factuelles pour débuter ce qui était en fait des meetings de campagne. L’idée ici est que Trump abuse de sa positon présidentielle pour
4 - faire campagne. Ou comme hier, mentir sans fin. Hier était une attaque directe de Trump contre le système électoral US. La base même de son statut de démocratie. Au delà des mensonges, c’était un moment dangereux. Ma positon ? Je comprends la volonté de ne pas
5- offrir 20 minutes de son antenne à de la propagande et de se transformer en chambre d’écho. Mais 1) je suis généralement opposé à la censure 2) je pense qu’elle crée l’effet contraire, victimisant encore plus Trump aux yeux de ses fans. Et du coup renforçant le concept
6 - des « médias ennemis du peuple ». La solution ? Hier soir, un nouveau média 100% net diffusait Trump. L’écran était coupé en 2. D’un côté le président. De l’autre un fact-checker. Qui le corrigeait en direct 👍

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with William Reymond

William Reymond Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @WilliamReymond

Feb 1
🚨 Biden 319 - Trump 219

Jusqu'en novembre prochain, La Chute va vous proposer chaque fin de mois son pronostic électoral sous deux formes :

- une carte sous la distribution des grands électeurs.

- une émission spéciale pour vous expliquer comment nous en sommes arrivés à nos conclusions.

L'idée ici est de ne pas seulement prendre les multiples sondages même pondérés avec de nombreux critères. (Tous les sondages ne sont pas égaux)

Mais aussi d'aller visiter des dizaines de bases de données, quelles soient électorales, démographiques ou financières.

D'incorporer aussi des références historiques, les situations politiques sur le terrain, des repères d'actualité, le poids des affaires et des informations ciblées sur l'actualité de chaque État clé.

Ce BAROMÊTRE de La Chute n'est pas un outil scientifique avec panel représentatif comme peut l'être un sondage.

C'est le fruit de milliers de données, de mon expérience, de mes réseaux et de ma connaissance de la politique et de la société US.

L'émission mensuelle pour justifier mes choix vous livrera plusieurs cartes.

De la plus probable à la plus serrée en passant à celle où l'écart est le plus grand entre les deux candidats.

C'est celle-ci que j'ai décidé de partager ici.

Ce n'est pas la plus probable mais, fin janvier 2024, elle reste une option possible.

Plus tôt, @Maitre_Eolas m'a demandé qu'elle était mon hypothèse à l'écart le plus petit.

Fin janvier, le score le plus étroit mais crédible est de 281-257.

Si je pousse les curseurs pour un scénario ultra favorable à Trump, j’ai du 270-268 pour Biden.

Et, à l'heure actuelle, je n'ai pas de carte électorale possible où Trump arrive à la Maison Blanche.

Évidemment tout cela peut changer d'ici le 5 novembre.

C'est même ce qui fait tout le charme de l'exercice.

Rendez-vous donc fin février pour découvrir la prochaine édition du BAROMETRE de La Chute.

Le lien de l'émission explicative est dans le tweet suivant.Image
Le sujet débute à partir de 1h 17 :

❤️ J’allais oublier :

si vous voulez soutenir mon travail 100% indépendant sur les procès Trump et l'élection 2024, vous pouvez faire deux choses :

1) Vous abonnez à la page YouTube de La Chute. C’est complètement GRATUIT.

2) Devenir Chutiste et rejoindre notre communauté sur KissKissBankBank. Parmi vos contreparties, un chat privé pour discuter ensemble de tout ça.

Les liens sont dans le tweet suivant
Read 4 tweets
Jun 9, 2023
🚨 Donald J. Trump a été notifié mercredi 7 juin de son inculpation dans le cadre de l’enquête sur les documents retrouvés à Mar-a-Lago. Au moins 7 chefs d’accusations sont retenus contre lui. Des accusations extrêmes sérieuses dont je vous explique les conséquences judiciaire 🧵 Image
Après l’affaire « Stormy Daniels », c’est la 2è inculpation de Trump mais la 1ere au niveau fédéral. C’est la première fois qu’un ex-Président se retrouve poursuivit par le DOJ. Trump avait été le premier Président à être impeach… deux fois (sans être condamné par le Sénat) Image
Le Special Counsel Jack Smith avait été nommé par le Ministre de la Justice en novembre dernier. L’inculpation d’hier concerne SEULEMENT la première partie de son enquête. Smith travaille aussi sur le 6 janvier 2021 et la tentative de Trump de rester illégalement au pouvoir. Image
Read 12 tweets
Apr 5, 2023
🧵 Je suis épaté par les experts qui sont en mesure de vous affirmer que le dossier présenté par Bragg est solide. Ou, qu’au contraire il ne l’est pas et que Trump va s’en sortir facilement. J’ai lu l’acte d’accusation et… je ne sais pas. Par contre voici ce je peux vous dire 👇
L’acte d’accusation du procureur Bragg est une SYNTHÈSE d’un travail d’enquête. Un ensemble de témoignages, de documents et de preuves que le public (vous, moi, les experts, les avocats de Trump…) NE CONNAÎT PAS encore. C’est le cœur du dossier contre l’ex-Président.
L’acte d’accusation n’est pas un document figé. Le temps jusqu’à la prochaine comparution (4 décembre) joue en sa faveur afin de « consolider » différentes enquêtes. Le document suggère d’autres possibles charges (évasion fiscale…) qui ne sont pas AUJOURD’HUI à l’ordre du jour
Read 5 tweets
Nov 8, 2022
Rappel pratique pour suivre les résultats des #midterms : 1) les premiers résultats seront MAUVAIS pour les démocrates. Voire TRÈS mauvais dans plusieurs États où la victoire du GOP n’a jamais été mise en doute (FL). Cette première tendance sera en partie liée au « mirage rouge »
Le « mirage rouge » à plusieurs explications : les premiers résultats viennent des zones rurales moins peuplées (ultra favorables au GOP) tandis que les centres urbains (pro-démocrates) mettent plus de temps à annoncer leurs résultats. Les 1ers résultats incluent souvent
uniquement le vote physique du jour du scrutin qui est aussi favorable au GOP. Les résultats du vote par correspondance (pro DEM) est incorporé plus tard. Dans certains États clés comme le NV le vote par correspondance est comptabilisé pendant encore une semaine du moment où il
Read 8 tweets
Nov 8, 2022
Le Nevada -où j’habite -vote dans quelques heures. C’est un État clé détenu par les démocrates mais visé par les républicains et Trump lui-même. Les sondages indiquent un scrutin serré, peut-être même une victoire républicaine. Depuis des mois nous sommes submergés par la pub.
Une publicité largement négative, dépeignant les candidats comme de dangereux extrémistes. Quelque soit l’étiquette. Je suis d’ailleurs assez convaincu que le recours massif à la publicité négative est partiellement responsable de la montée des populismes. Le résultat de ce
torrent de boue est une croyance exacerbée du « tous pourri ». Ces dernières semaines, la campagne pour le contrôle du récit est passé par la multiplication de sondages douteux. Publiés par des organismes inconnus ou ouvertement républicains. Des sondages dont la méthodologie et
Read 14 tweets
Mar 3, 2021
🇺🇸 1- J’ai donc été vacciné samedi à Las Vegas. Moi mais aussi ma femme et mes deux fils. Pourtant je ne rentre dans aucune catégorie d’âge, de professions ou de risques. Je ne suis ni un ancien président ni un millionnaire Texan (Au Texas, des failles « volontaires » dans le
2- système permettaient aux très riches de se faire vacciner dès la fin décembre). Je ne suis pas non plus une célébrité d’Hollywood (qui ont profité d’une « erreur » pour se faire vacciner sur le stock de personnes à risques et défavorisées). J’ai simplement et LÉGALEMENT
3- bénéficié de la volonté du Nevada de vacciner le plus de personnes possibles et de ne pas gaspiller une dose de vaccin. Dans cet esprit, tous les résidants - légaux ou pas, le Gouverneur ayant décidé que le statut d’immigration ne serait pas vérifié- ont la possibilité de
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(