Share this page!

Ivar Arpi Profile picture
Twitter logo
7 Nov, 6 tweets, 1 min read
Väljarna valde inte Joe Biden för hans politik, utan för att han inte är Donald Trump. De som röstade på Trump röstade dock på honom trots hans (djupt störda) person, och för hans politik. Ett val som mer handlade om vad man är emot än vad man är för.
Med andra ord är mycket av den politik som Trump ändå torgförde, mellan sina osammanhängande tirader, fortfarande populär i USA. Innan valet 2016 skrev Peggy Noonan en krönika med rubriken: ”Imagine a sane Donald Trump”. Och det hade verkligen varit något som USA förtjänade.
Republikanerna hade nått vägs ände rent ideologiskt innan Trump, och behövde en nystart. Tyvärr var Trumps personliga tillkortakommanden så stora att han aldrig förmådde bli det alla hoppades på innan 2016. Det blev en narcissist med storhetsvansinne.
Jag sörjer inte att just Trump förlorade, eftersom en sådan galenpanna inte ska få ha fingret på en kärnvapenarsenal. Men jag sörjer att USA nu valt en president med ena foten i graven och den andra i wokerörelsen.
Jag hoppas få fel på den sista punkten, men hans vicepresident inget inget hopp på den punkten. Kamala Harris är en polariserande figur som inte vill leda hela landet.

Imagine a sane Donald Trump. Det hoppas jag att Republikanerna skakar fram till nästa val.
Och nej, jag hade inte röstat på Joe Biden, så mycket kan jag säga. Det finns gränser.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Ivar Arpi

Ivar Arpi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ivarpi

Ivar Arpi Profile picture
28 Sep
För några år sedan i en offentlig tråd på Facebook diskuterade SR-medarbetare mångfald. @adamcwejman skildrar detta i vår bok Så blev vi alla rasister, eftersom det gav en intressant inblick. Några nedslag:
Alexandra Pascalidou återgav en anekdot som illustrerar att skilje- linjen mellan att prata om mångfaldskompetens och att kvotera (även i formellt) är hårfin eller till och med illusorisk: "Träffade en tjej på radion för en tid sen. Med chilenskt namn. ->
<- ’Var kommer du ifrån?’ undrade jag. ’Västerås’, svarade hon. ’Min mamma kom till Sverige när hon var ung. Jag tog hennes efternamn förra året för att min chef på lokal radiokanal behövde anställa en blatte. För att snygga till mångfaldsstatistiken. Så jag bytte namn.’"
Read 12 tweets
Ivar Arpi Profile picture
25 Sep
Kommer ni ihåg när Walking Dead fortfarande var bra? Jävlar va bra det va då! Rick med hatt, Rick utan skägg, Rick utan hatt, Rick med skägg.
Följande är en av de bästa tv-scenerna någonsin, tror jag. Överdriver bara lite. Innan det här har Rick slagit fast att man aldrig får döda levande, bara zombies. Herschel har vägrat acceptera att världen bortom hans bondgård har fallit. Att allt är förändrat.
Och Glen har aldrig sett någon bli skjuten. När de nu konfronteras med ett motiverat, yttre hot, så krossa illusionerna de alla har byggt upp. Världen är som den är.

I hear Nebraska is nice.

Read 5 tweets
Ivar Arpi Profile picture
8 Sep
Lyssna på senaste avsnittet God Ton med @lindgren_p och @hanifbali! Det är faktiskt häpnadsväckande hur ensidig rapportering om migrationsfrågan som @alicepetren har ägnat sig åt under åratal. Lite chockartat att höra hur hon säger att Charliee Hebdo "attackerat" med nidbilder.
En journalist ska inte vara megafon för särintressen eller ett enda perspektiv. Man ska vara balanserad, neutral och saklig. Visst, man kanske inte lyckas varje gång, men över tid bör alla sträva mot det. Reagerar ingen på SR när migrationsrapporteringen blir så ensidig?
Jag vet att @alicepetren offentligt ändrade sig om hur hon formulerade sig om Charlie Hebdo. Alla kan göra misstag.

Men hon har inte förklarat hur man "attackerar" med nidbilder?
Read 4 tweets
Ivar Arpi Profile picture
1 Sep
Omedelbarhetsprincipen skyddar kriminella från rättvisan. Så varför finns denna ålderdomliga princip kvar oförändrad när en utredning redan 2017 föreslog förändring? svd.se/avskaffa-aven-… via @SvDledare
Redan 2017 presenterade regeringen alltså en utredning där en uppluckring av omedelbarhetsprincipen föreslogs. Vad hände? Ingenting.

Förslaget drabbades nämligen av den svenska omständlighetsprincipen. Den går ut på att allt tar mycket längre tid än det borde göra.
Om någon är förutseende när det gäller systembrister och oönskade konsekvenser får denne kritik, väl sedan i det akuta läget tillsätter man en flerårig utredning, och när utredningen väl är klar har det redan gått för långt. Då tvår man sina händer.
Read 4 tweets
Ivar Arpi Profile picture
31 Aug
Var är kändisuppropet mot gängvåldet? Mot förnedringsrånen av våra barn och ungdomar? Var är ni: Henrik Schyffert, Malena Ernman, Niklas Strömstedt och alla ni andra? Varför är Mikael Wiehe så tyst? Var är hashtaggarna, debattartiklarna, fackeltågen? Varför är Sergels torg tomt?
Det kostade två quattro stagionis, en stor Fanta och ett Netflix-abonnemang att lösa migrationskrisen 2015. Borde kosta ungefär fyra bugg och en coca-cola att bekämpa gängen, få ned ungdomsrånen och bort förnedringsvåldtäktstortyren.
Jag har tydligen ensam fått tyst på alla vänsterkändisar, enligt Aftonbladets ledarsida.

Eller så kan det vara något annat som får dem att hålla tyst nu. Vid en kritisk tidpunkt tog de ställning för oreglerad migration till Sverige. Nu vägrar de höja rösten mot konsekvenserna.
Read 5 tweets
Ivar Arpi Profile picture
27 Aug
Ser att mitt efternamn trendar på Twitter. Även Bali (@hanifbali alltså, inte landet). Är det inte väldigt talande hur fokus här hamnar på enskilda individer bara för att vi påtalade den avskyvärda tortyrvåldtäkten i Solna?
Vi har riksdagspolitiker som @aliesbati som hellre ägnar sig åt att brännmärka personer som skriver om gängkriminalitet och förnedringsrånen än att lyfta ett finger i riksdagen för att göra något åt problemen. Han varnar hellre för 30-talet, än hjälper Sverige här och nu.
Kanske inte förvånande när @lindasnecker hellre pratar om att de som diskuterar gängkriminaliteten är vita, än om själva problemen. Detta är Vänsterpartiet i ett nötskal. De bryr sig inte om vanligt folk för fem öre, bara om sin identitetspolitik.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get email notifications when new thread is out from this Author!

Check out other threads from this Author!

Read all threads by @Ivarpi