Thread by @JHvSligtenhorst

Even een persoonlijke draadje. Omdat er ophef is over lhbt-jongeren, over verklaringen en opvattingen over homoseksualiteit op reformatorische scholen, over een minister die het recht op die opvattingen verdedigt. Maar vooral omdat het dus eigenlijk ook over mij gaat.

Ik heb op één van de reformatorische scholen gezeten die in de vele nieuwsberichten worden genoemd. En ik ben homo, al zat ik toen nog diep in de kast. En ja, ik ben ook nog altijd christen. Je zou mij dus ervaringsdeskundige kunnen noemen, ik weet waar ik het over heb.

In de ophef die is ontstaan, werd veel te veel ingezoomd op die beruchte identiteitsverklaring waarin een 'homoseksuele levenswijze' wordt afgekeurd. Met of zonder soortgelijke verklaring die ouders zouden moeten ondertekenen, deze visie op homoseksualiteit was er en is er.

Minister Slob is geen homofoob, dat hij al die drek over zich heen krijgt is niet eerlijk. Reformatorische scholen dragen die opvatting al jaren uit, met goedkeuring van de overheid. In feite was Slobs houding een voortzetting van het beleid van zijn voorgangers (o.a. PvdA'ers).

Er is mij op school nooit geleerd om homo's te haten. Zij zijn onze medemensen en we moeten hen respecteren. Wat dat betreft heb ik mij als een in het geheim met zijn geaardheid worstelende jongen nooit onveilig gevoeld op school. Want ook dit gebeurde:

https://twitter.com/JHvSligtenhorst/status/1325568442137776135?s=20

.

Wel werden relaties tussen twee mannen (of twee vrouwen) sterk veroordeeld in de enkele lessen waarin het h-woord ter sprake kwam, want zo was het in de scheppingsorde niet bedoeld. En wat dát betreft voelde ik mij met mijn gevoelens wel erg onbegrepen en afgewezen.

Ik herinner mij een godsdienstles waarin het h-woord aan de orde kwam en de reacties die dit onder sommige leerlingen opriep. Ik wilde bijna met een smoes de les uitlopen en besloot om er voorlopig over te zwijgen en om voortaan (hoe naïef!) maar op meisjes te gaan vallen.

Ik herkende veel in het verhaal van de twee jongens in het bewuste artikel in @trouw. En ook in hoe @arievrie tegen deze kwestie aankijkt in gesprek met @debroervanroos en de onderwijsbestuurder bij @DitisdeDag.
trouw.nl/religie-filoso…

Anders dan in sommige andere christelijke en andersreligieuze stromingen worden homoseksuele gevoelens wel erkend en niet gezien als iets waarvan je genezen kunt worden. De geaardheid bestaat, je mag er alleen niks mee doen. Een soort kruis dat je moet dragen.

Voelde dat vaak beklemmend? Jazeker. Wel homo zijn, niet homo doen. Lastig. Mag je het dan wel echt zijn? De laatste jaren leek er echter steeds meer ruimte voor dialoog. Helaas smeet de Nashville-verklaring de deur weer keihard dicht. Terug bij af.

In deze weerzinwekkende verklaring, ondertekend door verschillende predikanten van verschillende reformatorische kerkgenootschappen, werd mijn geaardheid weggezet als een soort 'bewuste positionering' en werden lhbt'ers als het ware ontmenselijkt.

Een positief effect van deze verklaring was wel dat christelijke organisaties massaal kraakhelder afstand namen en door verschillende kerken de prachtige regenboogvlag werd gehesen. Erg dankbaar voor organisaties als @wijdekerkNL, @homoindeklas en @ChristenQueer. Een ware zegen!

Nogmaals aansluitend op @arievrie: laten we scherp op blijven letten, maar ook de stapjes in de goede richting (hoe klein ook) aanmoedigen en vooral het gesprek blijven zoeken met reformatorische scholen (en niet de sloopkogel-methode gebruiken).

https://twitter.com/arievrie/status/1326135539611951104?s=20

.

Uit eigen ervaring weet ik dus hoe moeilijk het kan zijn om tussen twee vuren in te zitten. Ik heb mijn eigen weg kunnen vinden en stond uiteindelijk redelijk sterk in mijn schoenen, maar dat geldt niet voor iedereen. Het vuurtje verder opstoken helpt hen echt niet verder.

Op mijn 21ste ben ik alsnog uit de kast gekomen. Ik heb mijn eigen (geloofs)weg en mijn persoonlijke relatie met God mogen vinden. Ik hoop en bid dat de reformatorische jongeren die worstelen met hun geaardheid of genderidentiteit maar sterk genoeg in hun schoenen staan.

Verder wil ik nog verwijzen naar de voormalige Amerikaanse presidentskandidaat (en wat mij betreft hopelijk toekomstige president) @peterbuttigieg:

https://twitter.com/AukevanEijsden/status/1326168768956010506?s=20

.

En ook nog naar deze (misschien nu niet meer zo heel) anonieme schrijver. Einde draadje. En nu ga ik als baltofiel weer leuke tweets bedenken of retweeten over de Baltische landen (en andere ondewerpen waar ik zo gepassioneerd over ben).
wijdekerk.nl/post/2016/11/2…

Het moet natuurlijk een 'persoonlijk draadje' zijn, maar ja... u moet mij dat maar vergeven. Helaas biedt Twitter nog altijd niet de mogelijk om iets na plaatsing aan te passen. 🙃

https://twitter.com/JHvSligtenhorst/status/1326290515713732609?s=20

En 'mogelijk' moet natuurlijk 'mogelijkheid' zijn.🙃