La tabla que mas duda causa, ya que pueden cumplirse dos hipótesis, la subestimación de activos es cierta pero se debe a que faltan casos por reportar y la otra que se subestiman los activos para poder mostrar recuperados, algo políticamente conveniente, espero sea la segunda
Desprendido del cuadro anterior, así queda la relación entre los contagiados los últimos 14 días y los casos activos reportados al día de hoy, se hace notar que en ningún país del mundo se llega a esos niveles de diferencia
Así estarían otros países (ordenados de mayor mortalidad x millón de habitantes) si tuvieran las cifras de Colombia
Análisis de riesgo municipios del Valle del Cauca #Covis19ValleDelCauca al 12/11/20; EPG es la estimación de contagios que se podría producir en los próximos 14 días por cada 100.000 habitantes, un valor mayor de 50 es de alto riesgo
Asi van las diferencias en las curvas de tendencia entre lo reportado a diario y el resultante del procesamiento del INS línea Azul pruebas INS, línea marrón Minsalud, línea amarilla pruebas reportadas y procesadas
Ante esta realidad que se viene presentando con la supuesta subestimación de casos activos reportados a diario, donde hay departamentos como Antioquia, Atlántico, Caldas o Casanare con diferencias de hasta el 35%
abro hilo
Analizamos un día de reporte cualquiera, nos encontramos esto:
Casi la mitad de los casos reportados son estadísticamente recuperados al ser reportados (por FIS), eso en cierta forma explica la cantidad de recuperados fallecidos que se reportaban y este fenómeno de subestimación
Pero al mismo tiempo explica la diferencia que se acumula entre los resultados de las pruebas procesadas a diario por el INS y los casos que se reportan que en octubre acumulo una diferencia neta de 15.554 pruebas y en noviembre lleva 4.290, ¿mas de 20.000 casos?