Venezuela cayó con justicia en un partido que jugó muchas otras veces. Sin ir muy atrás, contra la propia Brasil en la Copa América pasada. Hasta el gol de Firmino, hubo un plan que funcionó con eficacia. El tema es que este tipo de propuestas implica caminar sobre la cornisa
Mientras mantuvo el cero, con un equipo compacto que colocó hasta nueve hombres por detrás de la línea de la pelota, hubo méritos y competitividad: minimizó el potencial de su rival, al que no le sobraba ni creatividad ni profundidad. Pasó el primer tiempo con mínimos apuros 
La vuelta a las fuentes implicó ejecutar un plan cuyas coordenadas este grupo conoce al dedillo: bloque bajo, presión sectorizada, bloqueo de líneas de pase, relevos y ayudas constantes. Todo un andamiaje que garantizara mantenerse en el partido aunque el arco rival quedase lejos
En general, labores defensivas destacadas como punto fuerte. Bien los centrales, correctos los laterales, encomiable trabajo de los laderos (Machís/Soteldo) y sacrificio de Rondón. Muy poco, eso sí, cuando se trataba de sostener la pelota y generarle algo al rival. Tímidos avisos
El resultado es peor que el rendimiento, aunque pueda sonar a contrasentido. Para lo inmediato, la Vinotinto necesitará llevar a cabo otros registros que le permitan buscar los puntos que requiere como el aire. Chile no es Brasil y Caracas no es Sao Paulo. Urge sumar
El consuelo es que Brasil no le pasó por encima. La otra mirada es que nunca estuvo cerca de un resultado distinto al empate a cero, que habría sido muy celebrado independientemente de las formas. Conseguida la solvencia, es tiempo de competir algunos metros más adelante.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
