En #France, c'est le Pr Milou-Daniel DRICI, directeur du CRPV Nice-Côte d'Azur, qui effectue la pharmacovigilance relative à l'HCQ et l'AZT pour le compte de l'ANSM.
Notez que des victimes de la désormais fameuse nouvelle formule du Levothirox ont contesté publiquement certaines affirmations semble t-il un peu trop péremptoires (et inexactes) du susnommé Pr DRICI:
Le même Pr DRICI affirme qu'il existerait "beaucoup d'effets cardiaques indésirables: "La plupart des signalements qui nous sont parvenus sont le fait de patients hospitalisés", qui ont reçu de l'HCQ notamment DANS LE CADRE DE L'ESSAI DISCOVERY:
Par ailleurs, un rapport de l'ANSM nous apprend que "6 cas concernant l’hydroxychloroquine ont été remontés en lien avec des utilisations entre juillet et octobre 2020 (cas provenant d’UN MÊME CRPV)"
Le Pr DRICI a 14 déclarations d'intérêts référencées sur le site , avec la mention de sa participation au CS de l'ANSM, et sa participation à 2 études, dont:
- Cardiac Safety of Arténomel-Ferroquine in Malaria. Phase II, pour le compte de #Sanofi
Le Pr DRICI, qui a donc travaillé sur un nouvel anti-paludéen innovant CONCURRENT de l'#hydroxychloroquine, pour le compte de SANOFI, ne déclare aucun conflit d'intérêt quand il effectue un rapport de pharmacovigilance sur l'hydroxychloroquine pour le compte de l'ANSM ! 🙄
⬇️
De plus, les rapports de pharmacovigilance publiés par l'ANSM (comme celui-ci: ) montrent que l'HCQ serait vraiment toxique avec de zolis calendos en couleur, mais sans jamais rappeler que "6 signalements viennent d'un seul CRPV" ! 🤡
Compte tenu de ces FAITS, on est en droit de demander si les signalements d'effets indésirables de l'HCQ ne viendraient pas d'hôpitaux impliqués dans #Discovery et/ou ayants des liens d'intérêts avec les #corruptmed qui se sont illustrés dans la promo du #Remdesivir.
⬇️
Car comment expliquer autrement des données de "pharmacovigilance" aussi discordantes avec la revue systématiques d'études RCT peer-reviewed montrant non pas un effet toxique mais au contraire un effet PROTECTEUR de l'HCQ pour le cœur ?
L'expert en pharmacologie et en pharmacovigilance qui avait RAISON en 2009 sur les risques du #Pandemrix, le Dr Marc Girard, Dr en mathématiques et Dr en Médecine, traité de "complotiste" par Yves Calvi dans "C dans l'air", alerte pourtant depuis des années :
⬇️
La pharmacovigilance est vérolée depuis des années par les conflits d'intérêts, les collusions, les corruptions, et la faiblesse méthodologique du recueil et de l''analyse des trop rares signalements.
Du coup, nul ne serait désormais surpris d'apprendre que la "pharmacovigilance" sur l'HCQ effectuée sous la houlette du Pr DRICI ne serait donc qu'un enfumage de plus, par un expert ayant des liens d’intérêt à la fois avec l'ANSM et avec SANOFI !
@threadreaderapp unroll
Et pour pallier aux carences notoires de la pharmacovigilance française, un bon conseil :
@DegrafH Et vous n'avez rien à dire sur le mensonge de DRICI ? Ça ne vous dérange pas que le responsable de la pharmacovigilance sur l'HCQ "omette" de déclarer un lien d'intérêt avec SANOFI pour une étude sur une molécule concurrente de l'HCQ ? 🤡
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En réalité, il s'agit d'un % extrapolé sur un échantillon de 18-25 ans recrutés sur Internet, et auxquels l'IPSOS a d'abord demandé s'ils aimaientt les jeux vidéo de guerre, composé de 22% de "oui" et 35% de "peut-être" !
Bref, non seulement, l'échantillon est biaisé, et l’enchaînement des questions montre une volonté de manipuler flagrante pour qui connaît les techniques de manipulation classiques des sondages (ici: l'effet de halo, exploité jusqu'à la nausée), mais en plus ...
⬇️
En plus, en manipulation finale, bien grossière, les merdias des oligarques ont matraqué un "57%" fait de seulement 22% de "oui" et 35% de "peut-être".
@AbdelKhera Le bashing de la gauche par les médias de l'oligarchie ne peut suffire à expliquer la dérive fascitoïde de la politique française, car il n'a rien de nouveau.
Le problème de fond, c'est que la représentation politique de la gauche n'est pas représentative du peuple de gauche.
⬇️
@AbdelKhera Un peu d'histoire contemporaine :
2005 : NON à la "constitution Giscard" pour l'Europe.
2006: création des CUALs, rassemblant tous les partis à gauche du PS.
2007: échec de la candidature unitaire voulue par les CUAls, tous font cavalier seul.
⬇️
@AbdelKhera Février 2008: rencontre Mélenchon-Buffet, dans son bureau place de Colonel Fabien.
Novembre 2008: Mélenchon quitte le PS, pour créer le 1/02/2009 le PG, le "Parti de Gauche", qui fera avec le PCF le "Front de gauche".
Constitue un #génocide le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre ...
(1/3)
... à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants :
– atteinte volontaire à la vie ;
– atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique ;
– soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;
(2/3)
– mesures visant à entraver les naissances ;
– transfert forcé d'enfants.
Le génocide est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.
Les vedettes du #FakeShaking ont néanmoins démenti cette information, en s'appuyant sur la version actuelle de la page, et sur "une déclaration de la compagnie affirmant que les 22 membres d'équipages étaient indiens", citée par de nombreux mainstreams.
Chers, très chers, dispendieux et dispensables @RReichstadt et @tristanmf, croyez bien que je regrette de relayer votre "analyse" de la rumeur lancée par une mouvance d'extrême-droite néo-naze, mais votre "travail" d'enfonceurs de portes ouvertes mérite un peu de pédagogie :
On vous harcèle pour vous vendre des panneaux solaires photovoltaïques. Mais est-ce rentable ?
-> ÇA DÉPEND DU PRIX.
Si en les amortissant sur la durée de la garantie ils coûtent plus de 260 €/MWh environ, ça n'est pas rentable !
Comment calculer le prix du MWh ?
(1/4)
Les fabricants indiquent la puissance-crête, en Watts. La production ANNUELLE, en France, va varier de 800 Wh par Watt-crête dans le Nord à 1400 vers Nice.
En moyenne, en France, 1 Watt de puissance d'un panneau photovoltaïque produit à peu près 1000 Wh/an.
(2/4)
Donc, au tarifs actuels de l'électricité (sans tenir compte de son inflation !), et pour des panneaux garantis 25 ans, ils doivent coûter en tout moins de 6 € environ par watt de puissance pour être rentables.