Lo dicho por Blume: 1. Ratifica que @congresoperu tiene la facultad constitucional para realizar un procedimiento de vacancia 2. La decisión sobre lo que es incapacidad moral la toma el Congreso 3. La garantía de una decisión adecuada está en alta cantidad de votos que exige 1/4
4. En democracia se respeta decisión de mayoría 5. Esto no impide manifestar desacuerdo, respetando instituciones 6. Si queremos asegurarnos una actuación idónea del Congreso, debemos elegir bien 7. La Presidenta del @TC representa a la institución, no posición personal
2/4
8. No se puede "usar" al TC políticamente 9. La idea que el Art. 113 no está clara, es un punto de vista, pero no significa que sea así. 10. Podria eventualmente hacerse reforma constitucional 11. Para el magistrado, no haría falta "tipificar" la incapacidad moral permanente.
3/4
12. La ponencia en minoría del TC podía desestabilizar incluso la presidencia de @FSagasti
Entonces, #NoFueGolpe y si bien la presidencia de Sagasti es constitucional, probablemente nos hubiésemos ahorrado la pérdida de vidas humanas si aprendiéramos a vivir en democracia.
4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh