Thread by @colec_masculino

Es peligroso cuando se entra al juego de confundir el tocino con la velocidad, de lo mismo que se le acusa al delincuente de la joyería con respecto a la Tenencia Compartida se le puede acusar a Michelle Suárez con respecto al movimiento LGTB y al PCU.

https://twitter.com/LuciaRouy/status/1329516135751045125

Si uno acepta una relación como válida una, está forzosamente obligado a aceptar la otra como verdadera. Se entiende que son tiempos difíciles en donde todo sirve para pegarle al otro con el que no compartimos la misma visión del mundo.

Actitudes como esa hacen difícil el diálogo social entre todas las partes que la conforman. A veces nos olvidamos que un presidente de izquierda fue quien vetó la ley de despenalización del aborto para después ser votado nuevamente como presidente por muchos que

estaban a favor de la legalización del aborto. La simpleza de asociar la delincuencia de un sujeto a la simpatía por un partido político no es novedad. Hace tiempo que hay gente que piensa que ser del PN, PC, CA o del FA te hace delincuente por portación de voto.

Y los políticos no te van a decir lo contrario porque les sirve que los otros siempre sean los malos, se aseguran que sus votos no se vayan para otro lado porque ¿a quien le gusta que lo llamen chorro? Así como las canalladas que cometió Michelle Suarez no desvaloriza la

lucha por los derechos trans o los derechos reproductivos de muchos colectivos (más allá de que uno pueda estar de acuerdo o no) , que alguien que está a favor de la #TenenciaCompartida cometa un delito no desvaloriza la lucha de años de muchos padres, madres y abuelos que

se les dificulta ver o directamente hace años que no ven a sus niños y como dije más arriba esto es más allá de que uno pueda estar de acuerdo o no con la #TenenciaCompartida . Algunos se preguntaran en donde calza Michelle Suarez en esto de la #TenenciaCompartida .

Sería bueno recordar que entre tantas cosas de las que se le acusó y por las que se le retiró el título fue que un padre estaba pidiendo régimen de visitas para su hija que nunca había visto y la clienta de Suarez tenia engañada a la hija de que su padre era su actual pareja.

A pesar de que el padre biológico pagaba una pensión alimenticia no había podido ver a su hija. Madre y Abogada comenzaron un proceso para sacarle la Patria Potestad al padre por el proceso de falsificar su firma en un escrito en donde renunciaba a la patria potestad de su hija.

Ese hecho saltó cuando al padre le negaron el régimen de visitas en el Juzgado por haber renunciado a la patria potestad de su hija. Los peritajes demostraron la firma falsificada del padre y que la madre no quería que él fuera el padre de su hija pero si que pagara la pensión.