Thread by @DriesLesage

1) Om naar uit te kijken op de #G20RiyadhSummit vandaag en morgen. De #G20summit vindt plaats onder voorzitterschap van Saoedi-Arabië.

Een draadje.

2) Nu maken we, zoals in 2008-2009, opnieuw een mondiale crisis mee. Nu is het een dubbele: een gezondheids- en economische crisis, naast natuurlijk klimaat en de vele conflicten. In 2009 kwam de G20 slagkrachtig voor de dag. Dit jaar hebben we van de G20 nog niet veel gehoord.

3) Tijdens de coronacrisis hebben de meeste rijke landen op medisch en financieel-economisch vlak vooral voor zichzelf gezorgd, met weinig coördinatie.

4) Van de G20 wordt wel verwacht dat ze het nodige doen voor de ontwikkelingslanden, die financieel-economisch en vaak ook medisch, erg hard getroffen zijn. De VN trekken aan de alarmbel. Ze spreken van een acute financieringsnood van 3000 miljard dollar.

5) Het 'grootste' wapenfeit van de G20 tot nu toe is een uitstel voor 46 van de armste landen van afbetaling van staatsschuld aan andere landen tot juni 2021, wellicht te verlengen.

6) Dit is een druppel op een hete plaat. Schulden aan internationale instellingen en private schuldeisers zitten er bv. niet in. Het gaat voorlopig ook niet over schuldkwijtschelding. De schuldenlast blijft enorm en ondraaglijk.

7) Mondiaal is er wel een consensus dat de G20 het IMF moet vragen een grote uitgifte van de eigen munt - de SDR - te doen. Dit zou de ontwikkelingslanden veel zuurstof kunnen geven.

8) De SDR wordt enkel tussen centrale banken verhandeld. Een nieuwe SDR-allocatie komt neer op geld creëren, dat vooral ten goede van de ontwikkelingslanden zou moeten komen. De baas van het IMF, Kristalina Georgieva, is zelf vragende partij voor 500 miljard dollar aan verse SDR.

9) Iedereen is voor, behalve Donald Trump. De SDR, die volgens de quota van elk land in het IMF moeten worden verdeeld, zouden voor 70% bij G20-landen terechtkomen, zegt de uittredende VS-administratie.

10) Dit klopt, maar er kan afgesproken worden dat deze SDR naar de ontwikkelingslanden geschoven worden. De echte reden is dat enkele miljarden terechtkomen bij Venezuela, Iran of China, zonder dat ze daar iets voor moeten doen. En omdat Trump multilaterale instellingen veracht.

11) Saoedi's zeggen dat er omtrent SDR zaken ten goede aan het bewegen zijn. Ofwel dit weekend, ofwel in het voorjaar met Biden (die géén goedkeuring van het Congres nodig heeft), komen de SDR's er mogelijk.

12) Dat zou toch historisch zijn, mocht het bedrag hoger liggen dan de 250 miljard dollar verse SDR die in 2009 zijn uitgedeeld.

13) De G20 moet ook meer geld mobiliseren voor de bestrijding van de pandemie. De "Act (access to covid-19 tools) Accelator", een netwerk van VN- en andere organisaties dat testmateriaal, medicijnen en vaccins bij de armste bevolking wil brengen, vraagt snel 4,5 miljard dollar.

14) Daarbinnen zit ook het COVAX-initiatief, waarbij rijke en ontwikkelingslanden geld samenleggen voor de ontwikkeling van vaccins, waardoor ze zeker zijn dat er voldoende geproduceerd zullen worden voor 2 miljard mensen.

15) Ze hebben al 2 miljard dollar gemobiliseerd, maar hebben in 2021 nog 5 miljard dollar nodig. Komt de G20 met meer geld over de brug?

16) Er is veel te doen geweest om de voorzitter Saoedi-Arabië, die qua mensenrechten erg omstreden is. Vanuit de civiele samenleving werd opgeroepen om de G20-top te boycotten.

17) Het protest is begrijpelijk, maar los van de voorzitter, moet zo'n belangrijk orgaan op dit ogenblik zijn werk doen. Saoedi-Arabië werd eind vorig jaar voorzitter volgens een neutrale beurtrol.

18) Niet dat we de tegenzin van menig G20-leider moeten overschatten. Sinds de Saoedi's oorlog voeren in Jemen (2015), leverden andere G20-leden (VS, F, UK, e.d.) hen al voor 17 miljard dollar aan wapens, 3X meer dan de humanitaire hulp aan de slachtoffers (cijfers Oxfam). STOP